По материалам публикаций на сайте портала «Русская весна»

Экс-советник Владимира Путина, известный экономист, академик Сергей Глазьев прокомментировал в своём Telegram-канале снижение ключевой ставки Центробанка России, о котором ранее заявляла глава регулятора Эльвира Набиуллина.   

«Снижение ключевой процентной ставки само по себе не решает проблему острого дефицита кредита для производственной сферы. После того как Банк России за десятилетие “таргетирования” инфляции разрушил трансмиссионный механизм трансформации сбережений в инвестиции, обеспечивавший расширенное воспроизводство экономики, нужны специальные инструменты рефинансирования Банком России коммерческих банков и институтов развития для целевого кредитования производственных инвестиций не более чем под 2%.

Но для этого нужно также ввести валютный контроль и ограничить операции с капиталом с целью прекращения его утечки за рубеж и недопущения кредитования спекуляций против рубля. Иначе банки будут брать у ЦБ дешевые кредиты и направлять их на покупку валюты для спекуляций против рубля, как это было в 2009, 2014, 2020-м годах.

Нужна целеориентированная на наращивание производственных инвестиций денежно-кредитная политика, подчиненная задачам опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада.

Она подробно обоснована и предложена в моей монографии “Рывок в будущее”. Хотя нынешнее руководство ЦБ необучаемо и страдает догматизмом мышления, слепо следуя рекомендациям Вашингтонских финорганизаций, эта книга поможет правильно оценить его деятельность и снять созданные им искусственные ограничения экономического роста», — написал Глазьев.


Источник: https://rusvesna.su/news/1658588203

Комментарий редакции: Увеличение финансового вливания в экономику, снижение ставки рефинансирования действительно представляются нужными, но половинчатыми в наших условиях мерами. Когда финансовые спекулянты вольготно себя чувствуют, когда они практически диктуют условия реальному сектору экономики, населения, то фрагментарные меры по смягчению денежно-кредитной политики могут оказаться бесполезными. Достаточно вспомнить, как за весь постсоветский период неоднократно выделяемые для производственного комплекса средства оседали на счетах у банков, а те их потом переводили за границу. Поэтому нужно всю систему менять, а не отдельную её часть. И установление государственного валютного контроля, системного государственного управления финансово-кредитными и банковскими структурами могли бы содействовать решению комплекса задач, включая и создание условий, гарантирующих получение промышленностью, сельским хозяйством дешёвых кредитов. Но ведь для олигархической «элиты» валютный контроль как кость в горле. Благодаря его отсутствию клептократы пользуются безграничными возможностями вывоза наворованных во время приватизации и на государственных подрядах капиталов. А к подлинным интересам России и народа такое положение вещей не имеет ни малейшего отношения.


Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.