С бедностью уже справились?

С бедностью уже справились?

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Евгений Берсенев

В настоящее время уровень бедности в России составляет 6,7%, сообщил министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков на заседании комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов. По его словам, «результаты внедрения единого пособия со значительной суммой финансирования позволило сегодня значительно снизить уровень бедности в нашей стране».

«И действительно — 6,7%, которые мы сегодня видим, это как раз тот результат, который напрямую, напрямую характеризует введение данной меры поддержки», — остался доволен своей работой министр.

В общем, если верить Котякову, бедняками в нашей стране можно назвать примерно 9,8 млн человек. По официальной статистике в 2024 году их было 10,3 млн человек (7,1%). Напомним, единое пособие для борьбы с бедностью было введено в нашей стране с 1 января 2023 года.

Стоит напомнить, что официально «граница бедности» в России обозначена с уровня последнего расчетного значения прожиточного минимума на основе потребительской корзины.

Разумеется, заявление министра сразу же вызвало бурю критики в интернете — многие из комментаторов жаловались на жизнь и уверяли, что не сегодня-завтра отправятся на паперть.

— В любой стране мира вряд ли найдутся люди, согласные с официальным определением уровня бедности. Потому что бедность имеет как минимум два контура измерения. Во-первых, это измерение при помощи прожиточного минимума, — оценил реакцию публики профессор финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.

— И второе — измерение личного плана, это чувствительность человека к существующему уровню потребления, который у него есть. Если представить себе, скажем, условного Рокфеллера — хотя он не бросал, как наши нувориши, деньги направо и налево, — которому в какой-то момент пришлось идти обедать в фастфуд, пусть даже самый лучший. Он, конечно, счел бы себя бедным человеком.

«СП»: То есть, наши люди, скажем так прибедняются?

— Здесь важно понять, как государство стремится преодолеть проблему бедности. Первое — проводится работа по повышению МРОТ (минимального размера оплаты труда) темпами выше роста инфляции. И слава богу, что такая работа ведется.

Эта работа привела к тому, что у нас МРОТ выше прожиточного минимума трудоспособного человека.

Это означает, что количество граждан, получающих доход ниже МРОТ, такое возможно в силу, например, неполной занятости, у нас объективно сокращается.

Но одновременно идет рост инфляции, причем неравномерно, и увеличение стоимости какого-то компонента может оказаться весьма чувствительным для человека. Скажем, увеличение расходов на услуги ЖКХ человек с небольшими доходами сразу почувствует. Причем здесь для него более важно не повышение доходов, а рост расходов. Субъективное восприятие здесь явно не в пользу плюса, а именно минуса.

«СП»: Потери чаще всего ощущаются острее приобретений.

— Примерно так. К тому же бедность — понятие относительное. Скажем, бедный у нас и в Африке — разные понятия.

Наш бедный воспринимался бы на Черном континенте состоятельным человеком, а бедный по меркам Швейцарии считался бы в России довольно обеспеченным гражданином.

«СП»: Но у нас тоже бедный в Сочи и в Анадыре — наверное, разные по степени обеспеченности люди. Хотя оба являются жителями одной страны.

— Не думаю, что это удачное сравнение. Все-таки в Анадыре действуют северные надбавки. Кроме того, здесь еще важен момент сопоставления себя с общей массой окружающих. Вы помните жизнь в Советском Союзе?

«СП»: Разумеется.

— Там кто-нибудь себя бедным ощущал?

«СП»: Разве что упертые маргиналы какие-нибудь…

— Правильно говорите, никто не ощущал. Даже человек, который работал дворником, и получал 60 с небольшим рублей, себя бедным не чувствовал. Потому что не было дифференциации. Бедность — это в значительной степени вопрос субъективного восприятия. А сейчас еще и роста стоимости отдельных позиций.

Возьмем еще один аспект: после повышения утильсбора резко взлетела стоимость автомашин. Люди, которые раньше могли позволить себе купить автомобиль, теперь сделать этого не в состоянии. И начинают ощущать себя бедными.

Хотя с точки зрения соотношения их дохода с прожиточным минимумом у них дело обстоит довольно неплохо. Однако в силу указанных выше обстоятельств у них появляется ощущение бедности — то, что раньше было привычным, теперь стало недоступным, или требует гораздо больших расходов.

Растущая инфляция, конечно, сильно формирует ощущение бедности. Причем не инфляция в целом, а по наиболее значимым для человека параметрам.

«СП»: Вы вспомнили советский период. Тогда многие блага и услуги, за которые сегодня нужно платить, были бесплатными. Может, есть смысл перенять этот опыт, что позволит снизить уровень бедности?

— Здесь мы подошли к очень важному вопросу. Если мы строим социализм, то нам надо возвращать Советский Союз.

Тогда мы вернёмся к той точке, от которой уходили и получим какой-то иной результат.

Если мы всё-таки остаёмся в парадигме капиталистического общества, тогда надо понять, что мы можем сделать для снижения бедности.

«СП»: Вряд ли, конечно, социализм начнем строить уже завтра.

— Тогда нужно усиливать работу, связанную с доступностью той же медицины. Дело не только в бесплатном доступе к врачу, но еще и возможность получать лекарства, что крайне важно.

Да, сейчас некоторые категории граждан получают их, но эту работу следует усиливать, чтобы таких категорий было больше.

И нужно упомянуть образование, которое следует сделать полностью бесплатным. Эти вещи мы вполне можем сделать.

«СП»: Насколько эффективно строилась борьба с бедностью в других странах?

— Здесь нужно понять, что в рыночной экономике причина бедности заключается в ее структуре. Если экономика слабая — страна с высоким уровнем бедности не справится.

Кроме того, важно поддерживать справедливое налогообложение — если нет сверхбогатых, за счет налогов происходит переток средств, и нет вопиющего разрыва между гражданами с наиболее высокими доходами и самыми низкими. На это надо ориентироваться в процессе борьбы с бедностью.

Комментарий редакции: Как справедливо отмечено в статье, границы и критерии бедности настолько размыты, что даже тех людей, которые испытывают неслабые финансовые затруднения, могут отнести к состоятельным. И на основе такого подхода потом будут утверждать, что социальная обстановка будто стабилизируется. На самом деле тем самым какой сигнал подают народу? Налицо намек на фактический отказ правящего класса от ответственности за решение социальных проблем. С точки зрения некоторых, раз людей реально живущих в бедности невозможно к таковым отнести, то и нечего якобы тревожится. И это не случайно, поскольку буржуазия заинтересована в подобном. Ей выгоден социальный кризис, поскольку с его помощью «элиты» могут манипулировать народом, психологически заставлять его соглашаться на заниженную оплату труда, идти в услужение «хозяевам жизни». И это очевидные факты. Впрочем, даже если предположить, что в речах наделенных управленческими полномочиями лиц и присутствует крупица истины относительно борьбы с бедностью, то разовыми и половинчатыми мерами сегодня не обойтись. Нужно создавать систему справедливого распределения национального богатства, использовать ресурсы в интересах общества, а не горстки избранных, прекратить превращать социальную сферу в поле для коммерческих структур. Надо национализировать недра, стратегические отрасли экономики, повысить ставку НДФЛ для лиц со сверхвысокими доходами, восстановить бесплатное образование и бесплатное здравоохранение, вернуть Советские принципы управления ЖКХ, заниматься системным государственным регулированием ценообразования. И, разумеется, не просто повышать зарплаты и пенсии, но и делать это направление одним из приоритетов государственной политики. Только тогда с уязвимым положением социально ущемленных россиян будет покончено. Но для полной победы над бедностью и над несправедливостью нужен левый поворот, осуществление социалистических преобразований. Только это послужит надёжной гарантией и условием претворения в жизнь давно назревших полезных для общества мер.


Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *