По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»
Автор статьи — Михаил Костриков
Получившая огласку инициатива предпринимательской общественной организации «Деловая Россия» может иметь очень острые последствия для и без того крайне непростой социально-экономической ситуации в стране. Настолько острые, что руководитель «делороссов» поспешил всё опровергнуть, но вышло ли это у него убедительно — вопрос.
Помните, сколько правильных речей было сказано о поддержке малого предпринимательства в России? Сколько было пролито слёз о его судьбе — и ведь правда, нелёгкой! А как бывший президент и премьер РФ Дмитрий Медведев рекомендовал недовольным зарплатой учителям идти в бизнес, тоже помните? Ровно десять лет тому исполнилось недавно…
Ну и каков итог? По результатам первого полугодия 2026-го в России количество регистраций новых предприятий оказалось минимальным за последние 17 лет. А прекративших свою деятельность бизнесов оказалось в 1,8 раза больше, чем вновь открывшихся. Налицо колоссальный спад предпринимательской активности.
Эксперты прямо связывают это с политикой правительства РФ, в первую очередь с повышением НДС до 22%, а также с сокращением порога выручки для упрощённой системы налогообложения с 60 млн до 20 млн рублей. Скромно напомним также, что ровно год назад, когда только стало известно о налоговых инициативах власти, мы предположили в материале «На грош пятаков не наменяют», что эти действия спровоцируют «эффект Лаффера», то есть чрезмерное увеличение налогов приведёт к сокращению налогооблагаемой базы. Ну и как вам результат?
Но и год назад, и сегодня мы далеки от мысли, что люди, инициировавшие изменения в налоговой системе, некомпетентны и не понимают, что делают. Да, малому бизнесу плохо, он умирает. Да, страдают и граждане, которые пользуются его услугами. Но ведь кому-то и хорошо — тем, кто без конкурентной борьбы занимает освободившиеся ниши на рынке. Крупному бизнесу. Монополистам. Похоже, что ради этого во многом всё и затевалось. Но кому-то, как и всегда, хочется большего.
В распоряжении РБК оказался программный документ «Деловой России» — организации, которую в народе частенько именуют «профсоюзом олигархов». Среди полусотни инициатив «делороссов», о которых пишет РБК, — рассмотрение вопроса об отмене специальных налоговых режимов для самозанятых и индивидуальных предпринимателей, в том числе «упрощёнки» и патентной системы. То есть именно тех, благодаря которым малый бизнес в России ещё хоть как-то жив.
Якобы эти льготы деструктивно влияют на экономику. Но покупатели сельского продуктового магазина, хозяин которого работает по «упрощёнке», вряд ли согласятся с такой оценкой. И клиенты самозанятого парикмахера тоже.
С опровержением резонансной информации РБК поспешил выступить председатель «Деловой России» Алексей Репик — уважаемый человек, по данным «Форбс» занимающий 59-е место в рейтинге миллиардеров России с состоянием 2,4 млрд долларов США. Он указал, что организация не предлагает досрочно отменять специальные налоговые режимы, но сам факт обсуждения не опроверг.
Вот только РБК пишет, что успел обратиться за комментарием в минфин РФ, где, как оказалось, уже рассмотрели инициативы «делороссов».
А знаете, в чём ирония всей этой истории? В Белоруссии, где, по мнению большинства российских любителей капитализма, «нет свободы», индивидуальные предприниматели чувствуют себя неплохо, уплачивая единый налог в виде фиксированной суммы. И в Китае, где у власти Компартия, с ИП всё хорошо. Более того, в сталинском СССР никто не мешал торговле на рынке или работе артельного производства и кустарей-одиночек.
А вот в истинно капиталистической РФ — волчий закон: монополистический капитал при содействии власти решительно «зачищает поляну» от мелких конкурентов, причём не рыночными, а вполне административными мерами. Именно на такие мысли наталкивает обсуждение налоговых инициатив «Деловой России».
Кому как, а нам вспоминается цитата из советского мультфильма: «Я не жадный, я домовитый!». То есть деловитый, конечно…
Комментарий редакции: Инициативы представляющих интересы крупного бизнеса организаций по ужесточению налоговых условий для индивидуальных предпринимателей и самозанятых преследует цель переложить бремя финансовых тягот на плечи тех, кто послабее. Это органически свойственно буржуазии — и во время экономических подъёмов, и особенно в периоды кризисов прижимать к ногтю в социальном плане людей труда. Не в меньшей степени достаётся и сегменту, именуемого малым бизнесом. Капиталисты не заинтересованы в наличии обеспеченного, твёрдо стоящего на ногах большинства народа. В противном случае мало кто согласится спину гнуть на «избранных». Плюс тогда народом, который будет материально независим, сложнее будет манипулировать — особенно в преддверии выборов всех уровней. В целом, вытеснение мелкого капитала крупным не новое явление. Это говорит, что угроза простым собственником, тем, кто пытается самостоятельно зарабатывать, заиметь дело, исходит от олигархического капитала и от выражающих его интересы правящих кругов, а вовсе не от коммунистов. При социализме индивидуальному сектору экономики не ставят палок в колёса. Так, в Сталинском СССР государство создавало нормальные условия для работы функционировавших наряду с доминировавшей общенародной собственности артелей. В современной Китайской народной республики государство тоже содействует развитию малого и среднего предпринимательства, действовавшего в качестве дополнения к доминирующему государственному сектору. Политические выводы напрашиваются сами собой.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
