Архивы: Видеоролики

9 февраля в Мосгордуме состоялось заседание круглого стола по теме: «Нарушение прав клиентов, их родственников и работников в учреждениях социального обслуживания Москвы»

Представитель профсоюза НПО «Молния» Кирилл Ратников после заседания арбитражного суда рассказал следующее: «У суда сейчас сложная задача… Нахождение представителей трудового коллектива в арбитражном процессе в течение 5 лет и на достаточно серьезной стадии, которая позволяла удерживать столько лет от введения конкурсного производства на предприятии, конечно, напрягает руководство. Те факты, которые оказались вскрыты в результате деятельности правоохранительных органов и еще очень большого количества организаций и отдельных людей о схемах, благодаря которым руководство пришло во власть на «Молнии», позволяют говорить о том, что это мошенничество. Данные у нас убедительные и основательные. Мы заявили, как положено, в МВД, Генпрокуратоуру; мы вынуждены подать документы в суд, потому что деятельность неуполномоченных или с подлогом документов пришедших к руководству лиц привели к нанесению многомиллионных убытков, угрозе уничтожения предприятия, что зафиксировано в материалах Счетной палаты. Плюс нарушено законодательство о банкротстве по ряду статей, в частности, кредитор — внешний управляющий и первый помощник администрации исполнительного директора — являются заинтересованными лицами, фактически из одной структуры, одной организации, что запрещено законодательством. Поэтому не мудрено, что со стороны работодателя была продемонстрирована достаточно жесткая попытка прекратить это дело и не слушать по существу, так как факты для него неприглядные. Хорошо, что суд принял решение отложить заседание. В спокойной обстановке изучит наши и их документы. Мы продолжим отстаивать свою позицию. В случае негативного развития событий мы в ближайшее время подадим документы в Следственный комитет и Генпрокуратуру для рассмотрения дела уже в рамках уже другого процесса о наличии диверсионных действий».
Москва, 10. 2.2016.

КПРФ и дальше будет поддерживать и бороться за права «Детей войны»

Депутат Госдумы А.Потапов поделился своим мнением после заседания арбитражного суда: «В отличие от дела арбитражного суда о банкротстве ОАО «Молния», которое периодически откладывается и не выходит на решения,- приостановление, прекращение банкротства, что записано в решениях президента РФ В.Путина и главы Правительства Д.Медведева, этот суд состоялся по заявлению трудового коллектива НПО «Молния», предъявляющего претензии к исполнению обязанностей внешним управляющим Голландиным. Его полномочия начались 12.09. 2014 г. В течение всего срока этот руководитель произвел столько действий и , скажем, бездействий, которые усугубили положение «Молнии» и фактически привели к выводу на орбиту банкротства. В частности, г. Голландин допустил на должность директора г-жи Соколовой, которая не имеет допуска к государственной тайне. Как она может руководить таким предприятием, входящим в список стратегических? Руководить без допуска? Такой человек не видит стратегию, не понимает сути разработок; г.Голландин привел к тому, что технические права на работы по выдающимся образцам техники фактически не зафиксированы в документации. Проводятся какие-то манипуляции с какими-то арендными отношениями на территории предприятия «Тушинская промплощадка», расторгается договор с арендаторами и заключается новый договор с одним арендатором, представляющий тех же арендаторов. Рассматриваются вопросы продажи корпусов и территорий предприятия, относящихся к мобилизационному заданию, что составляет отдельную УГРОЗУ ДЛЯ ОБОРОНЫ СТРАНЫ, для государственной безопасности.
Я выступил на суде с ходатайством как представитель трудового коллектива о приобщении этих фактов к процедуре отстранения Голландина в связи с выводами Счетной палаты, подготовленных в результате проверки, проведенной по заявлению 96 депутатов Госдумы. На основании материалов проверки у суда есть все возможности жестко и критически оценить деятельность этого господина и тех, кого он представляет. Тем не менее на суде г.Голландин заявил о желании не рассматривать этот вопрос, полагая, что у профсоюза нет основания вникать в вопросы управления предприятием. Также со стороны других участников процесса было предложение отложить заседание с целью изучения поступающих документов. В итоге суд принял двойственное решение: с одной стороны, суд не удовлетворил ход-во Голландина о прекращении судопроизводства по этому заявлению, с другой — не продолжил ведение этого производства, и 1 вопрос повис в воздухе, он будет рассматриваться на след заседании.
У «Молнии» появились некоторые позитивные показатели -вопреки действиям Голландина. Борьба продолжается: за «Молнию» и за справедливое наказание тех, кто доводил «Молнию» до банкротства». Москва,10.2.2016.

Жители Сущевского вала в Мещанском районе давно страдают от близости Третьего транспортного кольца. У некоторых домов трасса и эстакада проходит прямо под окнами. Специальные защитные щиты просто отсутствуют. А это значит, никуда не деться от пыли, грязи из-под колес и автомобильных выхлопов. Кроме того, кое-где еще и расположены бензоколонки со своими экологическими «прелестями» и со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Почти два года не прекращается бойня на территории братской Украины. Не смотря на минские соглашения о прекращении боевых действий, украинские силовики не унимаются, что лишь усугубляет усиливающуюся с каждым днем гуманитарную катастрофу.

С самого начала обострения конфликта КПРФ ведет сбор и отправку гуманитарной помощи.

Так и 9 февраля, коммунисты по традиции из подмосковного Совхоза им. Ленина, отправился 50-й юбилейный гуманитарный конвой в помощь жителям Новороссии!

Депутат Госдумы А.В.Потапов выступил перед старейшими жителями столицы, чье детство пришлось на военные годы.
«Несмотря на экономические трудности, мы, коммунисты, считаем, что страна должна отдать свой сыновний долг перед теми, кто защищал Родину, и их детьми. Вам было очень сложно, ваше детство пришлось на суровые годы войны, послевоенные годы. Сегодня мы должны учесть ваши трудности и настоять на принятии закона о детях войны — несмотря ни на что. Многократно законопроекты о «детях войны» вносились на пленарные заседания, КПРФ поддерживали все подобные проекты разных фракций. Мы считали, пусть пройдет хоть какой-то проект, потом будем его усиливать. Но пока результата нет. Однако мы и далее будем отстаивать свою позицию.
Не секрет, об этом говорили в Счетном палате, ряд правительственных программ не выполняется. У нас есть большое количество товаропотоков, которые не проходят таможню, их объем 800 миллиардов рублей! Эти деньги должны попасть в бюджет. Также важно подчинить под контроль Минфина контроль над табачной и винно-водочной продукцией -это еще кусок бюджета. Но, в целом, требуются коренные изменения! Мы продолжаем настаивать на передаче государству доходов от природных ресурсов, от нефтянки, газовых и прочих отраслей. Если из 20 млрд государство оставляет себе 8, то после таких мер можно увеличить госдоходы до 20 млрд. Прогрессивное налогообложение также входит в наши предложения. Нужно уйти от государства олигархов и прийти к государству для производителей, для народа, тех, кто участвует в производстве материальных благ. Поэтому я предлагаю с оптимизмом смотреть в будущее. У нас другой дороги нет. У нас есть свои, колоссальные возможности. Те ресурсы, которые мы имеем, на которые «текут слюнки» у Запада, мы не отдадим, мы ни это не пойдем. Изменения будут, и они должны быть и при жизни тех, кто отстраивал страну в послевоенное время!» — сказал депутат.
Затем Александр Владимирович вручил знак «За помощь Донбассу» супругам Суздальцевым — самым активным гражданам, которые оказали существенную финансовую помощь жителям Новороссии, и вручил удостоверения Московской организации «Дети войны» присутствующим в зале.
Москва, 8.2.2016.

Член Правления Московской городской организации «Дети войны» Эмма Малова выступила на встрече со старейшими жителями столицы, чье детство пришлось на военные годы.

В Марьиной роще прошла встреча жителей района с депутатом Госдумы Александром Владимировичем Потаповым по вопросу спасения школы №242 и домов, прилегающих к стройке. На встрече жители района в письме к депутату подписались «за» сохранение школы №242.
В прошлом году на 1 Марьинском проезде был снесен детский сад — З- этажное крепкое здание, которое нуждалось лишь в ремонте из-за длительного простоя. При том, что в районе хронически не хватает мест в детских садах, фирма «Мангазея» каким-то чудом в 2007 году получила у городских властей разрешение на снос и строительство коммерческого жилья. Всю «прелесть» точечной застройки жители прилегающих домов сразу же ощутили на себе: буровая машина вызвала землетрясение местного масштаба со всеми вытекающими последствиями, огромный строительный кран нависает над домами, над школой, свет от него ночью слепит глаза, мешает спать, грузовики перегораживают дорогу,, дети боятся ходить по этой дороге в школу, шум, грязь…
Жители высказались категорически против строительства многоэтажки, они хотят видеть на этой территории детский сад или какой-либо объект соцкультбыта.
Одна из молодых мам рассказала о том, как она долго искала детский сад для своего ребенка, нашла его в ЦАО (!), до него нужно было добираться полчаса, особенно трудно было зимой…А ведь при разумной политике властей, местная детвора могла бы посещать ближайший детский сад.
Жители Марьиной рощи проанализировали ситуацию и пришли к заключению, что здесь масса нарушений городского законодательства, начиная с самого главного: каким образом этот участок стал частной собственностью?
Перед жителями района выступили активист района Сергей Лобарь, муниципальные депутаты Анна Грибкова (муниципальное Собрание Марьина роща) и Ольга Анохина ( муниципальное Собрание «Савеловский»).
«В то время, когда на выборах мэра в 2013 году Сергей Семенович приезжал в район и утверждал, что Марьиной роще нужны детские сады, рядом стояло прочное 3-х этажное здание детсада советской постройки и «каши не просило». Его легко можно было бы использовать, был бы хороший комплекс, как сейчас водится -школа-детсад- все это могло прекрасно работать», — отметил депутат.
Для чего нужны были предвыборные обещания? Чтобы понравиться жителям и получить заветные голоса? Прошло 3 года, у москвичей накопилось раздражение, они против такой бестолковой градостроительной политики, основной вектор которой — выжать максимум прибыли с каждого квадратного метра. И где та прибыль, которую якобы получает город? Если закрываются объекты социального назначения, к чему такая «политика»?
Пусть господа чиновники-бизнесмены подумают, будут ли обманутые горожане молчать всегда?
Москва, 7.2.2016.