Закончились судебные заседания в Бабушкинском районном суде по иску Александра Владимировича Потапова, кандидата в депутаты Госдумы по одномандатному округу №196 – Бабушкинский, г. Москва к участковым избирательным комиссиям (всего подвергаются сомнению протоколы итогов выборов двадцати девяти комиссий) из районов Бабушкинский, Лосиноостровский, Свиблово, Ярославский (г. Москва, СВАО). Истец потребовал отменить Протоколы №1 и №2 участковых избирательных комиссий об итогах голосования на выборах депутатов Государственной Думы 18 сентября 2016 г.
«Заседание состоялось, -рассказал Александр Владимирович, — но мы еще раз обратили внимание на неочевидность полномочий людей, представлявших УИКи, ведь сами председатели так и не явились на заседания суда. Господа-«ответчики» -это представители Бабушкинской территориальной комиссии и Мосгоризбиркома. Они не могут представлять интересы ответчиков. Ранее суд принял решение, что их заслушают в качестве 3-х лиц. Эти господа не смогли ответить на вопросы нашего иска. Ничего, кроме заклинания «выборы прошли в соответствии с законодательством», они не произнесли. Более того, один из представителей вел себя развязано, фактически оскорблял истца, употребляя словечки, которые характерны для лиц, приходящих из мест не столь отдаленных. На это я сделал замечание. Меня обвинили в том, что я не являлся кандидатом по федеральному списку; однако у меня было соответствующее регистрационное удостоверение, подписанное А.Памфиловой! Вот в такой кутерьме все происходило, при том, что мы все-таки настаивали предоставить для обозрения книги избирателей, потому господа-ответчики не ответили даже на конкретные вопросы по конкретным УИКам, которые я задавал, водя пальцем по протоколу, где расходились данные по количеству избирателей, голосовавших по открепительным удостоверениям, но абсолютно одинаковыми были в списках избирателей. Вот где был скрыт умысел тех господ, которые руководили выборами — это произошло на десятках участках, на общем количестве участков по избирательному округу, около 100 участков. Когда я спрашиваю, куда делись избиратели, почему они оказались равными, хотя по федеральному округу имеют право на голосование люди, проживающие в других местах? Ответа на этот вопрос мы не получили…Я просил судью помимо официального ходатайства представить книги избирателей, по ним мы можем получить ответы на эти вопросы. Судья не согласилась. Я задал вопрос: почему у меня в руках переписанный повторный протокол Свибловского ТИКа, где со ссылкой на пересчет в УИКах, меняются данные территориальной комиссии уже через сутки после даты объявления итогов выборов? Что происходит? Почему нашего представителя не пригласили на этот повторный протокол? Нет ответа. Прошу рассказать, какая была процедура пересчета в избирательном участке, где изменились цифры? «Пересчета голосов не было, одно могу сказать», — сказал один из представителей. Так это же ВОПИЮЩЕЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА! Переписка протоколов без пересчета -это вопиющее нарушение процедуры проведения выборов. И на это судья не отреагировала. Представитель прокуратуры, зам. прокурора Бабушкинского района задавал вопросы ответчикам на предмет страховки в избирательном законодательстве, практике от повторного голосования людей, голосующих по открепительным. Видимо, он не разобрался, что проблема не в этом, а в фиксации избирателей, зачислении в ранг избирателей, в книги избирателей,фактически, разрешения голосовать(не все имеют право). Однако зам.прокурора произнес фразу, что на будущее нужно учесть эти вопросы…Он увидел существующие грехи, но виноватыми оказались мы, потому что не доказали, не назвали конкретные фамилии тех, кто голосовал вне закона. Поэтому иск не был удовлетворен. Но мы идем дальше и готовим иск по всем категориям нарушений, мы фиксируем все, что происходит в процессе, реакцию приглашенных чиновников -как они безнаказанно действуют, не предоставляя никаких материалов, никаких объяснений, и лихо так все прокатывает при поддержке судей. Почему судьи не привлекают книги избирателей, боятся, что правда всплывет? Но мы будем рассказывать о системном грехе десятков УИКов, мы будем обучать молодое поколение, приходящее на выборы, к каким опасностям нужно готовиться. Продолжаем борьбу за честные выборы!
Москва, 12.5.2017.
