На неделе выяснилось, что представители Парламентской ассамблеи Совета Европы, обменявшись своеобразными тычками с российскими парламентариями по поводу полномочий российской делегации, решили провести встречу с членами так называемой внесистемной российской оппозиции. В итоге во французский Страсбург, куда отказалась отправляться официальная делегация российских депутатов, прибыл такой человек как Михаил Касьянов, который, как сообщается, был приглашён руководителем европейского Альянса либералов и демократов Ханом ванн Бааленом. В общем, либерал либерала…
По сообщениям телеканала LifeNews, г-на Касьянова приняли в одном из VIP-ресторанов Страсбурга — La Vignette Robertsau. Ресторан во Франции известен тем, что обслуживает исключительно по предварительному заказу влиятельных персон и для широкой публики является закрытым. Судя по всему, закрытость этого заведения и помогла экс-премьеру РФ, которого в Страсбурге сопровождали такие лица как Владимир Кара-Мурза, Ольга Шорина, Вадим Прохоров и Жанна Немцова, поговорить о возможности финансирования российского ультралиберального проекта, руководителем которого мсье Касьянов себя и считает. После убийства Бориса Немцова г-н Касьянов всё активнее примеряет на себя «мундир» главного российского «внесистемного оппозиционера».
Но только лишь за то, что кто-то назвался либералом, европейцы (даже если это очень либеральные европейцы – как тот же ван Баален) денег не дадут. Именно поэтому Михаилу Касьянову пришлось пускаться в либеральный «пляс», акцентируя внимание ПАСЕшников на основных направлениях своей деятельности в РФ и основных проблемах для такого рода деятельности. Причём в свой либеральный «пляс» Касьянов пустился в отдельном зале ПАСЕ, куда и был первоначально приглашён – ещё до похода в ресторан…
Какие же наиболее «острые» темы были подняты г-ном Касьяновым на сессии ПАСЕ, к которой (к ПАСЕ) ни он лично, ни его спутники никакого отношения не имеют. «Основная» проблема, как заявил экс-премьер, естественно, «ухудшение положения дел с правами и свободами в России». Ну, конечно же – 100%-ный тоталитаризм и диктат, при котором тому же г-ну Касьянову никто особо не препятствует вести откровенно антироссийскую деятельность как в самой России, так и при выезде за её пределы (в тот же Страсбург). С правами г-на Касьянова всё «так плохо», что он может себе позволить составить «санкционные» списки и передать их тем, кто санкции на основании касьяновских списков в отношении России вводит… В общем, кговавая гэбня, не иначе…
Донёс до членов ПАСЕ г-н Касьянов и то, что в России есть такой человек как Рамзан Кадыров, и этот самый Кадыров, понимаете ли, оскорбил честнейшую и непорочную российскую оппозицию (более точно в данном контексте — пятую колонну) своими высказываниями… Из заявлений Касьянова, опубликованных в соцсети:
При этом я обратил внимание членов ПАСЕ на высказанные руководителями Чечни угрозы в адрес политиков, правозащитников и журналистов либеральных взглядов.
Слова Рамзана Кадырова о «врагах народа», под которыми он понимает критиков действующей власти, являются наглядным доказательством существующих в стране проблем. Ведь историческая параллель только одна — с периодом сталинских репрессий, когда «враги народа» подлежали уничтожению. Эти высказывания одного из официальных лиц России говорят и о настроениях в правящих кругах. Настроения эти заключаются в том, что критика в адрес власти, в их понимании, не должна оставаться безнаказанной. Фактически, публично разжигается нетерпимость и ненависть к инакомыслящим, провоцируется столкновение с демократической частью российского общества. А прошедший в пятницу в Чечне митинг свидетельствует о намерении показать оппозиции, что с ней готовы расправиться. Показать, что, как и убитый год назад Борис Немцов, мы все, мол, находимся на мушке, и списки уже составлены.
Интересное заявление, особенно есть учесть, что г-н Касьянов явно извращает сам термин «оппозиция». В любой стране под оппозицией понимаются политические силы, которые могут выражать отличную от государственной точку зрения, но при этом никогда не позволят себе торговать интересами родной страны. Касьяновская же компашка только и занята тем, что гадит как на саму Россию, так и на её граждан. Или, по мнению г-на Касьянова, передача в Вашингтон «рекомендованных» санкционных списков, наносящих удар по экономике России и одновременно – положению и рядовых граждан тоже, и есть то инакомыслие, которое идёт на пользу Отечеству и его народу? Если так, то возникает вопрос: а где у Михаила Михайловича это самое Отечество?..
Чтобы произвести впечатление на представителей ПАСЕ, экс-премьер, за которым в России ещё с премьерских времён закрепилось прозвище «Миша 2%», заявил о необходимости тщательного расследования убийства Бориса Немцова. При этом Касьянов призвал (внимание!) не доверять выводам Следственного комитета? Да… А кому тогда нужно доверять? Быть может, какой-нибудь очередной «комиссии голландских экспертов», которая вдруг сформирует сама себя и «найдёт доказательства причастности, к примеру, лично Владимира Путина к выстрелам на мосту в центре Москвы»… Ведь, как там сегодня у западных «партнёров»: а) «Путин, вероятно, причастен к убийству Литвиненко», б) «Путин, вероятно, скрывал от WADA результаты допинг-проб российских легкоатлетов», в) «Путин, возможно, лично подкупил Блаттера», г) «Следы Путина, наверное, есть на Майдане». А далее и «д», и «е», и «ё», и «ять» тоже…
На страничке Вконтакте Касьянов публикует фотографию, на которой помимо упомянутых выше представителей делегации можно увидеть (внезапно!) «старину» Браудера. Публикует то же фото и сам Браудер на своей страничке в Твиттере.
Да-да… Это тот самый «инвестор» Браудер, в своё время нагревший руки на грабительской приватизации в РФ. Это тот самый Уильям Браудер, который тянул активы из России двумя руками, используя небезызвестный фонд Hermitage Capital, с которым связано имя Магнитского. Выяснилось, что г-н Браудер тоже вошёл в касьяновскую делегацию.
Как говорят французы: о, ля-ля…
Если Браудер – член делегации Касьянова, то сие есть прозрачный намёк на то, кто этого, простите, инакомыслящего (Касьянова) спонсирует. Мошенник, к которому у СК РФ, есть немало вопросов, судя по всему, решил снова попытаться подобраться к российским активам посредством оказания спонсорской помощи «внесистемникам» (проще говоря, пятой колонне). Это уж второй случай, когда преступники крупного масштаба решают вложиться в российских «болотных», чтобы потом попытаться снова получить доступ к российским финансам и недрам. Первый случай – финансирование М.Ходорковским «нужных» кандидатов перед выборами в Госдуму 2016 года. Хотя почему «первый, второй». Более вероятно, что это просто звенья одного целого, когда определённые силы пытаются продвинуть в российскую власть, в которой, кстати, и самой сегодня хватает ультралибералов, тех, кто готов продать интересы России ради удовлетворения интересов собственного разлива.
Автор Володин Алексей
От редакции: Вполне понятно, что речь идет не просто о несогласии политических деятелей вроде М.М. Касьянова с политикой Кремля, а именно об их предательстве. Попытки склонить западные страны к вмешательству во внутрироссийские дела являются тому подтверждением. Правда, в оправдание своей антигосударственной деятельности, т.н. «демократы» заявляют, что «мировое сообщество» якобы борется с «тираниями» и т.д. Но, во-первых, попытка механического насаждения определенной модели всем странам и народам (которые в силу своих национальных самобытных черт не могут принять её) – мировой диктат в чистом виде. Чем оборачивается для общества «демократия по американски», видно на примерах судьбы нашей страны в период горбачевско-ельцинской эпохи, а также Украины после государственного переворота, произошедшего в феврале 2014 года. Во-вторых, т.н. «либералы» открыто выступали против воссоединения с Крымом, против помощи Донбассу и т.д, ратовали за усиление давления зарубежных стран на Россию. Следовательно, они сами своими действиями заставляют всех патриотически настроенных людей относится к ним как к предателям. Вполне понятно, что деятельность сил, действующих при поддержке иностранных государств, должна жестко пресекаться. В-третьих, они либо их идейные предшественники в 1990-ые годы показали, какими они «борцами за демократию» являются на самом деле – особенно 23 февраля 1992 года, в июне 1992 года, 1 мая 1993 года, когда разгоняли мирные оппозиционные митинги, в октябре 1993 года, а также в 1996 и в 1999 годах, когда использовали на выборах административный ресурс, установили контроль над СМИ, применяли методы черного PRа и давления на своих оппонентов (в 1996 году – на Г.А. Зюганова, а в 1999 году – на блок Примакова-Лужкова ОВР).
Кроме того, формально критикуя Путина и его окружения, т.н. «демократы» ни слова не говорят о продолжении приватизации, о членстве России в ВТО, о монетаристском курсе правительства, не ставят вопроса о признании независимости ДНР и ЛНР (впрочем, иного подхода от деятелей вроде Касьянова трудно было бы ожидать). Более того, в декабре прошлого года один из касьяновских соратников по т.н. «демократическому» движению М.Б. Ходорковский открыто выразил солидарность с действиями финансово-экономического блока правительства. Следовательно, фактически они солидарны с путинским режимом по основным направлениям государственного курса. А выступают против него исключительно по причине того, что их оттеснили от контроля над финансовыми потоками и над природными ресурсами. Вполне понятно, что теперь они изображают из себя борцов с коррупцией и с олигархией – для того, чтобы взять реванш и переделить собственность в свою пользу.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
