9 февраля Владимир Познер в своём блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» оставил заметку, в которой поднял любимую тему либералов об «опасности русского национализма». Он обратил внимание на создание новой организации под названием «Совет 25 января», видные деятели которой заявляют о том, что важно, чтобы власть не досталась либерально-западнической оппозиции в лице М.Б. Ходорковского, А.А. Навального и прочих. Это крайне важно, поскольку в случае замены путинской команды т.н. «демократами» политика в целом останется либерально-капиталистической, если не примет более реакционный характер, как это произошло на Украине после переворота в феврале 2014 года.
Дальше Познер цитирует высказывание главного редактора сайта «Спутник и погром» Егора Просвирина, в котором он что они ставят цель не допустить ситуации, при которой русские люди каются «в инстаграме Кадырова» и не стоят в очереди «за талонами на раздачу хлеба в оккупационной комендатуре 101-й Воздушно десантной дивизии армии США». Словом, поставлена задача пресечения процессов колонизации России международным империализмом (с перспективой оккупации), а также борьбы с ущемлением русскоговорящих граждан в странах СНГ и в ряде субъектов РФ. Фактически речь идет именно об этом. Далее Познер приводит высказывание Просвирина, который заметил, что целью новой организации является «воссоединение русского народа в одном государстве». Де факто Егор Просвирин подчеркнул, что речь идет не о национальном превосходстве, а о воссоединении братских народов в единую семью. По его словам, «русские для нас — это, как до 1917 года, триединство великороссов, малороссов (украинцев) и белорусов».
И после этого Владимир Познер моментально вставляет ему шпильку. Пишет, что «они забыли, видимо, спросить у малороссов (украинцев) и белорусов, считают ли они себя русскими…». Всем известно, что три перечисленных народа века говорили фактически на одном языке. В сущности это один народ, искусственно расчленённый преступным Беловежскими сговором. Т.е., Познера фактически не устраивает идея воссоздания нашей страны.
Далее он начинает вспоминать, как Гитлер приходил к власти, а также про деятельность черносотенных организаций в царской России. А это уже прямая попытка ввода в заблуждение. Вышеупомянутые структуры открыто заявляли о неприязни людей иной национальности, устраивали прямые погромы. А в нашем случае речь идет не об ущемлении других наций. Напротив, после 1991 года русскоговорящие граждане в бывших союзных республиках и в ряде государственных образований в РФ подвергались притеснению. Речь идет о том, чтобы пресечь данную тенденцию. И объявляя данное предложение «национализмом», деятели вроде Познера открыто расписались в национальном предательстве. Известно, что наши либералы являются проводниками интересов «мирового сообщества» в нашей стране. Следовательно, иного подхода от «пятой колонны» сложно было бы ожидать. То, что многие из них открыто солидаризируются с настоящими фашистами (например, с украинской хунтой, занимающую откровенно русофобскую позицию0. говорит само за себя.
Напомним, что за всю историю все внешние и внутренние враги России обвиняли всех патриотов в «национализме» и в «фашизме». Так, А. Гитлер прямо говорил о необходимости избегать «замены большевистской России государством националистическим». Вполне понятно, что под «русским национализмом» он подразумевал политику, которая будет направлена на построение сильной процветающей независимой России, представляющей собой не «задний двор» мирового сообщества, а один из мировых центров. Кстати говоря, в 1945 году директор ЦРУ США А. Даллес говоря о способах нравственного разложения народов СССР, о необходимости принятия усилий, направленных на то, чтобы расцвела «ненависть к русскому народу», прямо заявил следующее: «Лишь немногие будут понимать, что происходит. Но мы найдем все способы оболгать их, объявить отбросами общества». Ровно по этой схеме действуют агенты влияния США (в частности и Владимир Познер).
В 1920-ые годы в внутри Коммунистической партии тоже возникали споры по данному вопросу. Весьма четко высказался по этому вопросу И.В. Сталин в своем выступлении на XII съезде РКП (б) в 1923 году: » Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим,— не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций,— это значит сказать несообразность.» Данные слова вполне актуальны и сегодня.
Считаем необходимым напомнить, что когда И.В. Сталин сделал акцент на укреплении патриотических начал в обществе, псевдореволюционеры в лице троцкистов и бухаринцев также его обвиняли во всех смертных грехах. Так, Н.И. Бухарин обвинял Сталина в «национализме», а Л.Д. Троцкий приклеивал ему не только ярлык «шовиниста», «изоляциониста», но и «антисемита», даже в своих эмигрантских трудах ставил его на одну доску с Гитлером (хотя сам он и его соратники в лице правотроцкистского блока активно работали на нацистскую Германию и Японию, подрывая внутренние устои СССР, готовя почву для поражения нашей страны в надвигающейся мировой войне и для реставрации капитализма).
Что касается идеологов нового движения, то им следует понять, что основной акцент должен делаться на классовых проблемах. Всё остальное – производное.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
