25 февраля 2016 года в Ленинском райкоме КПРФ в рамках научно-практических семинарских занятий состоялась лекция доктора исторических наук, профессора Михаила Николаевича Прудникова на тему «Демократия: мифы и реальность». На мероприятии также присутствовали первый секретарь Ленинского районного отделения КПРФ Г.Н. Змиевской, секретарь по организационной работе местной партийной организации А.Г. Оборотов и другие члены райкома. Во время мероприятия было уделено внимание рассмотрению основных мифов вокруг Советского периода истории нашей страны и нынешней модели общественного устройства, насаждаемых в общественное сознание буржуазными средствами массовой информации. Интерес к лекции со стороны слушателей был огромным.
Мы излагаем основное содержание выступления М.Н. Прудникова. Он обратил внимание на несостоятельность целого ряда постулатов «демократической» пропаганды. Так, лектор обратил внимание на миф о том, что СССР якобы был «империей», «тюрьмой народов». Выступающий напомнил, что в своё время на это намекнул председатель правительства РФ Д.А. Медведев, заявивший о своём нежелании жить в «Советской империи». М.Н. Прудников справедливо отметил, что в империи должны быть метрополия и колония, чего в Советском союзе не наблюдалось. Он также напомнил, что в сегодняшней Конституции регионы не имеют права выхода из состава России, а в Советской конституции республики обладали данной возможностью. Провозглашался принцип права народов на самоопределение вплоть до отделения. Вполне понятно, что данную модель никак нельзя назвать имперской.
В качестве подтверждения тезиса о равноправном положении всех народов СССР (чего невозможно в какой-либо империи), лектор сослался на слова начальника Генерального штаба немецкой армии Гальтера, который вспоминал, как в момент окружения гитлеровцами Советских войск они призывали военнослужащих Красной армии сдаваться, но в ответ послышались возгласы «Русские не сдаются». Гальтер подчеркивал, что когда видел трупы, заметил людей разных национальностей – все они кричали о не намерении русских сдаваться немцам. Это является дополнительным подтверждением того, что в Советском союзе была подлинная дружба народов.
Дальше М.Н. Прудников затронул второй миф «демократической» пропаганды, согласно которому В.И. Ленин должен быть похоронен по христиански. Фактически речь идёт о необходимости выноса его тела из Мавзолея. Лектор подчеркнул, что согласно христианской традиции должны быть два метра от земли. Он также напомнил, что существуют мощи как сырые, так и сухие. Таким образом, все традиции соблюдены. Тем не менее, призывы к ликвидации Мавзолея на Красной площади слышатся постоянно. Более того, на Красной площади, где захоронен целый ряд выдающихся Советских деятелей, устраиваются концерты. Вполне понятно, что за призывами к упразднению Мавзолея стоит стремление полностью демонизировать образ В.И. Ленина.
Выступающий обратил внимание на то, что не было ни одного руководящего деятеля нашей страны в XX веке, который не подвергался очернению после завершения периода своего правления. Т.е. страна постоянно воюет с собственной историей. В этой связи, по мнению лектора, желательно принять закон «О защите мёртвых», который не допускал бы развитие данного сценария в дальнейшем. Нужен он, в частности, для защиты памяти В.И. Ленина.
М.Н. Прудников подчеркнул несостоятельность третьего мифа – об убийстве царской семьи и о «репрессиях». Он напомнил, что данную тему постоянно затрагивает либеральная пресса. Да и действующий президент В.В. путин в своё время заявил, что Советский период якобы начался с репрессий. Опровергая данные домыслы, лектор сказал, что в 1992 году во время процесса в Конституционном суде РФ по делу о запрете КПСС он был одним из тех, кто представлял сторону партии. Для предоставления доказательств требовались необходимые бумаги и документы, которые нужно было представить судьям КС РФ. И в данное время Прудников имел доступ к секретным архивным документам, содержание которых позволяет судить о том, сколько было в реальности арестовано, состав заключённых. Так, он привел в пример справки по трудовому лагерю в Надыме, которая свидетельствовала о том, что по «политической» статье сидело два человека. М.Н. Прудников подчеркнул, что документы, с которыми он работал, позволяют утверждать, что число «репрессированных» за 30 с лишним лет составляло 800 тысяч человек. По мнению лектора, важно обращать внимание и на то, в отношении кого применялись аресты и вынесение смертных приговоров. По его словам, нельзя забывать о власовцах, бандеровцах и прочих пособниках нацистов. Выступающий напомнил, что гитлеровских пособников расстреливали и в целом ряде остальных стран, например, во Франции.
Касаясь темы расстрела царской семьи, лектор напомнил, что в июле 1789 года, в разгар Французской революции, был расстрелян Людовик XVI вместе с семьёй. Тем не менее, во Франции 14 июля ежегодно отмечают День взятия Бастилии, в то время как в нашей стране заметен противоположный подход. В целом, в истории всегда после переворотов убивали и монархов, и детей.
Выступающий также обратил внимание на распространяемые на протяжении последних лет разговоры о распоряжениях В.И. Ленина по поводу расстрелов священников. Он отметил, что все соответствующие документы носят поддельный характер. Так, на них заметны тексты и стилистика, явно не свойственные Ленину. Это во-первых. Во-вторых, в конце документов должно быть написано «Верно» и поставлен соответствующий знак. Но всё это на них отсутствует. Аналогичная ситуация обстоит и с «документами» по поводу Катыньских расстрелов. М.Н. Прудников подчеркнул, что данные «распоряжения» оказались напечатанными на финской бумаге, выпуск которой начался лишь в конце 1960-х годов. Следовательно, также носят фальшивый характер.
Лектор затронул четвёртый миф – утверждение о том, что источником власти является народ, избираемой властью. М.Н. Прудников напомнил, что на последние выборы из 10 человек 8 не пришло. Более того, данные социологических опросов показывают, что народ не связывает демократию с выборами. Он привел следующий пример: в своё время от КПРФ баллотировался космонавт Герман Титов, обладающий огромным авторитетом. Однако он не прошёл в парламент, его опередил не кто иной, как Сергей Мавроди. Возникает закономерный вопрос: а кто принимал участие в голосовании? Это свидетельствует о низкой явке избирателей.
Также выступающий заметил, что стоит вопрос о критериях кандидатов в депутаты. Так, существуют ограничения по непогашенной судимости, но не по медицинским показателям. Однако в целом ряде государств существует ограничение по данному критерию – требуется медицинское освидетельствование для кандидатов. Это крайне важно, чтобы у власти не оказался больной человек, как, к примеру, Б.Н. Ельцин в 1990-ые годы.
По словам лектора, выборы формально проходят, но назначение людей на ключевые государственные посты осуществляется по земляческому принципу. Так, в настоящее время и председатель правительства, и главы Верховного, Конституционного суда, Совета Федерации и ряда других ведомств являются выходцами из Санкт-Петербурга.
М.Н. Прудников обратил внимание на пятый миф, согласно которому демократия является универсальной формой государственного строительства. Он напомнил, что данный миф распространяют США и либералы в нашей стране. Между прочим, практика показывает, что простой народ не имеет доступа к управлению страной. Этим может воспользоваться лишь узкий круг богачей. Так, американский Сенат представлен, в основном, миллионерами и миллиардерами. В Государственной думе Федерального собрания РФ также много богатых и сверхбогатых людей, причем их число постоянно возрастает.
Лектор также рассмотрел шестой миф — о президенте как о гаранте демократического устройства и стабильности. Выступающий отметил, что в последние годы функционирует негласное правило – о Путине либо хорошо писать, либо ничего. Так, практически незаметно каких-либо критических публикаций о нём. Прудников подчеркнул, что надо осознавать, кому принадлежат средства массовой информации, ежедневно пропагандирующие мнимые «успехи» политики путинского режима. По его словам, 70% СМИ контролируется представителями капитала, которые прославляют президента, проводящего политику в его интересах. А сам глава государства, по словам лектора, контролирует деятельность средств массовой информации, органов государственной власти и т.д.
Выступающий доказал несостоятельность седьмого мифа – о соблюдении в современной России прав и свобод граждан. М.Н. Прудников напомнил, что международным показателям наша страна занимает далеко не первые места по уровню и качеству жизни (если не последние). В качестве примера лектор рассмотрел критическую ситуацию в демографической сфере. Речь шла о низких показателях рождаемости, о высоком уровне смертности, в том числе и среди детей, и т.д. Так, по его словам, на 10 детей рождаются 6 мусульман в России (а четверо относятся к славянам).
М.Н. Прудников уделил внимание анализу восьмого мифа, согласно которому в России отсутствует государственная идеология, которой, по мнению некоторых, вообще быть не должно. Так, он обратил внимание на недавнее заявление Путина о необходимости формирования Русской идеи. Т.е., дело дошло до того, что президент не знает, что Русская идея давно сформирована, не понимает её сути. Лектор напомнил, что в основе Русской идеи всегда была соборность, согласно которой на первом месте стоит потребность в построении сильного государства, а уже потом – в создании хорошей крепкой семьи. Только при сильном государстве будут условия для создания здоровых семей. Следовательно, все силы, вся энергия должны быть направлены именно на построение сильного государства. А в настоящее время россиянам пытаются навязать индивидуализм.
Лектор напомнил, что не только при коммунистах вышеперечисленные принципы доминировали в общественном сознании. Он отметил, слова Кузьмы Минина, в котором он призвал продавать дворы, дома, участки, закладывать жён и детей – во имя защиты государства.
По словам М.Н. Прудникова, многое зависит от символов государства. Но дело дошло до того, что к 70-летию Победы над немцами в ВОВ водрузили фашистское знамя – точнее флаг, под которым ходили национал-предатели власовцы. Лектор напомнил, что под этим стягом Россия проиграла войну с Японией, его использовали представители Белого движения. Ровно то же самое относится и к нынешнему государственному гербу – двуглавому орлу, на головах которого короны – символ монархии, в то время как Конституция РФ провозглашает республиканскую форму правления.
Таким образом, содержание лекции М.Н. Прудникова представляло собой несомненный практический интерес. В своём выступлении он последовательно расставил все основные акценты, уделил внимание ключевым вопросам, вызывающих в настоящее время дискуссии внутри России. Мы рассчитываем, что научно-практические занятия по наиболее злободневным вопросам будут продолжены, в результате чего в будущем удастся прийти к общему пониманию задач, стоящих на повестке дня, наиболее действенных способов их реализации.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
