В настоящее время, в условиях приближающихся выборов в Государственную думу, буржуазия с каждым днём всё активнее распространяет дезинформацию против Коммунистической партии Российской Федерации. Поскольку в настоящее время всё большее число россиян начинает осознавать несостоятельность контрреволюционных мифов как о Советском периоде, так и об «ужасных результатах» реализации социально-экономической программы КПРФ, то олигархический режим, видя, что при создавшихся обстоятельствах повторение пропагандисткой истерии о необходимости «противодействия «красной угрозе»» а-ля 1996 года не возымеет результата, сделал ставку на персональную дискредитацию самих активистов и руководителей Компартии России. В этой связи идеологи как «партии власти», так и «либеральной оппозиции» на своих газетных полосах, с телеэкранов, в интернете изливают потоки клеветы в отношении видных деятелей КПРФ. Значительное внимание они уделяют очернению деятельности первого секретаря Московского горкома КПРФ В.Ф. Рашкина.
Так, 26 июля на странице информационного портала Red News в социальной сети «В контакте» был размещён видеоролик, в котором Валерий Рашкин обвинялся чуть ли не во всех смертных грехах. Синтез лжи и передёргивания фактов – именно так можно охарактеризовать, с позволения сказать, «содержимый материал» соответствующего ролика. Каких только собак не вешали на лидера столичных коммунистов! К сожалению, находятся те, кто доверяет данной дезинформации. В этой связи нам предстоит рассмотреть основное содержание вышеупомянутого видеоролика, доказать несостоятельность положений пропаганды, распространяемой классовым врагом и его пособниками.
Так, сперва ведущий заявляет, что В.Ф. Рашкин якобы занимается «активной обработкой населения» в Юго-Восточном округе Москвы. Таким образом, пытаются доказать, что коммунисты якобы «промывают мозги» людям, пытаются насадить в их сознание «собственные представления о действительности» и т.д. На самом деле оракулы компрадорской олигархии делают вид, что не понимают, что в условиях предвыборной борьбы речь идёт исключительно о пропаганде идеологии, отстаиваемой политической партией. И только! Причём здесь «обработка населения»?! Да, мы действительно пытаемся доказать, что реализация мер, отстаиваемых Компартией, способна вывести нашу страну из тупика, утвердить принципы социальной справедливости в обществе. Но любая политическая партия и занимается тем, что пропагандирует собственные идеи, пытается доказать их жизнеспособность. Это очевидная вещь. И комментатор видеоролика как взрослый человек не может этого не понимать. Следовательно, данная фраза содержит следующий подтекст: КПРФ якобы должна «заткнуться» и «молчать», а тошнотворную пропаганду вести имеет право только партия, выражающая интересы офшорной олигархии и коррумпированного чиновничества. О какой конкретно политической партии идёт речь, догадаться не трудно – о той, лидер которой в мае нынешнего года заявил о фактическом намерении держать народ на полуголодном пайке, произнеся фразу «Денег нет, но вы держитесь».
Далее ведущий подчеркивает, как московские коммунисты проводили встречу с жителями Москвы, на которых ставили вопрос о закрытии таких торгово-ярморочных комплексов как «Москва» и «Садовод». Комментатор обратил внимание, что В.Ф. Рашкин подчеркивал, что происходящее на данных объектах во многом напоминает то, что имело место на территории Черкизона, закрытого в 2009 году. По словам Валерия Фёдоровича, местные жители в своих обращениях жалуются на то, что там царит сплошное насилие, ругань, пьянство, распространение наркотиков, засилье мигрантов.
И комментатор моментально бросает обвинение КПРФ в мифической пропаганде «националистических идей», в призывах изгнать «нерусских», поскольку якобы начали «выступать против мигрантов». По словам журналиста, якобы соответствующие предложения «в корне противоречат» идее интернационализма, лежащей в основе коммунистической идеологии. Параллельно с этим ведущий делает акцент на том, что несколько дней ранее Рашкин присутствовал на протестном митинге таджикских рабочих, принимавших участие в забастовке и выразил с ними солидарность. И делается вывод о мифической «двойственности» первого секретаря МГК КПРФ и т.д.
Сразу возникает вопрос: где и когда КПРФ в целом (В.Ф. Рашкин в частности) выступали с националистическими призывами? Когда мы призывали к этническим чисткам? Не было этого никогда и быть не могло по определению! Вместе с тем, вопрос действительно непростой. И речь идёт не о депортации всех «нерусских», а о наведении элементарного порядка в миграционной политике. Необходимо, чтобы закон распространялся на всех, в том числе и на «гостей» нашей страны и нашей столицы. А то ведь как получается? За любую малейшую провинность граждан Российской Федерации, приехавших во многие страны СНГ, моментально депортируют , а у нас некоторые из их жителей могут делать всё, что угодно? И где тогда справедливость? А то, что периодически из ряда бывших Союзных республик засылают в Россию уголовные элементы, в марте 2009 года об этом открыто заявил тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили во время своего выступления на церемонии открытия нового здания МВД в Тбилиси. По его словам, «наш главный экспорт в Россию не вино, а воры «в законе» и другие криминальные элементы». Фактически это явка с повинной. Вот для пресечения данных действий нужен контроль в области миграционной политики, регулирование данных процессов. Причём здесь «национализм»?!
Кстати говоря, следует напомнить, что гитлеровцы тоже планировали в случае завоевания Советского союза и его территориального расчленения использовать «Московитую Россию» «как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и её дестабилизации в целом». Собственно говоря, именно это и реализуется после 1991 года – Западом и его марионетками в постсоветских республиках. Именно с целью расшатывания обстановки в России, постепенного вытеснения коренного населения в центральных российских регионах.
Между прочим, позицию, аналогичную той, которую отстаивает В.Ф. Рашкин, во многом занимал и Е.М. Примаков. Мы ссылаемся на него как на весьма авторитетного деятеля (как в России, так и за рубежом), который делами доказал свою способность управлять страной, не допуская крупномасштабных потрясений. Мало у кого язык поворачивался обвинять его в «экстремизме». Поэтому представим соображения Евгения Максимовича по данному вопросу, высказанные им во время его выступления на заседании «Меркурия клуба», прошедшего 14 января 2011 года. Примаков подчеркнул, что «настоящим раздражителем зачастую является поведение приезжающих, главным образом с юга в Москву. На их долю приходится значительная часть совершенных преступлений в столице. Такая же картина и в других крупных городах России». Он также отметил, что «нельзя игнорировать интересы большинства населения страны – русских», поскольку русская культура и русский язык «выполняют объединительную функцию в нашей стране». В то же время, по словам Примакова, «настоящая забота о русских в России, что действительно необходимо, не должна ни в коей мере происходить при невнимании к интересам других народов, населяющих нашу страну». И что, теперь они будут и Евгению Максимовичу приписывать «национализм», «шовинизм» и т.д?! Если так, то это их полностью охарактеризует.
Что же касается параллельного участия В.Ф. Рашкина в собрании таджикских рабочих и т.д., так одно другому не противоречит. Одно дело, солидарность всех трудящихся бывшего СССР в их борьбе с олигархией, другое дело – противодействие тем, кто совершает преступления (а то, что было на территории того же Черкизона или открытые нападения на людей с выкрикиванием «Алах акбар» – всё это в чистом виде уголовщина). Если руководствоваться логикой тех, кто во имя сплочения трудового народа бывшего Советского союза призывает не обращать внимание на незаконную и неконтролируемую миграцию, то тогда получается, что не нужно обращать внимания и на обычных уголовников, бандитов, карманников, поскольку они, с точки зрения левых оппортунистов, якобы тоже «жертвы капитализма и брошены буржуазией на дно». Типичный махновский подход…
Правда, некоторые могут возразить: якобы призывы бороться с нелегальной миграцией «раскалывают трудящихся по национальному признаку», «противоречат основам интернациональной коммунистической идеологии» и т.д. Как мы уже отметили, соответствующий намёк сделал сам комментатор видеоролика. На самом деле всё это демагогия. Во-первых, следует вспомнить, что говорил об этом И.В. Сталин в своём заключительном слове по докладу «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве» на XII съезде РКП (б), проходившего в апреле 1923 года: » Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим,— не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций,— это значит сказать несообразность«. Данные слова актуальны и сегодня. Ровно ими и руководствуется В.Ф. Рашкин.
Во-вторых, следует вспомнить, что в Советское время, когда все народы СССР были равноправны, когда в обществе доминировали интернациональные начала, когда отсутствовали национальные противоречия и межнациональные конфликты, внутренние миграционные потоки всё равно регулировались. Тем, кто не знает, напомним, что в то время функционировал институт прописки. В крупных городах приезжим прописаться было непросто. Так, перед тем, как получить прописку в Москве, нужно было отработать в течение нескольких лет по т.н. «лимиту». А порядки, установленные в 1974 году, обязывали каждого гражданина, прибывшего на новое место, в течение трёх дней подать соответствующее заявление с согласием лица, предоставляющего жилплощадь. Также власти имели право отказать гражданам в прописке на новом месте, после чего они должны были в течение недели покинуть населённый пункт. А нахождение на какой-либо территории СССР без прописки было запрещено.
Как видим, идеи усилить регулирование миграции успешно практиковались в Советском союзе. И от этого никакого «раскола трудящихся», «вспыхивания межнациональных столкновений» не наблюдалось. Следовательно, обвинения В.Ф. Рашкина в «национализме», в «забвении интернационализма», в «двойных стандартах» являются необоснованной болтовнёй.
Но вернёмся к рассмотрению скандального видеоролика. Его комментатор заявил о т.н. «заигрывании с национализмом», когда В.Ф. Рашкин заговорил о наплыве корейцев, китайцев в Москву и т.д. Ладно, они бы дали соответствующую оценку данным мерам, которые предлагаются в отношении стран СНГ. Это ещё можно было хоть как-то понять. Но, как видим, рупоры «Единой России» взвыли, когда речь зашла о необходимости введения дозированной и контролируемой миграции в отношении выходцев из стран Юго-восточной Азии (!). Т.е., по их мнению, пусть коренные народы России постепенно исчезнут, а на их место придут люди с совершенно иным менталитетом?! Т.е., они хотят, чтобы с нами произошло то же самое, что в своё время с Византийской империей? Как раз Гитлер и добивался этого (доказательство приведено выше). Представляется, что комментарии излишни. А если кто-то считает и это «призывом к расколу трудящихся», то тот заблуждается. Одно дело – всемирная солидарность рабочих на равноправной основе. Другое дело – постепенное вытеснение всего населения совершенно другими странами.
Также в видеоролике уделено внимание мифическому «заигрыванию» В.Ф. Рашкина с «либеральной оппозицией». Впрочем, автор и здесь пытается доказать о несуществующих «двойных стандартах» Компартии России. Так, в начале приведён фрагмент интервью Валерия Рашкина, в котором он заявляет о невозможности союза КПРФ с «белоленточниками». После этого продемонстрирован фрагмент видеозаписи встречи первого секретаря МГК КПРФ с москвичами по поводу торговых комплексов «Садовод» и «Москва», на которой слово предоставили одному из представителей либералов. По мнению журналиста, это является «подтверждением» готовности В.Ф. Рашкина пойти на союз с «оранжевыми».
На самом деле позиция КПРФ остаётся неизменной. О блокировании с касьяновыми, навальными, ходорковскими и прочими речи быть не может. Они, будучи у власти, тоже запятнали себя в разграблении национального достояния. Также очевидна их антироссийская позиция по ряду вопросов (особенно по украинскому). Понятно также, что они, формально критикуя Путина и его окружение, де-факто являются сторонниками проводившейся Кремлём и правительством политики. Также выступают за продолжение приватизации, за членство в ВТО, за монетаристскую финансовую политику. В этой связи, отсутствует какая-либо почва для объединения с ними. Также напомним, что если бы речь шла о «заигрывании с либералами», то 1 марта 2015 года КПРФ провела бы митинг протеста вместе с ними. Однако этого не наблюдалось. «Демократические силы» провели свой марш, КПРФ – свой. И это закономерно: единой цели невозможно выработать тем, у кого разняться не только принципы, но и основные направления борьбы. Так о каком «блокировании» с «белоленточниками» идёт речь?!
А что касается присутствия одного из либералов на встрече с москвичами по поводу торгово-ярморочных комплексов, так это был не политический митинг, не акция протеста. Разумеется, речь идёт и не о создании коалиции. Имела место встреча депутатов с избирателями, на которой обсуждался вполне конкретная проблема, а не вопросы стратегического развития России. Все, кто имел желание выступить (исключительно по вопросу о закрытии рынков «Москва» и «Садовод»), получил слово. И это нормально. Ни о каком объединении с ними речи не идёт. Кстати говоря, в ноябре 2013 года президент РФ проводил встречу с представителями непарламентских партий, на которой присутствовали и представители «демократического» лагеря – для обсуждения общего положения дел в России. И «единороссы» спокойно к этому отнеслись. Никто ведь не говорил о том, что Путин якобы объединяется с ними и т.д. И возникает вопрос: почему Кремль может обсуждать с «белоленточниками» ключевые проблемы России, а КПРФ локальные проблемы Москвы (далеко не политического характера) – нет? Следовательно, если кто и использует «двойные стандарты», так это «партия власти».
А в завершении данного выпуска ведущий льёт очередной поток грязи в отношении Валерия Рашкина, обзывая его последними словами, выходя за рамки элементарного приличия. Комментатор договорился до того, что первый секретарь МГК КПРФ якобы заинтересован в том, чтобы получить как можно больше «денег» и «голосов избирателей», а сам «стремится усидеть на двух стульях». Насчёт того, что он якобы пытается «удержаться на двух стульях одновременно», мы доказали, что это неправда. Что касается заинтересованности исключительно в «финансах» и в «голосах избирателей», то если про кого-то это и можно сказать, то про либералов. Главным образом – про нынешнюю «партию власти» (пожалуй, и про «демократов», которые уже показали своё истинное лицо в лихие 90-ые). Если бы Валерий Рашкин был бы заинтересован в том, что ему приписывают, то он давно бы уже состоял не в КПРФ, а в партии, основанной в 1999 году Березовским и постоянно ориентирующейся на позицию Кремля (понятно, о ком именно идёт речь). Но такого не происходит. В.Ф. Рашкин, будучи депутатом Государственной думы, первым секретарём Московского горкома КПРФ, периодически подаёт запросы в различные государственные инстанции по поводу махинаций в действиях чиновников и олигархов. А активное участие возглавляемом им Московским городским комитетом КПРФ в сборе и отправке гуманитарной помощи Донбассу? А защита целого ряда трудовых коллективов от искусственных банкротств и рейдерских захватов? А основы альтернативной стратегии социально-экономического и политического развития России, изложенные В.Ф. Рашкиным во время его выступления на сентябрьском и декабрьском пленумах МГК КПРФ в 2015 году? И это рупоры «партии жуликов и воров» называют «борьбой исключительно за деньги и за власть»?! Точно также и «либеральная оппозиция» оценивает суть любых предложений и любых действий своих политических противников. Как говорится, комментарии излишни.
Дело в том, что капиталисты и их представители мыслят исключительно категориями денег. Других ценностей у них нет (впрочем, иначе a priori быть не может). Следовательно, поступки и инициативы других они оценивают, судя по себе. Такой мотив как «защита интересов народа» ими даже в расчёт не принимается. Но ведь люди на всём Земном шаре то разные. Соответственно, у каждого есть свои моральные принципы, свои установки и т.д. Это во-первых. Во-вторых, к данной демагогии идеологи «партии власти» прибегают исключительно для легитимации своего обанкротившегося курса. В настоящее время это очевидно всем и каждому. Поэтому и прилагают все усилия, направленные на то, что максимально дискредитировать видных деятелей КПРФ.
Сегодня каждый избиратель обязан не дать себя обмануть в очередной раз. Для этого следует осознать несостоятельность мифов, которые средства массовой информации распространяют в отношении основных деятелей Компартии Российской Федерации.
Михаил Чистый.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
