Перезагрузка Трампа

30 сентября на сайте портала «Свободная пресса» была размещена статья, в которой содержался анализ внешнеполитических идей кандидата на пост президента США Дональда Трампа. Публикуем её полностью.

Санкции подталкивают Россию к созданию альянса с Китаем, который может иметь непредсказуемые последствия для интересов США может. Об этом в интервью «Интерфаксу» заявил советник по внешнеполитическим вопросам кандидата в президенты США Дональда Трампа — Джордж Папандопулос.

«Санкции привели лишь к тому, что Россия развернулась в сторону Китая, рассматривая его в качестве основного рынка сбыта российских товаров, услуг и энергии, — сказал Папандопулос. — Не в интересах Запада соединять Китай и Россию в геополитический альянс — это может иметь непредсказуемые последствия для интересов США в Южно-Китайском море, Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Я считаю, что и Россия, и США должны рассматривать Китай, эту растущую сверхдержаву, как потенциальную угрозу».

«НАТО в течение ближайших десятилетий придется бороться с тремя крупнейшими угрозами — растущий агрессивный Китай, радикальный ислам и ядерный Иран. И в этом Россия может оказаться полезной», — считает советник Трампа.

При этом он не исключил дальнейшего расширения Альянса, отметив, что в этом процессе должны быть обозначены «красные линии».

«Надо смотреть по обстоятельствам. Если между нашими странами будут выстроены доверительные отношения, то мы будем понимать ожидания друг друга, знать, где именно пролегают „красные линии“, которые нельзя пересекать. То же, что происходит сегодня — это крайне опасная и неустойчивая ситуация, когда любой инцидент может стать роковым», — отметил Папандопулос.

Советник кандидата-республиканца также отметил, что Трамп ясно высказался по поводу своего желания открыть новую главу в американо-российских отношениях, однако это зависит и от готовности России действовать в качестве ответственного игрока на международной арене. По его словам, отношения между США и РФ достигли своей низшей точки при администрации Барака Обамы и при Хиллари Клинтон в должности госсекретаря. «Нынешний низкий уровень доверия между обеими странами, а также, как представляется, маячащий на горизонте конфликт вокруг Балтики, на Украине и даже в Сирии, — все это свидетельствует о том, что в интересах США, НАТО и России немедленно снизить враждебность и работать вместе с целью противодействовать общим угрозам».

Возможно ли восстановление сотрудничества без уступок и предварительных условий? Возможно ли это только при Трампе или при Клинтон тоже?

— От старых привычек, особенно привычек дурных, отказаться очень сложно, — полагает политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Сторонники Хиллари Клинтон указывают на широкое использование ей «мягкой силы», однако на практике мы видим далеко не «мягкие» последствия американских интервенций, которые она приветствовала. Нет никаких оснований полагать, что, стань она президентом, Клинтон станет вести иную внешнюю политику.

Блок НАТО был создан с двумя основными целями: во-первых, сдерживать Россию, а, во-вторых, давать легальные основания США держать свои воинские контингенты в Европе после окончания Второй Мировой войны. В период идеологического противостояния с СССР эти контингенты должны были, как официально заявлялось, защищать европейских союзников от возможной агрессии Москвы. После падения «железного занавеса» и наступления в России свободы, демократии и ельцинизма, стала понятна и другая цель американского присутствия в Европе — влиять на политику стран континента. И американские войска с этой ролью справляются. Скажем, в Германии порядка двухсот военных баз США (именно США, а не НАТО) и одновременно Германия инициировала и поддерживает антироссийские санкции, которые ей совершенно не выгодны. Совпадение? Не думаю.