Сегодня на сайте портала «Свободная пресса» была размещена статья американского обозревателя Пола Робертса, в котором он писал о разрушительных действиях Вашингтона на международной арене. Публикуем её полностью.
Почему мы слышим только о «гуманитарном кризисе в Алеппо», а не везде по всей Сирии, где зло, которое правит в Вашингтоне, спустило с цепи своих игиловских* наемников, которые вырезают сирийский народ? Почему мы не слышим о гуманитарном кризисе в Йемене, где США и их вассалы из Саудовской Аравии вырезают йеменских женщин и детей? Почему мы не слышим о гуманитарном кризисе в Ливии, где Вашингтон разрушил страну, а на ее месте оставил хаос? Почему мы не слышим о гуманитарном кризисе в Ираке, который длится уже 13 лет? Или о гуманитарном кризисе в Афганистане, которому уже 15 лет?
Ответ заключается в том, что кризис в Алеппо — это такой кризис Вашингтона, в котором его игиловские наемники терпят поражение от сирийской армии и ВВС России. Джихадистов, посланных Обамой и убийцей Хиллари («Мы пришли, мы увидели, он умер») для того, чтобы уничтожить Сирию, самих уничтожают. Обамовский режим и западные пресститутки пытаются спасти джихадистов, накрывая их зонтиком «гуманитарного кризиса».
Такое лицемерие — стандартная плата в Вашингтоне. Если бы обамовскому режиму хоть чуточку было дела до «гуманитарного кризиса», то обамовский режим не насаждал бы эти кризисы в Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии и Йемене.
Мы в США находимся в самом разгаре президентской кампании, и никто не задает вопросов, почему США намерены свергнуть демократически избранное сирийское правительство, которое поддерживает сирийский народ.
Никто не спрашивает почему какой-то дурак в Белом доме наделен властью свергать президента Сирии, натравливая на сирийский народ снабженных американским вооружением джихадистов, которых пресститутки выставляют в качестве «умеренных повстанцев».
На этот вопрос у Вашингтона, конечно же, нет приемлемого ответа. Поэтому и вопрос такой и задается.
Вот ответ на этот вопрос. Стратегия Вашингтона заключается в том, чтобы дестабилизировать Иран, затем мусульманские регионы Российской Федерации, бывшие республики Средней Азии и, наконец, мусульманские провинции Китая с целью замены стабильных государств на хаос и джихадизм. В Ираке, Ливии и Сирии были стабильные светские общества, в которых правительства сильной рукой предотвращали религиозную рознь и вражду между различными мусульманскими сектами. Свергнув эти светские правительства и развязав войну против Асада в Сирии, Вашингтон выпустил на волю хаос терроризма.
На Ближнем Востоке не было терроризма до тех пор, пока Вашингтон не привел туда его вместе со вторжениями, бомбардировками и пытками.
Джихадисты — такие, как те, которых Вашингтон использовал для свержения Каддафи — объявились в Сирии, когда Британский парламент и российские власти заблокировали спланированное Обамой вторжение в Сирию. Как только Вашингтону не дали непосредственно напасть на Сирию, Вашингтон стал использовать наемников. А пресститутки, притворяющиеся американскими СМИ, сделали одолжение Вашингтону своей пропагандой того, будто джихадистские террористы — это сирийские демократы, поднявшие восстание против «диктатуры Асада». Эта явная и наглая ложь была повторена так много раз, что сейчас ее путают с правдой.
Сирия не имела совершенно никакого отношения к первоначальному оправданию Вашингтоном установления власти насилия на Ближнем Востоке. Первоначальным оправданием для этого послужило 11 сентября, которое использовали для вторжения в Афганистан по сфабрикованным утверждениям о том, что Талибан дал укрытие Усаме бен Ладену — «организатору» этого теракта. Хотя бен Ладен в это время умирал от почечной недостаточности в одном из пакистанских госпиталей. Сам Усама был агентом ЦРУ, которого использовали для борьбы против советских войск в Афганистане. Не он устроил 9/11. И уж, конечно же, 9/11 устроил не Талибан.
Но западные пресститутки организовали операцию по сокрытию лжи бушевского режима, а общественность была обманута фразой о том, что «мы должны нанести им поражение за рубежом прежде, чем они нападут на нас дома».
Конечно же, мусульмане не собирались нападать на нас дома. Если мусульмане — угроза, то почему же власти США ввозят их в таких больших количествах в качестве беженцев из тех мест, где Вашингтон ведет войны против мусульман?
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
