Видимо, правы те, кто утверждает, что если человек талантлив, то может добиться заметных успехов на любом поприще. 12 ноября президент России Владимир Путин продемонстрировал наличие способностей, которые могли бы вывести его в число заметных участников телепередач Клуба весёлых и находчивых (КВН). Вечером того дня он посетил в Государственном Кремлёвском дворце праздничный вечер клуба, посвященный его 55-летию, выступил перед участниками торжества, повеселил их и сорвал их аплодисменты.
В Интернете есть видео выступление Путина, но для того, чтобы прокомментировать его скрытую суть, я напомню, как всё происходило. Сначала глава государства поздравил руководителя КВН Александра Маслякова с наступающим 75-летием, пожелав ему оставаться вечно молодым. Он отметил, что Маслякову удалось создать не просто какую-то программу, игру, а целое молодежное движение. Президент напомнил, что КВН появился в 1950-х годах. «Потом в 1970-х годах передача закрылась. Почему? Например, многим тогда показалось, что появление на сцене игроков с бородой — это намек на Карла Маркса, а сейчас половина здесь с бородой», — пошутил глава государства. Далее, комментируя выступления команд, Путин сказал: «Более того — они позволяют себе еще и шуточки какие? И где? В Кремле! Про бывших больших начальников, уходящих, приходящих, ну и действующих». После этого в ироничной форме он задал вопрос: «Вот это вы о ком сказали: «женился, развелся, счастлив»?» И вот тут участники программы и зрители откликнулись на шутку президента смехом и аплодисментами.
Радиостанция «Говорит Москва» сообщила, что реплику, которую президент принял на свой счет, прозвучала в выступлении команды «Сборная Пятигорска». Однако участник команды Давид Мурадян в беседе с радиостанцией уточнил, что шутка не имела отношения к президенту, а была посвящена одному из участников сборной. «Нас, конечно, повеселило, что еще и такой смысл может быть. Потому что шутка была в отношении Алексея Ляпорова, он ее автор и действительно развелся», — сказал Мурадян.
Конечно, Давид Мурадян имеет право считать, что президент Путин искренне принял шутку «в отношении Ляпорова» на свой счёт, но я думаю, что это отнюдь не так. Женился, а потом развёлся – это очень распространённая жизненная ситуация. Я думаю, что через неё наверняка прошли и кроме Ляпорова и некоторые другие участники шоу, как известно, студенческие браки очень часто длятся недолго. То, что президент эту ситуацию примерил на себя, – это просто некое кокетство, рассчитанное на то, чтобы повеселить публику. И это ему, слав богу, удалось!
В выступлении Путина внимания заслуживают другие слова. В частности, ссылка на то, что передачи КВН закрыли из-за того, что «многим тогда показалось, что появление на сцене игроков с бородой — это намек на Карла Маркса». Известно, что тогдашний председатель Гостелерадио СССР Сергей Георгиевич Лапин не терпел дикторов и тележурналистов «усатых и бородатых», их на экранах и не было. Но всякие претензии к студенческим командам Клуба весёлых и находчивых по этому вопросу были бы просто смешны, поэтому их и не было. А вот об истинных претензиях тогда к КВН, Путин, видимо, прекрасно осведомлён. Об этом свидетельствуют его слова о том, что в сегодняшней России можно смело критиковать кого угодно: «Они позволяют себе еще и шуточки какие? И где? В Кремле! Про бывших больших начальников, уходящих, приходящих, ну и действующих». Ну, просто–таки безбрежная свобода мысли и слова, не правда ли? Ой, ли, уважаемые читатели, не торопитесь с таким выводом!
Как современник тех событий, к тому же работавший в Гостелерадио, я помню, почему тогда прикрыли «лавочку КВН». Дело в том, что в своём стремлении развеселить телезрителей, студенческая самодеятельность, а она таковой, в сущности, и была, зашла в идейно-творческий тупик. И вот, израсходовав запас смешных сюжетцев, кавээнщики нашли выход в неких «критических стрелах в адрес Кремля». Естественно, что власти не стали терпеть, что некие юнцы за государственные деньги будут публично чернить государственную же власть. Поэтому программу КВН и отправили в отстой.
Позже она возродилась, а теперь, как нас убеждает президент Путин «свободно критикует всех и кого ни попадя!» Тут не то, чтобы верилось с трудом, а вообще не верится! Напомню одну историю конца 80-х годов прошлого века. Один находчивый фотограф соорудил две картонные фигуры: Горбачёва и Ельцина. Установил их на Цветном бульваре Москвы, и каждый желающий мог сделать снимок, на котором его запечатлевали в обнимку с тем или другим. Так вот, однажды к нему подошли «сурьёзные люди в штатском» и настоятельно «посоветовали» одну из фигур «убрать и больше не выставлять». Фотограф решил от греха подальше убрать обе фигуры. Забавно, что «искусствоведы в штатском» рекомендовали убрать фигуру сугубого демократа Ельцина. Лет десять назад ныне невозвращенец Илья Пономарёв организовал флешмоб. Группа ребят поехала в Санкт-Петербург и там, нацепив на лицо маски «под Путина», вышла на улицы с лозунгом «Вова, возвращайся домой». Так их очень быстро замели в околоток.
Ещё сравнительно недавно на канале НТВ достаточно остро критиковали президента Путина, но в одночасье это кончилось, потому что канал НТВ стал государственным. Некоторые специалисты утверждают, что в России вообще не осталось частных телеканалов, а на государственные-то деньги кто же вам позволит критиковать государственных же чиновников? Хвалить можно, но тоже только с дозволения начальства, а то ведь некоторых научи богу молиться, так они от усердия и лоб расшибут. А вот если президент снизошёл до вас и пошутил, тут можно и поаплодировать, что называется, на всю катушку, от души.
От редакции: Приведенные в статье примеры того, как в постсоветский период пытались пресечь критики высокопоставленного начальства со стороны средств массовой информации, в очередной раз доказывают, что любая власть так или иначе стремится приложить усилия, направленные на недопущение разрастания слишком огромного объема критики в её адрес. Даже те, кто громче всех трубил на весь мир о своей приверженности ценностям «демократии», «свободы слова» и т.д., фактически установили цензуру в подконтрольных им СМИ. В этой связи возникает закономерный вопрос: на каком основании коммунистическая власть должна была проявлять мягкотелость в отношении тех, кто пытался дискредитировать её в глазах народа, причем работая на государственных телеканалах на государственные же деньги? Чем в конечном итоге обернулась игра в «гласность», видно на примере трагедии 1991 года. Советская власть не должна была допускать распространения деструктивных домыслов и информационной войны против нее. Соответственно, то, что клеветники на нашу страну называли «цензурой», де-факто являлось надежным щитом, гарантирующим информационную безопасность социалистического государства.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
