Публикуем материал, размещённый на сайте Движения за возрождение Отечественной науки.
Российские долларовые миллиардеры — а таких в нашей стране 27 человек — с начала года разбогатели на $ 10,14 млрд.
Об этом свидетельствуют данные Bloomberg Billionaires Index, опубликованные 1 августа.
Алексей Мордашов, основной акционер ПАО «Северсталь» и самый богатый человек в России (его капитал составляет $ 17,3 млрд), с января по август 2017 года увеличил свое состояние на $ 354 млн. Занимающий второе место в списке российских миллиардеров президент «Интерроса» и председатель правления «Норильского никеля» Владимир Потанин получил $ 16,6 млн — его состояние на данный момент составляет $ 16,6 млрд. Глава группы «Ренова» Виктор Вексельберг заработал $ 1,34 млрд и оказался на третьем месте с капиталом в $ 15,6 млрд.
Ощутимее всех свое состояние увеличили глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин — на $ 1,82 млрд, основной акционер USM Holdings Алишер Усманов — на $ 1,77 млрд, и президент ОК «Русал» и En+ GroupОлег Дерипаска — на $ 1,76 млрд.
Впрочем, повезло не всем — из 27 миллиардеров капитал прибавился «только» у 21-го. Кое-кто даже потерял. Например, глава «Новатэка» Леонид Михельсон, лишившийся $ 2,09 млрд, основатель и владелец Volga Group Геннадий Тимченко — $ 1,92 млрд, и президент ПАО «Лукоил» Вагит Алекперов — его капитал уменьшился на $ 1,13 млрд.
Все это, заметим, происходит в России. Где, по данным председателя Счетной палатыТатьяны Голиковой, численность граждан, живущих за чертой бедности, только в первом квартале 2017 года выросла на два миллиона человек — до 22 миллионов. И где 4,9 миллиона работающих получают за свой труд зарплату на уровне МРОТ. То есть — издевательские 7800 рублей.
Можно, конечно, утешаться тем, что имущественное расслоение даже в развитых странах выросло с середины 1990-х, и что практически везде в мире богатые стали богаче, а бедные — беднее. Об этом, в частности, говорится в исследовании аналитика ОЭСР Миккеля Хермансена. По его данным, доходы почти 80% населения со средним доходом с 1995 по 2013 год выросли примерно на 10%, или на 0,5% в год. Тогда как 5% самых обеспеченных граждан стали на 20−30% богаче. Совокупные же размеры доходов в нижнем дециле по всем развитым странам в это период либо не росли, либо падали вплоть до 10%.
Однако тот же Хермансен отмечает, что в 17 странах ОЭСР средние доходы беднейших граждан выросли. Но Россия, легко догадаться, к таким странам не относится.
Почему имущественное расслоение в РФ неуклонно растет, подталкивает ли это страну к социальному бунту?
— Российский Кабмин на протяжении всего времени действия санкций оказывает помощь отечественной экономике. И все это время число долларовых миллиардеров в РФ растет, а их капиталы увеличиваются, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — При этом растет утечка капиталов за рубеж, сокращается доля среднего класса, множится армия бедных и не создаются новые рабочие места. Это свидетельствует о низком качестве экономической политики. Получается, что деньги, которые приходят в российскую экономику, не столько заставляют ее раскручиваться, сколько достаются сверхбогатым. А те уводят их за границу.
Что характерно, финансово-экономический блок нашего правительства ничего не может с этим поделать. И даже боится зафиксировать такое положение дел в качестве проблемы.
«СП»: — Как сильно имущественное расслоение в России увеличивает социальную напряженность?
— Расслоение в нашей стране растет, растет и социальная напряженность. Эта напряженность означает ненависть миллионов людей к владельцам крупных состояний. Какие политические формы примет в России эта ненависть — сказать трудно. Но с высокой вероятностью это будут деструктивные формы, которые станут ослаблять страну.
Действительно, во всем мире сейчас богатые богатеют, а бедные беднеют. Но надо понимать: везде эта тенденция — негативная.
В развитых странах средний уровень доходов населения, благодаря росту мировой экономики, может расти. Но так называемый медианный доход — уровень, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество работников или населения — даже в этих странах уменьшается.
В результате, ухудшается уровень жизни большинства людей. Кроме того, такая ситуация повсеместно создает огромное политическое напряжение. Во Франции, например, это привело к тому, что избиратели фактически сломали и выбросили на свалку целую политическую систему, и поставили старые правящие партии, которые на протяжении десятилетий сменяли друг друга у власти, в положение маргинальных структур.
Это же напряжение выталкивает на поверхность различных политических авантюристов. Причем в такой ситуации эти лидеры вполне способны сыграть на настроениях и захватить власть.
«СП»: — Что с этим делать?
— По идее, правительства всех стран должны противостоять чрезмерному имущественному расслоению. Некоторым странам это удается, и российское правительство должно взять на вооружение их опыт по сокращению разрыва. Причем, не между беднейшими и сверхбогатыми, а между большинством населения и сверхбогатыми. Одновременно нельзя допускать, чтобы происходило обнищание значительного числа населения.
Кстати сказать, именно эту политику проводил Владимир Путин, когда только пришел к власти. В начальный период он добился огромных успехов в решении проблемы бедности в России. И основа популярности Путина состоит, я считаю, в значительном снижении количества бедных.
Именно эта поставляющая политики российского президента в наибольшей степени поддерживается населением. В этом смысле нынешний рост числа бедных, и прогрессирующее имущественное расслоение общества — это разворот от первичной политики Путина. Причем разворот, который подрывает базу поддержки главы российского государства.
Думаю, сегодня перед Кремлем стоит задача не столько поиска образа будущего, сколько возвращения народу России того Путина, которого он видел в первый его президентский срок.
От редакции: Пир во время чумы, о котором в статье идёт речь, окончательно доказывает справедливость утверждений о цинизме правящего класса, его безразличии к трагедии нищающего большинства. Собственно говоря, в момент кризисов капитализма это постоянно наблюдалось. «Верхние десять тысяч» всегда стремились переложить тяготы экономики на плечи народа. И за счёт усиления эксплуатации трудящихся, разворовывания государственных ресурсов и казны, равно как и за счёт дармовой поддержки со стороны властей, олигархи держатся «на плаву». Фактически вся страна работает на карман этих паразитов.
Но как выйти из сложившегося тупика? В статье проводится мысль, будто бы надо рассчитывать на «возвращение народу России того Путин, которого он видел в первый его президентский срок». А что тогда было? «Борьба с олигархами»? Да, неугодных действительно отодвинули, а приближенные лишь укрепили своё положение. Более того, именно тогда число долларовых миллиардеров стало возрастать в геометрической прогрессии. Или речь идет о «приоритетных национальных проектах»? Формально выделили определенные суммы на поддержку социальных отраслей — но в явно недостаточных размерах, далеко не всем категориям бюджетников и плюс продолжалась коммерциализация социальной сферы — образования, здравоохранения, ЖКХ. И эта непоследовательность тогда сыграла злую шутку. По крайней мере, дальнейшие события показали, что половинчатый характер принимаемых мер не способствовал ни борьбе с бедностью, ни снятию России с сырьевой иглы и т.д. Да иначе и не могло быть в принципе. Сами посудите: будет ли буржуазия добровольно отказываться от собственного доминирующего положения?
Поэтому надо не пытаться взывать к разуму президента, правительство, «партию власти» и т.д., а бороться за кардинальную смену модели развития — как социально-экономического, так и политического.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
