Генсек ЦК Компартии Греции о вкладе СССР в развитие человечества

Мероприятие началось с видеозаписи речи Ленина, посвященной учреждению Коммунистического Интернационала. На мероприятии выступил Генсек ЦК КПГ Димитрис Куцумбас, а представители партий, участвующих в подготовке 8-го выпуска журнала «Международный Коммунистический Обзор. Трибуна диалога» адресовали свои приветствия участникам мероприятия.

На мероприятии были исполнены песни о борьбе народов на русском, французском, испанском, немецком, итальянском, турецком и греческом языках.

Ниже представлен полный текст выступления Генсека ЦК КПГ тов. Димитриса Куцумбаса

— Товарищи,

Здесь, в штаб-квартире ЦК КПК, мы чествуем 100-летие Октябрьской революции, великой эпопеи борьбы и самоотречения во имя строительства нового общества без эксплуатации человека человеком, которой подвергались народы в предыдущих эксплуататорских обществах и продолжают подвергаться при капитализме.

Эта эпопея, которая победоносно началась в стране Советов, вдохновила рабочий класс и народы всего мира.

Она зародилась в крови Первой мировой империалистической войны.

Она запечатлела в своих легендарных образах:

·Героев-красногвардейцев, которые как «зеницу ока» оберегали Советскую власть в революционной России, во время империалистической интервенции 14 капиталистических государств.

·Миллионы коммунистов и передовых рабочих, которые пренебрегли судебными решениями, не побоялись идти под пули буржуазных армий и вели тяжелые бои.

·Миллионы людей, сокрушившие фашизм, который родился в недрах капитализма и есть плоть от его плоти.

Мы приветствуем присутствие здесь, в штаб-квартире ЦК КПГ, на сегодняшнем мероприятии представителей коммунистических и рабочих партий, участвующих в работе «Международного коммунистического обзора» (МКО).

Наша партия высоко ценит усилия МКО, совместные усилия ряда партий, опирающихся на марксизм-ленинизм, по защите революционных принципов и одновременно по изучению и формированию современной революционной стратегии на национальном и международном уровнях.

После капиталистической реставрации в СССР и других социалистических странах без использования нашей стратегической оценки социалистического строительства, опыта и извлеченных уроков очень трудно, если вообще возможно, вдохновлять, играть авангардную и руководящую роль в поднимающемся рабочем, народном движении, которое достигло определенных результатов, несмотря на более реакционное наступление капитала после Второй мировой войны, в период новых империалистических интервенций и войн.

В связи с новыми событиями, происходящими в мире, необходимо повышать требовательность к международному коммунистическому движению, к мировому рабочему движению.

Мы живем в период, когда старое отмирает, но трудно рождается новое.

Несмотря на мировое господство капитализма и его, казалось бы, беспрепятственные победы, достигнутые в течение последних 30 лет после контрреволюции, капитализм раздирают острые противоречия и непримиримые антагонизмы между отдельными капиталистическими государствами, их военно-политическими и политико-экономическими союзами, антагонизмы, которые привели к войнам и перегруппировкам.

Эти противоречия присущи капитализму, особенно на его монополистической стадии, т.е. на стадии империализма.

Они обостряются в эпоху гниения, паразитизма, всевозможного разрушения производительных сил.

Это последствия, которые в основном связаны с расширением разрыва между производственными возможностями нашего времени и степенью удовлетворения современных социальных потребностей.

Это вызывает новый, более синхронный экономический кризис, обострение борьбы за контроль над рынками, источниками энергии и маршрутами транспортировки нефти и газа.

Обостряется основное противоречие между трудом и капиталом.

Усиливается тенденция к абсолютному и относительному обнищанию рабочего класса.

Увеличивается уровень постоянной, длительной безработицы.

Повышается степень эксплуатации рабочего класса и в более развитых капиталистических экономиках

Обостряются все социальные противоречия.

Коммунистические и рабочие партии, которыеруководствуются теорией научного социализма, призваны предпринимать инициативы не просто по координации борьбы, выдвижению требований по соблюдению прав трудящихся во всем капиталистическом мире, что также необходимо, но и по созданию единой революционной стратегии против стратегии капитала.

Партии, которые отказались от цели социалистической революции и рабочей власти и выбрали путь управления капитализмом, не могут достичь такого результата.

Это могут сделать только коммунистические партии, которые верят в свержение варварской капиталистической системы и в строительство нового социалистического-коммунистического общества.

Товарищи,

Пролетарский интернационализм был и остается мощным оружием в руках коммунистов и рабочего класса, который отвечает на буржуазные и оппортунистические попытки посеять раздор между трудящимися.

Никакие отдельные особенности, никакое отдельное существующее или искусственно созданное противоречие, как например, «север-юг», «центр-регион», «развитые — слаборазвитые страны», «золотой миллиард — остальной мир» и т.д., не могут стереть основное противоречие между трудом и капиталом, а также необходимость эмансипации рабочего класса, завоевания рабочей власти.

Безусловно, коммунисты при разработке своей тактики учитывают ситуацию в каждой стране, ход классовой борьбы, отдельные противоречия, но это не должно делаться в ущерб нашей стратегии и общим закономерностям свержения капитализма и построению социалистического-коммунистического общества.

Впрочем, тактика является неотъемлемой частью стратегии, гибким элементом стратегии.

Октябрьская революция подтвердила, что 100 лет назад в относительно отсталой стране по сравнению с другими передовыми странами Запада, где сохранялись значительные остатки предыдущих социальных систем, капитализм создал материальные предпосылки для строительства нового социалистического общества.

Это было социалистическое общество, которое дало огромный импульс росту производительных сил, преодолевая отставания и многовековые предрассудки.

Поскольку сегодня актуальность и необходимость социализма становится все более настоятельной, мы не можем говорить общие и абстрактные фразы о видении социализма без объективного ответа на справедливые вопросы:

Почему прервалось социалистическое строительство?

Было ли такое развитие событий неизбежным? Или оно было обусловлено определенными факторами, и какими?

В то же время необходима оценка стратегии международного коммунистического движения по непримиримой международной борьбе между социалистической и капиталистической системами.

Контрреволюция и нынешний неблагоприятный расклад сил не меняют того факта, что произошла социалистическая революция и был построен социализм.

Они не меняют характер нашей эпохи как эпохи перехода от капитализма к социализму, поскольку он является результатом тупиков капиталистического способа производства, таких как кризисы, войны, безработица, бедность, причиняющие столько страданий народам.

Октябрьская революция подтвердила, что, для того чтобы рабочий класс завоевал власть, он должен создать свой социальный союз с бедным крестьянством, угнетенными слоями города.

Он должен завоевать политическую власть, сформировать собственные институты рабочей власти, основанные на превосходстве централизованного научного планирования, стоящие на твердой почве, что обеспечивает общественная собственность на средства производства, на заводы, внутренние источники энергии, полезные ископаемые, землю, инфраструктуру, которые будут развивать производительные силы для удовлетворения современных народных потребностей, отвергая раз и навсегда экономические категории, такие как капиталистическая прибыль.

Одновременно Октябрь продемонстрировал незаменимую роль политического революционного авангарда — Коммунистической партии, который должен проявлять настойчивость, твердость, приверженность революционной линии и цели, и в то же время проявлять гибкость при чередовании классовой борьбы, с тем чтобы были приняты необходимые меры для более решительного столкновения с силами капитала.

Подтверждается необходимость хорошей подготовки, с тем чтобы рабочий класс и его партия-авангард, используя все формы борьбы, неутомимо и самоотверженно боролись в любых условиях и нарабатывали высокий уровень компетентности, чтобы в условиях революционной ситуации они могли внести свою лепту в развитие событий.

Однако компартия играет роль не только в качестве руководящего фактора социалистической революции, но и всей классовой борьбы, продолжающейся другими методами, за формирование, укрепление и окончательную победу нового коммунистического общества.

На всех исторических этапах, как в период подготовки, так и в период проведения революции, а тем более в ходе социалистического строительства, у компартии возникала необходимость в сохранении мощного фронта против оппортунизма.

Оппортунизм является носителем буржуазной идеологии и политики в рабочем движении и, как мы видели из опыта СССР, после XX съезда КПСС и воочию в период перестройки он становится контрреволюционной политической силой.

Товарищи,

Почти 70-летнее существование СССР показало, что, несмотря на какие бы то ни было слабости и критические замечания, социализм-коммунизм является высшей общественно-экономической системой.

Система, которая может гарантировать всем гражданам право на труд и решить такие серьезные вопросы, как бесплатное здравоохранение, образование, жилье, проезд, отдых и многое другое, что капитализм не только не может, но и не пытается решить, поскольку они являются прибыльными и спекулятивными сферами капитала.

Исторический вклад СССР в развитие человечества огромен.

Он был не только опорой каждого рабочего, народного, революционного движения, но и внес вклад во все сферы повседневной жизни, науки, культуры, спорта.

Демонстрируя возможность строительства нового общества.

Демонстрируя то, что варварство капитализма – это не конец истории.

Нам хорошо известно, что ни одна предыдущая общественно-экономическая формация, как и капиталистическая, не устанавливается раз и навсегда.

Социалистическое общество является низшей ступенью коммунистического общества, а не самостоятельной стадией.

Это не значит, что, так как мы живем в эпоху перехода от капитализма к социализму, ни при каких обстоятельствах невозможна капиталистическая реставрация в одной или нескольких странах, как следствие, например, отрицательного соотношения сил.

Однако приведенные выше общие и правильные оценки не могут заставить нас скрыть или оправдать конкретные ошибки, промахи, упущения и серьезные недостатки, связанные с субъективным фактором, прежде всего с партией, с ходом социалистического строительства, а также с международным коммунистическим движением, борющемся с империализмом.

Мы говорим о сделанных конкретных политических выборах, которые сначала постепенно, а затем стремительно изменяли классовость и научность политики компартии, в итоге привели к оппортунистическому уклону.

К сожалению, эти политические выборы не нашли результативного фронта сопротивления, хотя и имелись такие силы, но в конечном итоге, курс, взятый на капиталистическую реставрацию, и оппортунистическое разложение международного коммунистического движения в тот период стали необратимыми.

Мы признаем, что, в частности, после Первой мировой войны и прежде всего в СССР в ходе социалистического строительства возникли новые потребности и беспрецедентные проблемы, так как не было — и это логично — ни опыта, ни детально разработанного плана строительства.

Но это не снимает ответственности с субъективного фактора, компартии, руководящая роль которой закономерно заключается в направлении рабочей власти и мобилизации масс для активного участия.

И в условиях капитализма и в условиях социализма партия должна опережать сознание масс.

Однако при социализме имеется возможность, а значит, обязанность поднимать социалистическое сознание и на практике укреплять ценности коммунистических производственных отношений, идти по линии социалистического строительства — к коммунизму, сознательно преодолевая элементы незрелости, характерные социализму как низшей, незрелой ступени коммунизма.

Почвой для возникновения ошибочных взглядов и выборов, превратившихся в общественно-политическую и идеологическую контрреволюционную силу, послужил тот факт, что несмотря на ошеломляющее по своему размахувосстановление советской экономики после разрухи Второй мировой войны, несмотря на то, чтобыл дан новый импульс развитию производительных сил, не были приняты политические решения по расширению коммунистических отношений в сельскохозяйственном производстве, решения, которые также привели бы к развитию и ориентации промышленности на решение вопросов механизации и инфраструктуры, выбора подходящей формы централизованного планирования.

В ходе подготовки и проведения 19 съезда была развернута важная и позитивная дискуссия между сторонниками различных точек зрения, в которой, с одной стороны, отстаивалась роль товарно-денежных отношений и рынка при социализме, а с другой, — в целом правильные представления о том, что закон стоимости и товарно-денежные отношения не должны регулировать социалистическое производство и распределение. Последнее мнение привело бы к осознанию того, что колхозы и выпуск продукции индивидуального потребления в виде товаров начали становиться препятствием для развития производственных отношений.

К сожалению, вышеописанные последние позиции (являющиеся хорошей отправной точкой) не стали предметом всесторонней научно-теоретической работы, поэтому они не смогли успешно противостоять рыночным представлениям, которые процветали не только в идеологической сфере, но и имели социальную основу в колхозах, и находили отклик среди управленческих кадров сельского хозяйства и промышленности.

Несмотря на это, тогда опять события не были полностью оценены. Переломным моментом и доминированием оппортунистического уклона в социалистическом строительстве стал XX съезд 1956 года, где во имя решения существующих проблем укрепились представления о товарно-денежных отношениях, «рыночном социализме», которые, в свою очередь, привели к ослаблению централизованного планирования, политике самоокупаемости предприятий, установлению горизонтальных товарно-денежных отношений между предприятиями, что означало отказ от централизованного планирования.

Проблемы также возникли в стратегии, которые, конечно же, исходили не только от компартий, которые стояли у руля рабочей власти в странах социализма, но и от компартий капиталистических стран, особенно Западной Европы, которые со своей стороны оказывали определенное давление на международное коммунистическое движение.

Недооценка капиталистической реорганизации после Второй мировой войны сыграла важную роль в качестве почвы для уклонов в сочетании с ошибочным выводом о возможности мирного сосуществования двух систем благодаря созданию в послевоенные года социалистической системы.

При оценке произошедших благоприятных изменений в раскладе сил не в пользу империализма учитывалась роль так называемых неприсоединившихся стран, то есть буржуазных государств, которые не вступили в империалистические союзы и объединения, в то время как в некоторых случаях буржуазные движения, выступающие за укрепление своей позиции на мировом капиталистическом рынке или за ликвидацию остатков колониальной системы в пользу буржуазии своей страны, считались антимонополистическими — антиимпериалистическими.

Оппортунистическая линия на мирное сосуществование, которая сосуществовала с представлениями о различных формах перехода к социализму, преобладала на XX съезде и связывала возможности перехода к социализму парламентским путем в условиях расширения буржуазных демократических свобод.

Укрепились ранее существовавшие представления об участии компартий в правительствах или о поддержке таких правительств, действующих в условиях капитализма. В качестве критерия для поддержки или участия в таких правительствах использовалось противоборство между ними и США, при этом силы буржуазии разделялись на «национально-патриотические» и «антипатриотические компрадорские». Это показало, что отношения зависимости и неравенства не рассматривались как элемент, свойственный капиталистической системе, они были отождествлены с политикой подчинения.

Серьезным фактором, который привел к усилению уклонов, а не к необходимости революционной стратегии, был страх перед последствиями термоядерной войны.

Безусловно, некоторые из этих вышеописанных идеологических и политических взглядов и выборов сложились не только в послевоенный период, по существу, они появились в межвоенный период в решениях и съездах и Коммунистического Интернационала.

В послевоенный период был недооценен характер разработанной империалистической «гибкой» стратегии капитализма, направленной против социализма, которая опиралась, начиная с какого-то момента, на осознание того, что реалистичной была не внешняя военная интервенция, а окружение, которое осуществлялось другими средствами, как например, использование трудностей социалистического строительства и уклонов в рядах компартий и международного коммунистического движения.

Были недооценены не просто признаки, а громкие предупреждения о связи между внутренними уклонами и тактикой империалистического окружения, которое началось с систематической психологической войны и дошла до подрывной деятельности, контрреволюционных процессов, а также роль МВФ, экономических и торговых отношений с различными социалистическими государствами, имеющими общую границу с СССР.

Явления разжигания и поддержки контрреволюционной деятельности наблюдались в 1950-х годах. В частности, они имели продолжение в 1970-х и в 1980-х годах, в то время как победа и свержение правительства Народного единства С.Альенде в Чили, революция гвоздик в Португалии, а также оценка экономического капиталистического кризиса 1973 года и т. д. не стали предметом изучения и пробуждения компартий.

Отражение империалистической интервенционистской политики и оппортунистических уклонов могло бы быть достигнуто только путем восстановления революционной стратегии в международном коммунистическом движении.

Путем решительной борьбы с оппортунизмом и реформизмом.

Путем восстановления закономерностей социалистического строительства и отказа от стратегии стадий и промежуточной политической власти.

КПГ полностью осознает, что впереди нас ждет долгий путь и работа по дальнейшему изучению факторов контрреволюции.

В то же время мы должны постоянно следить за событиями в капиталистическом мире, не жалея сил вести ежедневную борьбу за улучшение положения трудящихся, за отражение новых нападок.

Однако в этой борьбе мы должны приобрести зрелость и готовность действовать в условиях революционной ситуации, когда невозможно предугадать время ее возникновения и ее формы, а также в каких странах она сложится: в одной или нескольких.

Помогать подготавливать народ к пониманию того, что он не должен вставать под флаг буржуазии своей страны в условиях империалистической войны, независимо от того, начало ли то или иное государство военное нападение или находилось в состоянии обороны.

Бороться за выход из войны, если она не будет предотвращена, бороться не только с буржуазией той страны, которая ведет войну, но и с буржуазией своей страны, так как она не только не хочет, но и не может гарантировать мир и защиту родины рабочего, служащего, бедных народных слоев.

Революционный энтузиазм, готовность жертвовать собой, бескорыстие коммунистов и международная солидарность – это для нас не просто большие слова и лозунги.

Они опираются на неразрывное единство теории и практики.

На исторический опыт международного коммунистического движения и нашей партии.

На вклад социалистического строительства.

На заключительные слова Программы нашей партии:

КПГ берет свое начало издалека и нацелена на будущее, поскольку «дело пролетариата – коммунизм — является наиболее гуманным, глубоким и широким».

ДА ЗДРАВСТВУЕТ 100 ЛЕТИЕ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ И

ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ!