По материалам публикаций на сайте газеты «Правда».
«Мы их сделали!.. Позвольте поздравить вас с историческим достижением (на полном серьёзе, без стёба и преувеличений)! Впервые в истории годовая инфляция в России оказалась ниже, чем в США», — написал 13 марта 2018 года на своей страничке в «Фейсбуке» Кирилл Тремасов. Однако вряд ли к радости финансового аналитика присоединится большинство наших сограждан. Очередной макроэкономический рекорд достигнут ценой тотального обнищания россиян.
ТРЕМАСОВ — известная персона: с 2014 по 2017 год был директором департамента макроэкономического прогнозирования в министерстве экономического развития РФ. «Опубликованные данные по Штатам зафиксировали годовой рост потребительских цен в США по состоянию на конец февраля на уровне 2,21%… Официальное значение инфляции в РФ на конец февраля составляло 2,2%. Но коллеги мне подсказали, что точная цифра составляла 2,18%», — написал аналитик.
По его оценке, такое значение инфляции избыточно низкое (на 1,8 процентных пункта ниже цели ЦБ) и связано в основном с обвалившимися доходами населения (а также с низкими ценами на продовольствие в мире и укрепившимся рублём). Напротив, в США такая инфляция считается достаточно высокой и вызвана она ускоряющимся ростом экономики, повышением зарплат и цен на энергоносители.
Как говорится, два мира — два эфира. У них — просто капитализм, у нас — чиновно-административный, или, по меткому выражению Г.А. Зюганова, «сплошная обираловка».
Поясним вкратце, в чём же всё-таки отличие инфляции в Штатах, Европе, Японии — и у нас. Особенно показателен пример Японии: уже третье десятилетие инфляция держится на уровне 2% и ниже, в отдельные годы инфляция была отрицательной (в 2009-м — минус 1,8%). Низкая инфляция сопровождается продолжительным периодом стагнации экономики, который последовал за схлопыванием финансового пузыря на рынках недвижимости и фондовых активов в конце 1980-х — начале 1990-х годов.
Аналогичные процессы происходили в Европе и США после обвала финансовых рынков в 2008 году. Вместе с падением цен на энергоносители упали цены и на остальные товары и услуги, что стало следствием снижения спроса. Таким образом, чрезмерно низкая инфляция свидетельствует о низком спросе на товары и услуги. Механизм тут простой: если товар не покупают, то цену на него поднять невозможно, поэтому она не растёт или даже снижается. А если цены не растут или снижаются, то не растёт и прибыль предприятий, у них всё меньше остаётся денег на развитие, на зарплату, на оплату товаров и услуг других предприятий. Тем более невозможно в таких условиях создавать новые рабочие места и предприятия.
Именно для поддержания спроса на товары и услуги финансовые власти Запада начали проводить политику «количественного смягчения», в результате которой количество денег у предприятий и граждан стало неуклонно расти. Скажем, Европейский Центробанк в 2016 году ежемесячно выкупал на 60—80 млрд евро активов (ценных бумаг как государственного, так и частного секторов). Аналогичная программа реализовалась и в 2017 году. Изначально же такая программа проводилась в США (в 2008—2009 годах ФРС выкупила ипотечных и других облигаций на сумму 1,7 трлн долларов, в 2010—2011 годах — на 900 млрд долларов и так далее. Общий же объём стимулирующих программ достиг 4,5 трлн долларов).
В результате в том числе и этих мер в конце ноября 2017-го годовой рост ВВП в США составил 3,3%! Аналогичный показатель России в тот же период составил 1,0%. И это при том, что экономика США в несколько раз больше нашей, поэтому получить 3% роста там гораздо сложнее, чем у нас.
И вот мы видим, что цели, результаты и методы экономической политики у развитых стран и у нас прямо противоположные. У нас инфляцию подавляют любой ценой, у них пытаются её нарастить до разумных пределов, у нас убивают экономику под корень, оставляя на плаву лишь монстров-монополистов, у них наращивают ВВП за счёт роста числа малых и средних предприятий и рабочих мест.
Мы ни в коей мере не стремимся идеализировать западный опыт, а лишь излагаем факты: наши прилежные ученики западных гуру (заседающие в правительстве и Центробанке) во всём, что касается инфляции, почему-то делают прямо противоположное практике их заокеанских и европейских наставников. Что бы это значило?
А вот что. Их (российского правительства и Центробанка) цель — не развитие экономики (производства, предприятий и рабочих мест), не повышение ВВП и тем более не рост благосостояния народа (с какой стати каждый из них — высокопоставленных и сверхвысоко оплачиваемых чиновников правительства, госкорпораций и т.д. и т.п. — будет думать о каком-то там народе вне периода избирательной кампании?!). Их цель — «благоприятный инвестиционный климат», под которым они понимают (несмотря на завесу наукообразных слов и диссертаций) следующее. Им бы хотелось, чтобы капиталы, которые они выкачивают из России в рублях, не обесценивались инфляцией. Ведь одно дело потерять 5 процентов от десяти тысяч рублей из-за инфляции (это незаметно даже для бедного человека), другое дело — со ста миллиардов. А вывозить миллиарды в Лондон или Нью-Йорк теперь стало не только хлопотно, но даже небезопасно: могут ведь и отнять.
ВОТ И ВСЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ логика псевдонаучной зауми о «таргетировании инфляции»: банальная жадность и, простите, жлобство власть и деньги имущих принуждает их душить инфляцию, а заодно и всех жителей России. Непрекращающиеся западные санкции лишь обостряют подобные устремления.
А как её задушишь, инфляцию, если в стране в 1990-е годы уничтожено было всё то, что называется «экономикой простых вещей». Это когда обычные обувь и одежда, огромная часть продуктов питания и стройматериалов завозятся из-за рубежа, а не производятся внутри. Пресловутое импортозамещение так и осталось лишь фигурой речи. И поэтому всякий рост спроса даже на обычные (не эксклюзивные, модные и т.д.) вещи ведёт к росту курса иностранных валют и инфляции, а не к росту ВВП. Значит, спрос надо задушить на корню, чтоб инфляция не росла.
А как это сделать? Правильно — отнять у людей деньги, оставить им узкий-узкий денежный ручеёк — только на самое необходимое. И в этом власти преуспели: если доходы населения в реальном выражении в 2014-м снизились на 0,7% (разговоры о санкциях только начались), то в 2015 году — уже на 3,2% (приняты первые пакеты санкций, наши толстосумы занервничали), а в 2016 году — на 5,8%. За 2017-й показатель снизился ещё на «скромных» 1,7% — всё-таки год предвыборный…
Но вот выборы позади, а значит, можно продолжать политику удушения.
Комментарий редакции: На протяжении тридцати лет денно и нощно правительство говорит о «подавлении инфляции» и т.д. Забывая об экономическом росте, о подъёме благосостояния народа. Причем с инфляцией предлагают бороться путем разрушения реального сектора экономики и обнищания страны. Это всё равно, что бороться за чистоту экологии путем свёртывания производств. Сами понимаете. Но главное даже в другом. Как бы не изымали правительственные монетаристы деньги из экономики, как бы они не грабили народ, инфляция не останавливается. И это не случайно. Ведь многочисленные исследования доказали, что её корни имеют отнюдь не монетарный характер. Так нет, об этом даже слышать не желают! Почему? Да потому что у руля находятся проводники интересов западного капитала. Один из способов разрушения подконтрольных стран, которые используют мировые финансовые институты, — сокращение потребления и производства.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.