По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»
Вопреки официальному мнению жителей города Тутаева думское большинство, похоже, готово, подражая киевским бандеровцам, «декоммунизировать» название города
ВОПРОС: чем отличается отъявленный антикоммунист и не менее отъявленный русофоб лорд Уинстон Черчилль от сегодняшних российских антикоммунистов во власти? Ответ, как в том анекдоте: он был умный, однако… Когда его лично и возглавлявшуюся им страну как следует припекло, он пошёл на союз с ненавистными ему Советами и лично И.В. Сталиным и в интересах этого союза, наплевав на хвалёную британскую демократию, даже запретил в средствах массовой информации Великобритании любую антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду.
В отличие от этого участника «большой тройки» нынешняя российская власть, оказавшись в полной политической изоляции со стороны столь любезного ей западного мира и при этом получающая главную поддержку на международной арене именно от возглавляемых коммунистическими партиями государств, не находит, тем не менее, ничего более умного, как периодически подбрасывать общественности «дохлую кошку» в виде очередной инициативы по борьбе с символами советской истории. Что лишний раз подтверждает: никакой конструктивной идеи, помимо разрушения, у неё по-прежнему нет. И ведь события последних лет убедительно показывают: как ни стараются горе-правители стереть с топографических карт хоть что-то из великого советского прошлого — ничего у них не выходит! При любом демократическом волеизъявлении населения у очередных «переименователей» получается пшик: россияне голосуют категорически против установления бандеровской практики «декоммунизации» на российской земле.
Достаточно вспомнить хотя бы пример с провалившейся попыткой переименования станции метро «Войковская» в Москве. А вот самое последнее на сегодняшний день подтверждение: 18 марта, наряду с президентскими выборами, в городе Кингисепп Ленинградской области проводился опрос жителей о возможности возвращения городу дореволюционного названия Ямбург. Результат — 60 процентов горожан высказались против переименования Кингисеппа.
Можно было бы ограничиться дежурным восклицанием: у местных властей что, более насущных забот нет? Но здесь напрашивается куда более острая постановка вопроса. Напомним, что Виктор Кингисепп, в честь которого город получил своё нынешнее название, — один из основателей Компартии Эстонии, расстрелянный в 1922 году местными националистами. То есть прямыми предшественниками нынешних прибалтийских националистов с ярко выраженным фашистским уклоном, против действий которых российская власть и дикторы государственных телеканалов вроде бы выступают с пеной у рта. Говорю «вроде бы» потому, что какая же вера в искренность их выступлений может быть, если они, по сути дела, продолжают практику тех самых националистов? С той только разницей, что те расстреливали живого коммуниста, а эти желали бы расстрелять память о нём.
И не только о нём. Уже после выборов, 26 марта, Комитет Госдумы по региональной политике большинством голосов принял решение вынести на второе чтение в мае инициативный проект Ярославской областной думы о переименовании города Тутаева Ярославской области. Вот такая очередная «конструктивная» инициатива родилась в головах ярославских областных депутатов: не по душе им память о красноармейце, погибшем во время кровавого мятежа правых эсеров в июле 1918 года. И вопреки протестам местных жителей думское большинство ещё в 2016 году приняло законопроект в первом чтении. Однако с тех пор произошли события, принципиально меняющие всю ситуацию.
10 сентября 2017 года, в очередной Единый день голосования, в Тутаеве прошёл официальный опрос населения с вопросом: «Поддерживаете ли Вы переименование (возвращение исторического имени) города Тутаева в город Романов-Борисоглебск?» По официальному сообщению ТАСС, 64 процента (то есть почти две трети!) горожан высказались против. Казалось бы, вопрос решён: как же можно игнорировать итоги официального опроса? Но вот вдруг происходит упомянутое решение Комитета по региональной политике от 26 марта. Неужели кто-то во властных структурах решил сыграть, как любят говорить герои популярных нынче телесериалов, «внаглую», то есть напрямую проигнорировать чётко выраженное мнение населения? Не хотелось бы в это верить, потому что, случись такое, это была бы бандеровщина в чистом виде.
Это ведь в соседнем государстве «декоммунизаторы», опираясь на свой закон, достойный гитлеровского рейха или диктатора Пиночета, стирают последние остающиеся советские названия, не считаясь с мнением местных жителей. Показательно, что буквально на днях официальное издание — правительственная «Российская газета» с осуждением (!) сообщило, как в Киеве городские власти совместно с печально известным Институтом национальной памяти, проигнорировав мнение горожан, согласовали между собой вопрос о переименовании улицы Маршала Жукова в улицу некоей Кубанской Украины — аморфного полугосударственного образования времён Гражданской войны, а проще говоря — очередного исторического мифа. Если теперь наше думское большинство, нарушив все правовые нормы и вопреки официальному мнению жителей города Тутаева, решится переименовать город, то как господа Володин и Жуков со товарищи смогут осуждать деяния бандеровцев на Украине, когда сами ничем от них не будут отличаться?
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал законодателей сосредоточиться на решении сегодняшних проблем, а «не пытаться всё время изменять прошлое». У Совета Госдумы есть очевидная правовая возможность не допустить бандеровщины на российской земле. Для этого необходимо, учитывая высказанное отрицательное мнение населения, вернуть законопроект в первое чтение и там его отклонить.
Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
