Владимир Фомичёв. Раскрывая страницы войны на уничтожение

Такие исследования нужны сегодня и завтра

Сначала назову эти две книги, которые привлекли особое моё внимание и о которых я хочу поговорить в «Правде», чтобы привлечь к ним внимание других.

Александр Дюков. За что сражались советские люди. — Москва: Алгоритм, 2016. — 448 с. — (Тайны военной истории).

Егор Яковлев. Война на уничтожение. Что готовил третий рейх для России. Предисловие Дмитрий Пучков. — СПб: Питер, 2017. — 352 с.

Выход в свет этих изданий, по моему убеждению, стал значительным событием для нашей страны. Однако узнал я об их выходе совершенно случайно. Почему? Да вот такой у нас нынче приоритет новостей.

Скажем, открываю утром Яндекс-интернет и читаю верхнюю строку «Сейчас в СМИ в Москве». Какова же главная новость, начинающая информационный ряд? Колоссальная, да и только: «Собчак заявила, что её нельзя судить за слова о Крыме». Но ведь эта мадам просто-напросто дилетант в сложных проблемах полуострова, и не способна она, как всякий дилетант, произнести здесь что-то существенное. Почему же тон задаёт при обсуждении столь важного вопроса в жизни общества именно она, а, допустим, не выдающийся учёный-историк Ш.М. Мунчаев, издавший недавно глубокое изыскание о знаменитой с древности земле Тавриды?

Вот так же обстоит и с интереснейшими книгами Александра Дюкова и Егора Яковлева, приобретёнными мною как раз в этот день: о них нет надлежащей широкой информации. Между тем оба эти исследования сравнительно молодых историков по теме и проведённой работе воспринимаются в сравнении с «новостью номер один» текущего дня примерно как Фудзияма или Арарат рядом с песчинкой под подошвой обуви любого смертного планеты Земля.

Да, можно сказать так: топят «Россию-Русь» (Н. Рубцов) во второстепенном. А вот издания, которые я сейчас представляю, посвящены в полном смысле теме национальной жизни и смерти. Они о том, что несла народу нашей Родины угроза фашистского завоевания.

Особенно радует, что взялись за эту тему молодые учёные, являющиеся по возрасту детьми моего поколения — детей Великой Отечественной войны. Стало быть, они внуки творцов Великой Победы 1945 года. От чего спасла она всех нас, всё человечество? Об этом тотально молчит более четверти века государственная власть страны, где ныне живём. Страны, являющейся частью той, в которой мы родились. Нашего Отечества — Союза Советских Социалистических Республик, исторической России, второй сверхдержавы мира.

За Отчизну, данную судьбой нам, поколению Юрия Гагарина, первого землянина в космосе — земляка моего, «кровь отцов, как Енисей, текла». Это сказал я в своих стихах. И мы-то никогда не забываем, чего стоила отцам и дедам нашим Победа над чудовищами с «просвещённого» Запада, незваными явившимися на советскую землю. Но невероятно больно, что забывают про это не только там, на Западе, а многие также и у нас. Недавнее выступление в германском бундестаге школьника из Нового Уренгоя — убедительное тому свидетельство.

В таком контексте не могу не привести здесь стихотворение, созданное мною в пору вдохновенной юности. Пусть оно всем скажет о нашем советском счастье тех незабываемых лет — о счастье, подаренном нам красноармейцами-защитниками:

Родина

Почему принимает, как сына,

Где б я ни был, любой меня край:

Север, Дальний Восток, Украина,

Белоруссия, Горный Алтай?

Почему так забота огромна

В дальнем городе или селе?

Потому что, где б ни был, всё дома:

Я на Родине — Отчей земле.

Эстафета высокого призвания

Итак, перейдём конкретнее к представляемым книгам. О сути их кратко скажут аннотации долгожданных — о, с каким нетерпением, если говорить лично обо мне! — изданий. Начнём с того, которое по времени вышло первым, причём надо отметить, что в этом обстоятельном исследовательском труде 761 ссылка на источники!

«В чём главное отличие Великой Отечественной войны от прочих нашествий врагов на нашу Родину?» — ставится вопрос. «Разбираясь в справедливости или несправедливости оперативных и тактических решений командования вермахта и РККА, подсчитывая соотношение сил, выстраивая схемы управленческих структур, восхищаясь изысканностью многоходовых разведывательных операций — увлекшись всем этим, — констатирует автор книги, — мы забыли о том, что это была… война на уничтожение нашего народа».

Книга Александра Дюкова, написанная с опорой на многочисленные свидетельства участников и очевидцев ужасающих своей бесчеловечностью злодеяний нацистской Германии, построена как документальное обвинение фашизма. И если для кого-то название книги звучит как вопрос, то ответ на него такой: советские люди сражались за сохранение жизни, причём жизни не только наших соотечественников, но и всех, кого руководство третьего рейха определило как «неполноценные расы».

Интересно, что следующая работа, принадлежащая перу Егора Яковлева, по признанию самого этого историка, родилась после прочтения труда его коллеги. Ещё один молодой историк и патриот словно подхватил важнейшую эстафету! «Книга Александра Дюкова о характере фашистской агрессии, — сказал в беседе с Д.Ю. Пучковым автор «Войны на уничтожение», — меня потрясла». Называет её первой для него с таким взглядом на войну «ради жизни на земле» (А. Твардовский). Ведь начиная с горбачёвской «перестройки» безнравственно замалчивались многомиллионные жертвы нашего гражданского населения в 1941—1945 годах, ставшего жертвами фашистского геноцида. Работа, начатая А. Дюковым, не могла не подвигнуть и его собрата по профессии на собственное исследование в том же направлении.

И вот квинтэссенция труда, который подготовил и выпустил в свет Егор Яковлев:

«Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — именно так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер. Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.

Множество документов третьего рейха вполне ясно говорят о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счёт советских территорий и при этом навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не смогла оказать сопротивление германским народам.

Аналитики нацистов даже заблаговременно высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия «великой Германии». Выжившим они отводили роль невольников немецкого господина. Зловещие планы германских «элит» могли стать явью, если бы не беспримерное сопротивление народов Советского Союза».

Против вопиющей фальсификации

Если говорить о многообразных фальсификациях истории Второй мировой войны, ставшей для нас Великой Отечественной, то эта — замалчивание фашистского геноцида по отношению к народу нашей страны — относится к наиболее вопиющим попыткам извратить историю. Нельзя молчать о том, что должен знать каждый, а уж в России особенно!

Но назовите хоть один роман или повесть на эту тему из вышедших в «демократической РФ» за последнюю четверть века. Не назовёте! Именно поэтому, чтобы подчеркнуть абсурдность создавшейся ситуации, Александр Дюков приводит в начале своей книги фрагмент о немыслимых зверствах гитлеровцев у нас, взятый из романа-бестселлера английской (!) писательницы Аниты Мейсон «Ангел рейха». Вот они, эти строки:

«И Эрнст рассказал мне. Он рассказал мне всё, что узнал от Плоха. Я неподвижно сидела в кресле, а Эрнст тихим ровным голосом рассказывал об ужасах, недоступных человеческому пониманию. О людях, которых убивают как скот — систематически и хладнокровно — только потому, что они не той национальности. Об оврагах, которые используют в качестве могил; о целых местностях, превратившихся в огромные кладбища; о массовых убийствах, когда смерть отдельного человека теряет значение; о бульдозерах, которые снова и снова разравнивают землю, уминая груды разлагающихся тел. Он сказал, что эту работу выполняют не только люди Гиммлера, но также военнослужащие строевых частей. Плох ясно дал понять, сказал он, что это не какое-то чудовищное отклонение от плана. Это и есть план».

В своём введении Александр Дюков справедливо называет недопустимую, но всё-таки организованную утрату в нашей стране массового знания о первостепенном смысле агрессии нацистской Германии, направленной на уничтожение и порабощение нашего народа, «самой опасной для нас». И отмечает, что разбитый в конце концов нацизм, действуя в духе предвоенных и дальнейших директив главарей третьего рейха, убил каждого пятого ни в чём не повинного гражданина нашей страны на оккупированных им территориях! Представьте себе такое воочию. Ведь истреблялись безоружные сельчане и горожане, вплоть до грудных младенцев и глубоких стариков!

Практически захваченные регионы были превращены «в гигантский лагерь смерти». Виной загубленных миллионов, по шизофреническому праву «высшей расы», являлась государственная должность человека, партийная или национальная принадлежность. Смертельным оказывался даже плач дитяти, не понравившийся «сверхчеловеку чистых арийских кровей», или чей-то «нехороший» взгляд. Не нёсший ни малейшей ответственности, юридической или просто человеческой, враг действовал как палач безо всяких ограничений. Результат известен: сотни тысяч умерщвлённых, в нарушение всех международных конвенций, красноармейцев в лагерях для военнопленных; «тысячи деревень, сожжённых вместе с жителями»; множество буквально обезлюдевших мест, где побывали расистские убийцы в форме СС или вермахта… И так далее, и тому подобное.

Александр Дюков признаётся, что ему нередко было очень трудно найти подходящие слова, чтобы они соответствовали «воплощённому на нашей земле кошмару». И ещё: «Когда я писал эту книгу, не один седой волос прибавился».

Большое впечатление производят выдержки из обвинительных речей и свидетельских показаний на Нюрнбергском процессе. Читая их, испытываешь нарастающее возмущение: какой же пласт знаний о реальных событиях той войны сделали недоступным для наших соотечественников за последние десятилетия! Вместо действительных сведений о том, что происходило, люди получали и продолжают получать псевдонаучные идеологические наркотики, вырабатываемые правящей прозападной «элитой» усечённой России.

И, конечно же, полностью соглашаешься с выводом автора книги: «Сегодня слишком часто находятся люди, умалчивающие о преступлениях фашистов, о том, что ждало нашу страну и всех нас в случае, если бы враг победил. Книги и статьи, оправдывающие оккупантов и очерняющие сопротивлявшихся им, появляются всё чаще и чаще, общеупотребительными стали рассказы о том, что оккупационный фашистский режим был с радостью встречен населением, что при оккупации жилось лучше, чем при Советской власти… Более того, сам факт проведения нацистами истребительной политики против народов СССР уже ставится под сомнение!»

И честный молодой учёный ясно видит, что такая сознательная фальшь в исторической науке — по сути злодейское деяние. Не случайно мне вспомнился при чтении его книги вывод создателя знаменитого, всемирно известного романа «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Сервантеса: «Лживых историков следует казнить, как фальшивомонетчиков».

Истоки, планы и практика геноцида

Правда о геноциде на оккупированных фашистами наших территориях была известна гражданам Советского Союза. Есть видеоролик, где журналист Д.Ю. Пучков ведёт беседу с автором книги «За что сражались советские люди». И начинает он её, подчёркивая именно этот факт. Он старше А. Дюкова и об оккупационном режиме со всеми ужасами его ведал всегда. В едином пространстве Советского Союза даже три знаменитых мемориала жертв мирного населения в годы Великой Отечественной войны — Хатынь в Белоруссии, Бабий Яр на Украине, Саласпилс в Латвии — уже основательнее любого сознательного лгуна типа Резуна-Суворова просвещали на сей счёт каждого жителя державы! Однако сегодня они за границей. И российская молодёжь думает, что на территории РФ ничего подобного не было.

— Мне хотелось рассказать о том, о чём не говорят, — заявляет Александр Дюков. — Последние издания о нацистских преступлениях выходили в конце советской эпохи. Так, семитомник материалов Нюрнбергского процесса издан в 1980-х… А с конца 1980-х нам непрерывно рассказывали о преступлениях Советской власти. Но когда начинаешь сравнивать её действия с ужасом происшедшего в годы гитлеровской оккупации, якобы однозначная картина поступков лидера СССР Сталина и фюрера третьего рейха начинает размываться. Сразу выясняется, что репрессии в СССР против коллаборационистов были вполне обоснованны…

Создатель непреходящей духовно-нравственной ценности «За что сражались советские люди» хочет сохранить и донести до оболваненных «перестройкой» и «реформами» соотечественников историческую правду своей Отчизны. Ведь без прошлого не может быть будущего, и не зря один из секретных приказов нацистского рейха требовал оставить без такого сокровища народы Советского Союза.

Историческая истина, по мнению А. Дюкова, является необходимым лекарством потомкам победителей в Великой Отечественной. Прежде всего тем, кто её не видел, не помнит, «но хочет и будет жить на родной земле, как жили, работали и умирали на ней бесчисленные поколения наших предков».

Радует, что к рождённому в 1978 году коллеге присоединился для отстаивания истины ещё более молодой Е. Яковлев. И ведь не просто присоединился, а стремится углубить его изыскания.

Откуда взялась у немецких нацистов идея физического уничтожения наших соотечественников, дабы освободить жизненное пространство для «людей высшей расы»? Ныне интересоваться подобным в нашей стране считается излишним. Да многие теперь просто убеждены, что мы были плохие, а немцы — хорошие, что мы — дикие варвары, а немцы пытались нести нам культуру. И вот это надо в корне опровергнуть!

Основные направления исследования Егора Яковлева следующие:

— принципиальное отличие нацистской войны против Советского Союза (захват территории, уничтожение государства вкупе с «неполноценными» народами) и на Западе (воссоединение в духе колонизаторов);

— Гитлер — ученик покорителей Северной Америки и Австралии;

— разработчики в третьем рейхе плана физического уничтожения славянских народов и каким образом они это делали;

— запланированная гитлеровскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года блокада Ленинграда с целью уморить его население голодом;

— типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;

— главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений.

Название книги «Война на уничтожение», как уже отмечено выше, — личные слова Адольфа Гитлера, произнесены они были 30 марта 1941 года, то есть за три месяца до вероломного нападения на СССР. Впрочем, гитлеровское желание завоевать жизненное пространство на Востоке «немецким мечом для немецкого плуга» прослеживается гораздо раньше, ещё на страницах «Майн кампф», — до обретения статуса вождя германского народа, до развязывания им Второй мировой. Автор книги «Война на уничтожение» с первых страниц и на протяжении всех последующих буквально накрывает своего читателя лавиной подобных людоедско-колониальных истребительских свидетельств.

Вот строка из письма министру восточных территорий Альфреду Розенбергу 19 августа 1942 года начальника партийной канцелярии НСДАП Мартина Бормана о советском населении: «Если они нам не нужны, пусть умирают».

А вот что пишет командующий группой ВМС «Восток» генерал-адмирал Конрад Альбрехт, апрель 1939 года: «Постановка политической цели с направлением главного удара на Восток может быть реализована только в отношении России: будет ли она большевистской или авторитарной, не играет никакой роли, так как от неё Германии нужны только территории и сырьё».

Герман Геринг, которому предстояло руководить «беспощадной германизацией» Страны Советов после победного «блицкрига» заявляет: «Я намереваюсь грабить, и грабить эффективно. Всё, что может быть пригодно для немцев на Востоке, должно быть молниеносно извлечено и доставлено в Германию».

Статс-секретарь Восточного министерства Ветцель: «В этих областях (оккупированных нацистами в СССР. — Ред.) мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения… Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе».

Заявление Гитлера союзнику, вице-премьеру Румынии Михаю Антонеску на официальных переговорах во время войны с СССР, осень 1941 года: «Моя миссия, если мне удастся, — уничтожить славян… К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулами, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны применить колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян».

Вина лишь в том, что славянами родились

Едва ли не самыми сильными страницами монографии Е. Яковлева являются те, которые относятся к плану Герберта Бакке, статс-секретаря министерства сельского хозяйства и продовольствия. Это была одна из первых конкретных программ массового убийства на Востоке. Она легла на стол Гитлера в мае 1940 года, ещё до взятия немцами Парижа. Из анализа историком ряда важнейших документов читатель видит, что «экономистов» рейха начинает особо волновать вопрос снабжения вермахта. И, судя по всему, именно он становится дополнительным решающим фактором в пользу геноцида.

При начале войны на Востоке вермахт намечалось снабжать продуктами за счёт завоёванных территорий. Следовательно, решил и предложил Бакке, необходимо сразу избавиться от «излишних», порядка 30 миллионов, советских людей, когда начнётся военная кампания. Очевидно, что именно из его рассуждений, поддержанных фюрером, количество «избыточных» перекочевало в директивы грабительского похода фашистских орд в «Русскую державу». Скажем, 12 июня 1941 года на совещании в замке Вевельсбург с высшими чинами «Чёрного ордена» рейхсфюрер СС Гиммлер заявил им, что «целью похода на Россию является сокращение числа славян на тридцать миллионов человек».

Бакковский план «Голод» — обеспечить третий рейх едой за счёт истребления населения СССР — принимался к исполнению ещё и потому, что позволял экономить патроны и высвобождать солдат при проведении адских акций погубления «недочеловеков». Стирать с лица земли безоружных и безгрешных в силу нацистских идеалов «превосходства» над народами моей и твоей Родины, дорогой друг-читатель!

И, подводя итог, один из двух лучших историков пережитой нашим народом трагедии чётко формулирует ключевую правду, а это понятие, хочется акцентировать на нём внимание, В. Шукшин определил как нравственность: «Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне позволила сохранить Россию на карте мировой истории, русскую культуру — как живой и развивающийся феномен, а самих русских — как народ. Однако значение 9 Мая выходит за национальные и даже межнациональные рамки. Это было торжество не только армии, но идей. Армия, вдохновлённая идеями человеческого равенства, одержала верх над армией, основанной на идеях человеческого неравенства, господства и порабощения».

Неопровержимая истина!

Есть такая задача — государственная

Представленные книги являются образцами подлинных научных трудов, противовесом легкодумной (точнее, злодумной?), способствующей дезориентации народа «исторической публицистике». Она в начале так называемой перестройки, заметил Александр Дюков, распространявшаяся многомиллионными по тиражу «Огоньком» и похожими на него иными «флагманами» средств массовой информации того времени, почти полностью блокировала реальное знание новейшей истории. «В этой ситуации, — пояснил при устном обсуждении идейно-тематического содержания своей книги А. Дюков, — не был возможен никакой рассказ о реальных нацистских преступлениях. У нас вплоть до середины 2000-х годов не выходило исследований или популярных изданий о нацистской истребительной политике».

Середина 2000-х названа здесь потому, что в 2007-м появилось (под другим названием) первое издание книги «За что сражались советские люди». Казалось бы, священной обязанностью руководства Российской Федерации была с тех пор поддержка начатого исследования и увековечение памяти о великомучениках. Однако в ответ — глухота и бездействие власти. Воспринял же, выходит, важнейшую научную весть уровня хиросимского взрыва лишь Егор Яковлев. Такой же историк-«партизан, одиночка», как он охарактеризовал себя и коллегу по видению происходившего в оккупированных фашистами регионах Советского Союза, в том числе в 18 областях и краях РСФСР.

Сделаю ещё такую необходимую оговорку. Ни первая, ни другая книги, находящиеся ныне в поле моего зрения, не имеют ни одного заголовка или подзаголовка, относящегося к вопросу о массовых сожжениях заживо в те годы гражданского населения. Хотя конкретных примеров этого в обеих книгах множество. Дюков даже так написал о непрестанных параноидальных казнях огнём, учинявшихся фашистами: селения «просто жгли сплошняком вместе с жителями».

И вот этой проблемой на протяжении десяти лет, с момента создания в 2007-м общества «Поле заживо сожжённых», предметно занимаюсь лично я как поэт, прозаик и публицист, занимаются и все другие члены нашего общества, а с января 2014 года по настоящее время жгучую тему активно ведёт газета «Правда». Уже в 2009-м вышла моя книга-обличение (публицистика, стихи, документы) «Поле заживо сожжённых», которую я затем основательно дополнил, исправил и вновь издал в 2010-м. Она явилась в то время первым и единственным в мире свидетельством о космическом числе российских Хатыней. В году же 2016-м наше общество вместе с «Правдой» вышло к читателям со сборником «Сожжённые заживо взывают к нам», вобравшим газетные публикации предыдущих лет. Выпущен также красочный буклет «Мемориал жертв мирного населения в годы Великой Отечественной войны. Обоснование». Здесь можно ознакомиться с проектом этой насущно необходимой всероссийской святыни на Поклонной горе в Москве, который предложен академиком архитектуры МААМ Ю.В. Омельченко.

Но… высокопоставленных государственных персон не волнует, что «у нас даже нет музея нацистской истребительной политики» (А. Дюков). Реального отклика от властей с действенной поддержкой народного предложения об увековечении памяти жертв фашизма на оккупированной территории России добиться до сих пор так и не удалось!

Но за это голосуют и два серьёзнейших издания, о которых я сейчас рассказал. Пусть в администрации президента РФ присоединят их к нашим ходатайствам по актуальнейшей проблеме. Она, как убеждены очень и очень многие, обязательно и как можно скорее должна быть решена.

Комментарий редакции: Идеологи Третьего рейха открыто называли Славянские народы «недочеловеками», строили планы их истребления — как военными, так и экономическими методами. Действия нацистов на оккупированных территориях не оставляют в этом никакого сомнения. А как они поступали с Советскими военнопленными в своих концентрационных лагерях, нарушая все положения международных конвенций? Казалось бы, почему бы не рассказать об этом в открытую? Тем более, если на протяжении последних лет даже верхи формально вспоминают о Великой Победе 1945 года? Не говоря уже о принятии закона об ответственности за осквернение всего, что связано с Великой Отечественной войной? Так нет, в целом всё остаётся по прежнему. В статье справедливо написано, что мало говорят про работы, подобные исследованиям Александра Дюкова и Егора Яковлева. Вместо этого всё уходит на протаскивание через средства массовой пропаганды дезинформации о мифической «тождественности» нашей страны и гитлеровской Германии, о Советском «тоталитаризме», который якобы мешал народу разгромить фашистов и т.д. Как объяснить открытую защиту докторской диссертации в Санкт-Петербурге, возвышающей предательство Власова? 

Помимо всего прочего, буржуазные идеологи боятся сказать правду о геноциде Советского народа гитлеровскими захватчиками и их пособниками по следующей причине. Главари Третьего рейха рассматривали возможность не только массовых расстрелов, но и создания условий для вымирания народов нашей страны. В частности, они открыто призывали не оказывать поддержки многодетным семьям, не повышать надбавок к заработной плате, ввести плату за обучение в школах. Более того, в планах нацистов было присвоить лучшие земли Советского народа, на которых будут построены «красивые деревни» с «красивыми дорогами», во дворцах которых будут жить представители оккупационных администраций. А по другую сторону — как они изволили говорить, «в болоте», по их мнению, должны были жить Славяне. Всё это так или иначе было реализовано после 1991 года Соединёнными штатами Америки руками «демократического» и «реформаторского» правительства. Пусть методы используются более хитрые, но суть прежняя. Подобная политика продолжается и сегодня. И компрадоры и их зарубежные кураторы боятся, что  народ узнает, кто намеревался использовать соответствующие методы во имя истребления нашей страны, и сделает определённые политические выводы.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.