Был бы журналист, статья найдется

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».

Когда возникает острый гражданский конфликт, патриот призывает в первую очередь искать его решение не силовым путем, а посредством компромисса, порой крайне сложного и неоднозначно воспринимаемого, патриот убеждает, что «со штыками можно делать что угодно, кроме одного — на них нельзя сидеть».

Ура-патриот же исходит из того, что в компромиссах нет никакой необходимости, а нужно лишь «прижать к ногтю» всех оппонентов, и все будет замечательно, пишет автор украинского издания «2000» Александр Прохоров. Но странным образом при таком подходе гражданский конфликт всегда еще более разгорается.

Патриоты критически оценивают уровень оснащенности и боеготовности армии, предлагают генералам воздержаться от военных экспромтов и призывают сограждан собирать средства на амуницию и вооружение для защитников Отечества и сами занимаются таким сбором. Когда же верх берут ура-патриоты, дело заканчивается «котлами» под Иловайском, Дебальцево и т. п.

Патриоты убеждены, что и в информационных войнах, которые сопровождают «горячие» фазы конфликтов, а то и все более заменяют их, пропагандистские бои выигрываются силой аргументов, логики, а не затыканием рта оппонентам в традициях старых времен.

Но именно последнее всегда предлагают ура-патриоты, которые в конечном итоге эти бои проигрывают, демонстрируя при этом не только собственную беспомощность, но по сути и слабость страны, от имени которой они действуют. Именно они вооружают оппонентов железобетонными фактами «попрания закона, свободы слова и просто здравого смысла на Украине».

Недавно СБУ и Генпрокуратура доложили об очередном крупном успехе: «Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с Прокуратурой АР Крым разоблачили и задокументировали факты использования страной-агрессором отечественных и российских журналистов для проведения подрывной информационной деятельности против нашей страны».

Речь идет о сотрудниках и руководстве информагентства «РИА Новости-Украина». В его помещениях и на квартирах сотрудников были проведены многочасовые обыски, а руководитель Кирилл Вышинский был задержан и этапирован в Херсон, где суд должен избрать ему меру пресечения. Генпрокуратура будет настаивать на аресте, поскольку ему инкриминируется преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК Украины (государственная измена).

Как сообщается, «оперативники спецслужбы зафиксировали, что весной 2014 Вышинский уехал в Крым, где по заданию руководства МИА «Россия сегодня» принял непосредственное участие в пропагандистских акциях, направленных на поддержку аннексии и присоединения полуострова к РФ. За свои действия в пользу страны-агрессора в мае 2014 К. Вышинский закрытым указом президента РФ награжден медалью «За заслуги перед Отечеством».

В подтверждение предъявленных обвинений СБУ опубликовало скриншоты публикаций «РИА Новости-Украина», относящихся к марту 2014 г.

И первый вопрос, неизбежно возникающий у стороннего наблюдателя, можно было бы сформулировать так: «Каков же уровень профессионализма у сотрудников СБУ, если потребовалось аж 4 (!) полных года для того, чтобы увидеть эти открытые для каждого публикации и сделать с них скриншоты?! И почему эти старые и — пусть не обижаются их авторы — уже забытые читателями репортажи вдруг внезапно стали опасными через четыре года после их выхода в свет?» Может, какая-то лингвистическая экспертиза нашла в них неведомый ранее скрытый подтекст, зашифрованные послания? Но об этом ничего сказано не было.

Другое картинно, в стиле советского ЧК или ОБХСС, предъявленное публике доказательство преступной деятельности, обнаруженное в ходе обысков: энные суммы в иностранной валюте. Но эти аккуратно разложенные кучки евро и долларов выглядят совершенно смехотворными по сравнению с теми, которые задекларировали наши народные избранники. Когда такие экспозиции демонстрировали советским трудящимся с их зарплатой в 150−200 рублей, это производило должное впечатление и вызывало подъем классовой ненависти. Но сейчас, когда каждый второй депутат или министр отрапортовал, что занял у соседа или у старушки-мамы миллион-другой долларов, подобные вернисажи просто нагоняют тоску на собравшихся, рассчитывавших на какие-то действительно серьезные доказательства обвинений в тех преступлениях, которые были предъявлены сотрудникам «РИА Новости-Украина».

Еще собравшимся предъявили найденные во время обысков георгиевские ленточки. Но — согласно закону — запрещено лишь публично использовать их (на их хранение запрет не распространяется), к тому же они могли остаться со времен, когда они еще не были вне закона.

Недоумение вызвала и демонстрация разворота некоей книги с картой исторической Новороссии времен Российской Империи. И уж точно не является преступлением наличие дисконтной карты Аэрофлота и карточки одного из российских банков.

Но вот публичная демонстрация персональных данных, указанных на этих карточках, заставляется задуматься о том, как СБУ относится к Закону Украины «О защите персональных данных» от 6 июля 2010 г. Этим законом наша страна ратифицировала Конвенцию Совета Европы и взяла на себя обязательства обеспечить соблюдение прав и свобод человека, в частности, права на неприкосновенность частной жизни, предусмотренного статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и гарантированного статьей 32 Конституции Украины.

Верхом же правовой безграмотности (или беспредела, если хотите) является прозвучавшее на брифинге заявление: «Мы работали по гражданину Украины. Но в ходе обысков был найден паспорт гражданина России, то есть это лицо имеет двойное гражданство. Кроме процессуальных действий, будет рассматриваться вопрос о лишении его украинского гражданства».

Как-то даже неудобно напоминать представителям такой структуры, как СБУ, что ныне действующее законодательство Украины вообще не предусматривает принудительного лишения гражданства, ни наказания за наличие гражданства другого государства. Подобные «опции» содержатся лишь во внесенном недавно президентом законопроекте, но он пока не принят, а закон, как известно, обратной силы не имеет.