100-летие ВЛКСМ — что это значит? Повод для воспоминаний о прекрасной юности? Так ведь большинство нынешнего поколения молодых, не познавшее комсомольской жизни, тоже будет вспоминать о своей юности с теплотой. Повод присоединиться к былым подвигам ровесников ушедших десятилетий? Это и в самом деле небесчестно, если ты эти подвиги открыто защищаешь от нападок подонков, клевещущих на героев былых времён. Но если дата признана большой (а не всякое столетие бывает большой датой), то и причины отмечать её должны быть масштабные. Как тут не задуматься, во имя чего мы готовимся праздновать вековой юбилей комсомола. Прежде всего, думается, не зазорно будет поклониться тем, кто его создавал. И одновременно понять, зачем они его создавали. К тому же неплохо проверить себя сегодняшним комсомольцам, не растратили ли они цели, во имя которых 100 лет назад появился Российский Коммунистический Союз Молодёжи. Но где эталоны для верных ответов на подобные вопросы?
ДОСТАЮ С ПОЛКИ раритетную книжицу «I съезд РКСМ. Протоколы». Уверен: она способна помочь найти ответы о комсомольской сути сегодняшних дней, хотя не исключаю, что она же породит непростые, колючие, занозистые вопросы, ответы на которые очень полезно искать сегодняшним комсомольцам.
Давайте для начала поищем в протоколах I съезда Российского Коммунистического Союза Молодёжи ответы на, казалось бы, совсем простые вопросы. Вот первый из них: когда родился комсомол?
Ответ: 100 лет назад, 29 октября 1918 года, — конечно, правильный. Но он одновременно и неправильный. Действительно, первое заседание Первого съезда комсомола открылось вечером 29 октября 1918 года. Но на съезд-то собрались делегаты, посланные уже существовавшими «комсомольскими» организациями. Слово «комсомольскими» поставлено в кавычки здесь совсем не случайно: в тот день никакого комсомола ещё не было. Вот первые строки протокола первого заседания съезда (орфографию протокола сохраняем без изменений):
«От имени Организационного Бюро по созыву Съезда тов. Цетлин объявляет I Всероссийский Съезд организаций Рабочей и Крестьянской молодёжи открытым».
Затем председатель Оргбюро по созыву съезда, 20-летний большевик, участник Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде Ефим Цетлин произносит вступительное слово. Он, в частности, говорит:
«Идея Съезда зародилась ещё в прошлом году. Мы все знаем, что нам никогда не было так нужно объединение, как теперь, в этот трудный для рабочего класса момент. Главной задачей Организационного бюро было объединить, связать возможно большее число союзов…»
Итак, I съезд, открывшийся 29 октября 1918 года, был созван для объединения в общероссийскую организацию уже существовавших союзов молодёжи. Не будь этих союзов, некого было бы собирать на съезд. Между тем председатель мандатной комиссии сообщил, что на съезд избрано 175 делегатов (он ошибся: в действительности 176) с решающим голосом и 19 — с совещательным (эти делегаты участвовали во всех заседаниях, могли выступать, но у них не было права участвовать в каких-либо съездовских голосованиях). Они представляли «22100 человек организованной молодёжи».
К сожалению, доклад мандатной комиссии не содержал никаких сведений о тех молодёжных организациях, которые послали на съезд своих делегатов. Но в примечаниях к докладу сообщается, что 110 делегатов представляли рабочую молодёжь. Более того, 12 человек были выдвинуты непосредственно фабрично-заводскими союзами рабочей молодёжи, имевшими до съезда статус самостоятельных организаций, 27 делегатов были посланы социалистическими союзами крестьянской молодёжи, 17 посланцев молодёжи представляли местные объединённые рабоче-крестьянские союзы.
Хотя доклад был удивительно скупым на информацию, тем не менее в нём отмечалось, что «съезд представляет все свободные от оккупации губернии России… Наиболее полно представлены обе столицы и Центральный Промышленный район». Поясним, что в ЦПО тогда входили Владимирская, Калужская, Костромская, Московская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская и Ярославская губернии. Рабочая молодёжь столицы и прилегавших к ней регионов тяготела к объединению и до съезда. Не случайно организации Москвы и соседних областей имели, как правило, одинаковые названия «III Интернационал». Примечательно, что Коминтерна ещё не существовало, а его имя уже носили молодёжные организации, представители которых составляли, по нашим подсчётам, более 40% делегатов I съезда рабочей и крестьянской молодёжи. Правда, судя по выступлениям части делегатов, многие молодые люди тогда ещё слабо осознавали связь этого названия с большевизмом.
Организации Петрограда и тяготевших к нему регионов чаще всего назывались Социалистическими Союзами Рабочей Молодёжи. Впрочем, революционно настроенная молодёжь (а основу комсомола составляла именно она) уже не хотела носить имя социалистов, так как на собственном опыте познала предательство социалистов из российских мелкобуржуазных партий (социал-революционеров и социал-демократов-меньшевиков) и вождей социалистических партий II Интернационала.
Данные сборника дают возможность получить достаточно точное представление о том, когда стали массово появляться молодёжные организации, поддерживавшие большевиков и Ленина. Стартом для их появления стала, безусловно, Февральская революция и VII Апрельская конференция РСДРП, принявшая ленинский курс на пролетарскую социалистическую революцию. Около 40% региональных и местных молодёжных союзов, пославших делегатов на I съезд, были созданы в апреле—июле 1917 года. Вторым толчком к появлению новых молодёжных организаций, сотрудничавших с большевиками, стал
VI съезд РСДРП(б), проходивший 8—16 августа по новому стилю. Он принял специальную резолюцию «О союзах молодёжи». Более 15% делегатов I съезда РКСМ были выдвиженцами молодёжных союзов, родившихся в августе—октябре 1917 года. Остальные делегаты были посланы на съезд молодёжными союзами, созданными уже после Великой Октябрьской социалистической революции.
СРЕДИ НЫНЕ здравствующих соотечественников, бывших или нынешних комсомольцев, не найдётся ни одного, кто мог бы припомнить, чтобы не то что на съезде, а даже на районной конференции в докладе мандатной комиссии отдельным пунктом сообщалось бы о… партийности делегатов. В самом деле, о ней есть смысл говорить лишь тогда, когда присутствуют люди из разных партий. Но на вошедшем в историю I Всероссийском съезде рабочей и крестьянской молодёжи было именно так. Председатель мандатной комиссии сообщал: «Партийность членов съезда такова: коммунистов — 88, сочувствующих коммунистам — 38, беспартийных — 45, левых эсеров — 1, анархистов-индивидуалистов — 1, с-д интернационалистов — 3».
Говорят ли о чём-нибудь эти цифры? Конечно. Съезд проходил через четыре месяца после левоэсеровского мятежа, через два месяца после покушения эсерки Каплан на В.И. Ленина. Но на съезде не просто присутствовал левый эсер П. Петкевич, а активно выступал, 5 раз получал слово для изложения своей особой позиции: «Главным вопросом в работах съезда должен являться вопрос о крестьянской молодёжи. Товарищи москвичи слишком отдались своей работе, деревня же не ждёт, она требует не только слов, но и дела. К этой работе нужно приступить немедленно, отдав ей главные силы…»
Правда, с «немедленной работой» в деревне, к которой призывал воронежский делегат, случился казус, когда съезд стал обсуждать название своей всероссийской организации. Группа делегатов выступила против того, чтобы называть союз коммунистическим. Петкевич был наиболее ярким представителем этой группы. Начал он вроде бы солидно: «Я возражаю против самого названия «Коммунистический Союз», я требую фактов и указаний, действительно ли это название выдвинуто жизнью и не является ли оно продуктом теоретической разработки вопроса…» Потребовав фактов и указаний, он выложил свои козыри: «Результатом переименования наших союзов в «коммунистические» будет массовый отход членов, так как массы настроены небольшевистски. До сих пор мы принимали все меры к привлечению новых членов, мы создали даже такую секцию, как танцевальную, единственно с этой целью. На приходивших к нам потанцевать и только потанцевать мы обращали особое внимание, и часто среди них находились деятельные работники. Если же мы примем название «Коммунистический Союз», подобное агитационное средство потеряет всякий смысл».
Член президиума съезда Оскар Рывкин пытается сгладить ситуацию, но безуспешно. Тогда слово взял делегат из Петрограда рабочий П. Петропавловский: «Некоторые возражают против Коммунистического Союза, говоря, что он оттолкнёт широкие массы. Но он оттолкнёт буржуазию и мещанство. Пусть под другими флагами идут всякие союзы танцующей молодёжи. Коммунисты не танцуют, а сражаются. Наш союз состоит из коммунистической молодёжи. В него входят все, кто идёт вперёд, а не назад, и в него должна войти вся рабочая молодёжь, которая есть авангард революции».
Этот короткий монолог зал поддержал аплодисментами. Кстати, оратор не дожил и до двадцати пяти: менее чем через два года комиссар полка П. Петропавловский геройски погибнет на фронте Гражданской войны.
То заседание закончилось далеко за полночь. С 2 часов ночи 1 ноября 1918 года союз рабочей и крестьянской молодёжи стал называться Российским Коммунистическим Союзом Молодёжи. За это проголосовало большинство съезда, 87% делегатов с решающим голосом. Против было 6 делегатов, воздержались — 17.
Виктор ТРУШКОВ.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
