Раскол-2018: Кремль делает вид, что людоедскими реформами все довольны

При этом и чиновничий класс уже перестал скрывать то, что думает о простом люде. Как из рога изобилия весь 2018 год сыпались скандалы с местечковыми столоначальниками из-за их «Бедным быть не стыдно», «Государство не просило рожать», «Ешьте макарошки». Чиновники всего лишь говорят то, что думают — а значит, пропасть между номенклатурой и избирателем лишь углубляется. Так стоит ли ждать повышения градуса социального протеста в 2019 году, спросила «Свободная пресса» политических экспертов.

Массовые протесты возможны уже в любом регионе

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:

— 2019 год — для России год нарастания рисков и угроз. Год вхождения в очередную зону турбулентности. Год, который еще не обещает, но уже готовит возможность социальных взрывов. Совершенно неожиданные, массовые протесты, скорее всего, возникнут позже, но условия для них создаст именно 2019-й. В дальнейшем они будут возможны почти в любом российском регионе.

Причина — постепенное, но постоянное снижение уровня жизни для некоторых социальных групп, сопровождается рассказами «телевизора» о том, что жить становится лучше, станет главной проблемой.

Явное, с точки зрения обычных людей вранье по поводу экономического роста, наряду с очевидным и постоянным увеличением давления на людей (пенсионная реформа, рост тарифов, рост цен на бензин и продукты питания, рост налоговых платежей и просто поборов типа платы за стоянки) влечет за собой постоянный рост недовольства и раздражения.

Метания начальства, запугивание запретами и возвращение худших практик при проведении выборов все это только усугубляют. Несомненно, запрос на перемены будет расти. Любая неадекватная реакция власти может стать триггером массового протеста. Для него не хватает лидеров, но протест может обойтись и без них.

Грядет ослабление идеологического контроля

Директор Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:

— 2019-й будет крайне интересным. Внутри системы есть набор противоречий, которые начнут более активно выходить на поверхность. Это противоречия установок и стратегических ориентиров при невозможности выбрать один определенный.

Весь этот разлад в коллективном сознании власти создаст странное явление такой своеобразной фронды, которая не оппозиция, которая даже в чем-то и сама власть, но по отношению к другим центрам этого коллективного мозга, по отношению к другим извилинам она в чем-то и оппозиция. Все начнет запутываться, загибаться, потеряются «сетки» личных идентификаций. В некотором смысле оппозицией станут все. При ослаблении идеологического контура возникает странный феномен полуоппозиции в любой точке: ну, скажем, Вячеслав Володин — оппозиция в отношении Сергея Кириенко.

Что касается населения, то самая нервная и сложная ситуация в медицине. Здесь накоплены острейшие вопросы, в первую очередь в «глубинных» регионах. Но нет на горизонте события и структуры, которое бы оформили недовольство в единую протестную волну.

Однако мы сейчас в полосе неопределённости. Будет много неожиданных поворотов, предсказать которые сейчас невозможно. И, я думаю, что все извлекут уроки из событий 2018 года. Скажем, власть будет делать ставку на предварительную оценку проходимости «своих» кандидатур, дистанцирования их от тесной ассоциации с непопулярными трендами, относительную свободу маневра.

Власть так и не научилась общаться с народом

Руководитель фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов:

— Катализаторами протестных настроений в следующем году, скорее всего, опять будут не столько сами действия властей, сколько их несвоевременность и неподготовленность. Например, прежде чем начинать пенсионную реформу, можно было и нужно было несколько лет ее обсуждать. Реформа была неизбежна, но предложенный законопроект был сырой и никакого информационного сопровождения у него изначально не было.

К сожалению, и повышение цен на бензин, и тарифов ЖКХ, и налог на самозанятых — все эти действия правительства заранее никак не объясняются, их необходимость не доказывается. Поэтому и реакция населения на все эти действия традиционно негативная. То же самое может произойти с повышением тарифов на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов (кое-кто уже называет это «мусорной революцией»).

Причем такое происходит и на федеральном, и на региональном, и на местных уровнях. Например, ростовские власти «внезапно» меняют маршруты общественного транспорта и перевозчиков, глава Екатеринбурга Александр Высокинский поднимает вдвое свою зарплату и втрое — зарплаты своим сотрудникам… Этот список можно было бы продолжать и продолжать.

К сожалению, наши чиновники еще не поняли до конца, что с людьми надо разговаривать не от случая к случаю и даже не регулярно, а постоянно.

Что касается оппозиции, то она по большей части живет в своем мире. Фактически ни одна оппозиционная партия не смогла в полной мере использовать фактор пенсионной реформы на недавних выборах.

Объяснить можно практически всё — что-то легче, что-то сложнее. При этом в ходе этого объяснения (а точнее, дискуссии) можно существенно подкорректировать в лучшую сторону изначальные варианты всех реформ и действий властей. Власть должна слышать, слушать и не бояться принимать, использовать чужие разумные предложения. Авторитет власти от этого не уменьшится.

Комментарий редакции: Глядя на действия Кремля, пытавшегося прикрыть факт усугубления кризиса и внушить, будто народ устраивает происходящее, невольно вспоминается 1993 год. Тогда в условиях спада производства Ельцин аналогичным образом пытался всех заверить, будто стадия кризиса позади и экономика вступила в фазу подъёма. Однако все видели, что положение ухудшалось с каждым днём. В то время «демократические» СМИ внушали всем мысль, будто народ в несказанном восторге от ельцинских «младореформаторов». Однако в реальности протестный потенциал был высоким. Неспроста в октябре 1993 года проамериканский ельцинский режим едва не рухнул во время народного восстания в защиту Конституции. Ну а на выборах в Государственную Думу, прошедших два месяца спустя, тогдашняя «партия власти» в лице гайдаровского «Выбора России» потерпела поражение. То есть, попытка доказать людям, что всё налаживается, когда они едва сводят концы с концами, вызывает у народа отторжение. Вот и сейчас мы видим тоже самое. Оказывается, народ солидарен с неолибералами… Но как тогда объяснить нарастание протестов в 2018 году? Чем обусловлено поражение единороссов на многих сентябрьских региональных выборах? Кознями Госдепартамента и ЦРУ? Нет, господа. Дело в том, что народ не желает мириться с политикой социального геноцида. Если кто и действует в интересах американцев, так это те, кто проталкивает людоедскую пенсионную «реформу». Как никак, требование повысить возраст выхода на пенсию исходит от МВФ. При создавшихся обстоятельствах левым и патриотическим силам важно консолидироваться на базе борьбы за смену модели социально-экономического и политического развития, требуя национализации основных отраслей экономики, воссоздания системы государственного планирования, выхода России из ВТО. Только тогда можно добиться осуществления экономического рывка и проведения сильной социальной политики. Особенно важно иметь в виду, что надо быть готовыми отстаивать выбор народа и на площадях. Кража победы у коммунистов в Приморье прямо доказывает это.