По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».
Исследователь аномальных явлений и загадочных происшествий из Нижнего Тагила Валентин Дегтерев отыскал в забытых архивах три записные книжки Геннадия Григорьева, работавшего в свое время собственным корреспондентом газеты «Уральский рабочий». Журналист, как и многие спасатели, альпинисты, сотрудники полиции и прокуратуры, участвовал в поисках пропавших участников группы Игоря Дятлова. И, что называется, своими глазами видел некоторые детали последствий трагедии, а многие получал из первых рук от поисковиков. Все это Григорьев методично записывал в свои блокноты. Так что посвятивший много времени таинственной загадке перевала Дятлова Валентин Дегтерев нашел в них достаточно любопытных, а порой и важных подробностей.
Одно из таких незначительных замечаний, которое Григорьев доверил своей записной книжке, касается характера руководителя похода — самого Дятлова. По мнению журналиста, который опросил знакомых Игоря, тот любил командовать, требовал беспрекословного подчинения, не терпел в свой адрес критики ни в каком ее виде и вообще был болезненно самолюбив. Был даже такой случай в его практике, когда одна из групп туристов, с которой он пошел в горы, объявила ему бойкот именно по этой причине. И что же сделал Дятлов, как руководитель группы? Он просто бросил людей прямо в горах и ушел. А потом и вовсе объявил голодовку в знак протеста. Немудрено, что долгое время исследователи просто не обращали внимания на такие «мелочи». Ведь для них Дятлов был святым. А вот опытного «инженера душ человеческих» такие маленькие, но весьма важные психологические особенности его характера озадачили, так как, по мнению исследователя, именно такие «незначительные» вещи вполне могли стать фитилем для эмоционального взрыва, ссоры и, в конце концов, — драки, в которой часть туристов могла встать на сторону руководителя, а другая — против.
Видимо, так и произошло. Потому что Валентин Дегтерев сообщает о том, что в некоторых официальных документах какое-то время фигурировали не одна, а две туристические палатки на склоне Хохлачатля. Но вскоре они таинственным образом превратились в одну — другая исчезла из документов. «Палатки, во множественном числе! Из базового и, видимо, не базового лагеря, — приводит Дегтерев фразу из официального документа. — И это не банальная опечатка». Ведь документ этот готовился руководством милиции и прокуратуры не куда-нибудь, а специально для представления в ЦК КПСС, то есть документу можно доверять на все 100.
Словом, незадолго до трагедии дятловцы, считает Дегтерев, разругались в пух и перья и разбежались по разным палаткам. «Что там происходило дальше мне неведомо, поэтому фантазировать не буду, — пишет он. — Ясно, что все люди погибли насильственной и очень страшной смертью». Не забывайте, что люди были измотаны и устали, а на дворе мороз под 40 градусов. К тому же, 9 человек в одной палатке — это, конечно, перебор. Добавьте сюда эгоистичный, деспотичный и самолюбивый характер руководителя. Стоило появиться искре в виде случайного замечания или неловкого движения — и могла вспыхнуть грандиозная ссора, а то и драка. Но могли ли студенты перебить друг друга? Ведь на их телах зафиксированы многочисленные ссадины и травмы. Конечно, все это сомнительно. Но все же…
«Он умер, ухватившись за березу. Видимо, пытался удержаться на склоне. Или пытался подняться с ее помощью, — цитирует Дегтерев одну из записей Григорьева. — Сейчас это сказать уже сложно, но, видимо, подъем этот был самым сложным делом в жизни Игоря».
Впрочем, нельзя исключать и других более или менее правдоподобных версий. Например, как мы уже писали ранее, эксперт Эдуард Туманов, который побывал на месте гибели, сделал сенсационное и одновременно шокирующее заключение. В частности, он рассказал, что на теле Георгия Кривонищенко судебно-медицинским актом зафиксированы повреждения, которые можно расценить, как следы пыток: в области голеностопного сустава у него обнаружено прогорание до кости — это ожог четвертой степени. Кроме того, ожоги второй и третьей степени на голени и второй степени — на бедре и в области ягодиц. Но может быть, он оступился и случайно попал ногой в костер, а затем упал? Нет, простоять две-три минуты на ноге или на пятой точке в костре и ждать, пока сгорят мягкие ткани и обуглятся кости, и не отскочить от боли, — такого, пожалуй, не выдержит никто.
На самом деле, версий гибели группы Дятлова великое множество. На сегодняшний день их количество давно уже перевалило за сотню. И с каждым днем оно возрастает, а любая из них тут же обрастает целым ворохом подробностей, мелочей, которые не заметили сразу, но к которым вернулись во время мрачной даты 60-летия трагедии. К расследованию подключилось огромное количество людей: полиция, прокуратура, спасатели, туристы, альпинисты, графологи, трассологи и другие специалисты. Впрочем, как и 60 лет назад, силовики и власть предержащие, похоже, делают все, чтобы засекретить все, что можно, и замолчать саму суть трагедии. И, надо сказать, что пока это им отлично удается.
Комментарий редакции: Конечно, выдвигается множество версий обстоятельств, связанных с гибелью группы Дятлова. К ним можно отнести и тяжёлые природные условия, и (как показывают вскрытые данные) разногласия внутри туристической группы, о которых шла речь в статье. Но одно понятно — попытки представить дело так, будто произошедшая трагедия была вызвана особенностью СОветского общества, это, мягко говоря, явный перебор. Во-первых, за последние тридцать лет наша страна пережила чреду страшных катастроф. Массовая гибель людей не только в туристических походах, но и в катастрофах свидетельствует о том, что сегодня никто не застрахован от инцидентов. Во-вторых, в СССР подобное если и случалось, то редко. Как никак, в обществе доминировали принципы равенства, справедливости и солидарности.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
В СССР действительно было меньше трагедий. Просто не экономили на важном. Выпускалась качественная, а самое главное доступная продукция. Не то что сейчас, сколько стоит качественное снаряжение, немалых денег. Поэтому покупают дешёвые аналоги, которые не выдерживают нагрузки. А могут вообще из пластика сделать.
Не экономили на образовании, были кружки, в основном бесплатные или за копейки, где обучали азам альпинизма или другим экстремальным видам спорта. Люди были грамотные и подготовленные.
Насчёт домыслов, что там произошло? Да, мог бросить и уйти отряд. А что произошло дальше?
Мог ли человек простоять в костре, чтобы получить такие ожоги. Мог конечно. Видимо автора никогда не окружала стая голодных волков. А учитывая морозы, то очень даже голодных. У них просто не было шансов, тот кто должен был всех успокоить и заставить действовать слаженно ушёл. А паника, действия наугад ни к чему хорошему не переведут.