Нам доподлинно известно о всех способах введения народа России в заблуждение, которые используют «свободные» средства массовой информации на протяжении последних тридцати лет. Со времён начала «перестройки» с экранов телевизора и со страниц газет и журналов были вылиты потоки лжи на социализм, на Советскую историческую эпоху, а нередко и на Россию с её народом, с её традициями, с её тысячелетней историей. Однако на протяжении последнего времени мы наблюдаем нечто новое. Те, кто буквально вчера нападал на видных представителей левопатриотических сил, внезапно начали говорить на их политическом языке.
Так, небезызвестный телеведующий В.Р. Соловьёв на днях успел «отметиться». Он, на протяжении последних двух лет не щадил голосовых связок, чтобы обвинить во всех смертных грехах то директора «Совхоза имени В.И. Ленина» П.Н. Грудинина во время последних президентских выборов, то депутата Государственной Думы, первого секретаря МГК КПРФ В.Ф. Рашкина. Более того, Владимир Соловьёв из кожи вон лезет, чтобы продемонстрировать собственную политическую верность действующему президенту. Но что теперь? Оказывается, он разделяет не только оценки, но и предложения коммунистических и патриотических сил по ключевым вопросам развития России.
О чём идёт речь? На днях В.Р. Соловьёв сравнил выступление генерала А.А. Власова перед гитлеровцами с речью Б.Н. Ельцина в Конгрессе США в 1992 году, в котором тот благословил Америку и заявил, будто «с коммунизмом в России покончено». Верно, деятельность ельцинской команды действительно нанесла урон нашему государству. Сегодня ни для кого не секрет, что «демократические реформаторы» всё время пытались выслужиться перед своими заокеанскими покровителями путём стратегических уступок во внешней и во внутренней политике (и в социально-экономических, и в оборонных, и в культурных вопросах). Одни обнародованные переговоры Бориса Ельцина с Биллом Клинтоном, свидетельствующие о согласовании президента России всех шагов с последним по ключевым вопросам (в том числе и относительно выбора преемника главы государства в 1999 году) говорят сами за себя. Только одно непонятно. Что же Вы, Владимир Рудольфович, в таком случае с огромным рвением защищаете политических наследников Ельцина?
Вы хотите сказать, что В.В. Путин в октябре 1993 года защищал Конституцию и Советскую власть? Вы будете утверждать, что в 1996 году он на президентских выборах оказывал поддержку Г.А. Зюганову? Что Путин был в числе тех, кто до самого последнего пытался защитить правительство Примакова — Маслюкова в 1999 году? А кто тогда в 1991 — 1996 гг. был соратником небезызвестного «демократа первой волны» мэра Санкт-Петербурга А.А. Собчака? Кого тогда пристроили после 1996 года на работу в администрацию президента РФ деятели вроде А.Л. Кудрина и А.Б. Чубайса? Кто посодействовал нанесению удара по Генеральному прокурору Ю.И. Скуратову в 1999 году — в момент попытки последнего вывести на чистую воду проворовавшихся олигархов и ельцинских чиновников? Кого, в конце концов, ельцинская «семья» продвигала в президенты в 1999 — 2000 гг?
Может Вы начнёте доказывать, что с приходом к власти действующего президента политика изменилась кардинальным образом? Ну как же, «воссоединились с Крымом», «защитили Южную Осетию и Абхазию», «заступились за Сирию», «остановили сепаратистские тенденции на территории России», «приструнили олигархов и применили к некоторым из них санкции», «стали бороться с чиновничьей коррупцией», «начали уделять внимание социальной сфере», «немного, но облегчили условия малому и среднему предпринимательству», «сделали определённые шаги к усилению государственного регулирования экономики, создав государственные корпорации в ключевых отраслях народного хозяйства». Однако всё это отдельные шаги, призванные посеять у народа иллюзию смены курса.
Не один В.В. Путин прибегал к подобным мерам. Тот же Б.Н. Ельцин много чего красивого говорил и в преддверии апрельского референдума 1993 года, и в канун выборов президента 1996 года. Мы помним, как в марте 1993 года Борис Ельцин, выступая на IX (внеочередном) съезде народных депутатов, заявил о целесообразности «сильного социального наполнения экономических преобразований» и о «новом экономическом курсе». Нам известно, как перед референдумом «Да — Да -Нет — Да» он издавал своего рода «апрельские указы», якобы призванные погасить долги и ощутимо повысить заработные платы бюджетникам и пенсий, профинансировать армию, науку, образование, здравоохранение, культуру, скоординировать правоохранительные органы, сориентировать их на борьбу с преступностью и с коррупцией. А что было перед президентскими выборами 1996 года? Напомним, что тогда Б.Н. Ельцин подписывал указы о погашении задолженностей по зарплате целым категориям бюджетников, по пенсиям, имитировал начало работы над реинтеграцией постсоветского пространства (в частности, подписав документы с рядом руководителей стран СНГ 31 марта 1996 года и Союзный договор с Белоруссией два дня спустя), создал иллюзию начала борьбы с коррупцией и с засильем «семибанкирщины» (тогда были арестованы руководитель Роскомдрагмета, и.о. Генерального прокурора Илюшенко, отозвана лицензия у «Инкомбанка»). Однако после воспроизводства власти под видом «референдумов» и «выборов» обо всём этом словно забывали.
Примерно то же самое и с действующей властью. Какие бы манёвры не осуществляла команда В.В. Путина, все прекрасно знают, когда Россия закрыла военные базы на Кубе и во Вьетнаме, когда было дано согласие НАТОвцам на расквартирование их баз не только в Средней Азии, но и в глубине российской территории — вблизи Ульяновска. Мы знаем, когда конкретно проводилась сердюковская «военная реформа». Нам доподлинно известно, когда произошёл фактический слив Новороссии в момент контрнаступления ополченцев. Все знают, в какое время были приняты законы, направленные на сокращение регулирующей роли государства в экономике и социальных программ — речь идёт о Лесном, о Земельном, о Жилищном кодексах, о «реформе» электроэнергетики, о монетизации льгот, об «автономизации» учреждений образования и здравоохранения, в конце концов, о повышении пенсионного возраста. Общеизвестно, когда Россия была втянута в ВТО. Все знают, что сейчас исполнительная власть наметила новую волну приватизации государственной собственности. Наконец, всем известно, из чьих уст в 2005 году на всю страну прозвучали слова о том, что «пересмотра итогов приватизации не будет». Разве ельцинская «семья» и её политическая опора не стремились к воплощению в жизнь всего перечисленного? Разве сильно всё это отличается от гайдаровщины и козыревщины, процветавших в ельцинские времена? И, несмотря на всё это, Соловьёв всё равно не скрывает, что поддерживает путинскую политику!
Впрочем, мы обратим на иную сторону дела. Оказывается, В.Р. Соловьёв выступает за возвращение недр всему российскому народу! Причём он открыто заявил об этом в своей телепередаче.
Казалось бы, будьте последовательны — раз выступаете за то, чтобы богатства страны работали не на карман узкого круга лиц, а на всех россиян, то и ориентируйтесь на тех, кто прямо ставит данный вопрос на повестку дня. В чей программе на последних президентских выборах ставилась следующая задача: «Мы поставим богатства России, её природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей…»? Предложение о национализации природных ресурсов, о которой Вы, Владимир Рудольфович, как оказалось, мечтаете, готов был реализовать только один участник прошедших в 2018 году президентских выборов — кандидат на пост главы государства от КПРФ, от «Левого фронта» и от НПСР директор «Совхоза имени В.И. Ленина» Павел Николаевич Грудинин. Тот самый, от которого Вы и Ваши коллеги не оставили живого места, непрерывно развёртывая против него информационную войну.
А кому принадлежит такая фраза: «В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен. Но отъём собственности сейчас, как предлагают некоторые, привёл бы просто к остановке экономики. Кроме того, многие нынешние собственники… модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками. Поведение их в период кризиса 2009 — 2010 гг. показало, что существенно выросла и социальная ответственность бизнеса»? Речь идёт о тех, кто сперва выжимал соки из захваченных отраслей, потом — в период «тучных нулевых», проедал национальные ресурсы, а в момент начала кризиса оказался на грани банкротства, от которой оттащила оказанная государством финансовая поддержка! И они, оказываются, «эффективные менеджеры». Но кому принадлежат эти слова, Владимир Рудольфович?
А кто сказал в своём ежегодном послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года фразу о том, что «доля государства в экономике должна постепенно снижаться»? С ведома кого были приняты решения о продаже части «Роснефти» катарскому фонду и швейцарской коммерческой структуре? Кто не просто проморгал уход бизнес-империи Олега Дерипаски под контроль американских финансовых властей, но и постоянно выручал его? Это всё делалось не без участия тех, которых Вы защищаете, Владимир Рудольфович.
Впрочем, с представителями официальных СМИ всё понятно. Но народу России главное не стать жертвой очередных буржуазных пропагандистских уловок. Важно помнить, что в нашей стране только левопатриотические силы во главе с КПРФ ставят вопросы и о кардинальной смене курса, и о национализации недр, и о Ресоветизации. Предложения всех остальных сводятся к проведению «косметического ремонта» капитализма. Но сама системе полностью выработала свой ресурс. Только социализм сможет вывести Россию на путь ускоренного развития, покончить с бедственным положением народа. Успехи политики правительства Примакова — Маслюкова — Геращенко в 1998 — 1999 гг., а также Китая, Вьетнама и Белоруссии прямо свидетельствуют об этом.
Обозреватель
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
«Б» скажут после выборов, это всего-лишь показуха перед выборами. Уже 30 лет у них прокатывало, их песнопения. Если опять прокатит, то будет дальнейшая приватизация, включая РЖД, Аэрофлот и другие стратегические предприятия. Отобранные пенсии они уже освоили, а точнее прожрали. Так что будут дальнейшие реформы по отъему денег.
А там по новой начнутся песнопения, показная забота перед следующими выборами.
Если не получится объединиться и дать отпор, то хана стране будет. Разногласия надо отложить, чтобы спасти страну. Потом будете спорить, кто такой Тухачевский, герой или предатель.