Сталин о великом творце Великой Победы

Сталин о великом творце Великой Победы

По материалам публикаций на сайте газеты ПРАВДА

День Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне в общественном сознании соотечественников связан не только с 9 мая. В незабвенном календаре торжеств Великой Победы важное место занимают ещё две даты. 24 мая 1945 года в Кремле состоялся приём в честь командующих войсками Красной Армии. А ровно через месяц, 24 июня, произошло событие глобального значения — Парад Победы, который запомнился миру не только торжественным маршем сводных полков 11 фронтов, завершивших победно народную войну, полков Наркомата обороны, Военно-Морского Флота, военных академий, военных училищ и войск Московского гарнизона, но прежде всего завершающим аккордам парада, когда 200 штандартов фашистских соединений и частей победители тряпками швырнули к подножию Мавзолея великого Ленина. На следующий день был приём в Кремле в честь участников Парада Победы. Важнейшей составляющей обоих приёмов были знаменитые тосты товарища Сталина.

В НАРОДНУЮ ПАМЯТЬ особенно врезался тост Верховного Главнокомандующего, произнесённый 75 лет назад на приёме в честь командующих войсками Красной Армии, — «за здоровье нашего советского народа и прежде всего русского народа». Эта здравица сразу же привлекла внимание мировой прессы, зарубежных политиков и аналитиков разного рода. Пытались даже объяснить её тем, что мир постоянно называл всех бойцов Красной Армии, независимо от их национальности, не «советскими», а «русскими». И не только в войну, но и после её завершения. Вспомним хотя бы замечательное стихотворение К. Симонова «Митинг в Канаде»:

Почувствовав почти ожог,

Шагнув, я начинаю речь,

Её начало — как прыжок

В атаку, чтоб уже не лечь:

— Россия, Сталин,

Сталинград…

Разве не очевидно, что здесь привычная для зарубежного слуха «Россия» — синоним Советского Союза? И всё же в тосте 24 мая 1945 года речь шла конкретно о советском русском народе.

Прежде чем цитировать ту знаменитую, краткую, ёмкую речь Председателя Государственного Комитета Обороны, хотелось бы обратить внимание на одну особенность устных и письменных выступлений И.В. Сталина: сделанные в разное время, они часто, тем не менее, образовывали своеобразный цикл, составные части которого осмысливали важнейшие стороны чрезвычайно значимого для общества явления. В результате складывалось большое полотно глубокого анализа актуальной проблемы. Такой дилогией являются его послевоенные работы «Марксизм и вопросы языкознания», в центре которой был анализ надстройки советского общества, и «Экономические проблемы социализма в СССР», где исследовались различные аспекты базиса. Вместе эти труды давали целостную картину советского социалистического строя и указывали на его проблемы, требующие решения.

Выступления-тосты на двух кремлёвских приёмах тоже, думается, целесообразно рассматривать как элементы тетралогии, посвящённой великому творцу Победы в Великой Отечественной войне. Этот своеобразный, но тесно взаимосвязанный цикл состоит из четырёх сталинских выступлений. Открывает его Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы 6 ноября 1944 года, а завершающим звеном цикла является Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года. В совокупности эти четыре выступления дают развёрнутый ответ на вопрос о творце Победы.

СТАЛИН стоял во главе Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) три десятилетия. За это время он только четыре раза выступал с докладами, посвящёнными годовщинам Великой Октябрьской социалистической революции: в 1941-м, 1942-м, 1943-м и 1944 году. В мирное время он поручал делать доклады, посвящённые этой дате, своим соратникам. Доклад Сталина

6 ноября 1944 года, посвящённый 27-й годовщине Великого Октября, отличался не только верой в Победу, но и предчувствием её близости. Три первых доклада произносились тогда, когда «Красная Армия всё ещё продолжала вести войну с немецкими войсками один на один, без серьёзной поддержки со стороны союзников, то четвёртый год войны оказался годом решающих побед советских армий и армий наших союзников над немецкими войсками… В итоге истекший год завершился изгнанием немецких войск из пределов Советского Союза, Франции, Бельгии, средней Италии и перенесением военных действий на территорию Германии».

Выдающиеся успехи Красной Армии дали возможность Председателю Государственного Комитета Обороны (ГКО) после отчёта перед страной и миром о военных достижениях посвятить второй раздел доклада «Великому подвигу советского народа в Отечественной войне». Уже первые фразы этого раздела доклада по-сталински точно называют победителя:

«Если Красная Армия смогла успешно выполнить свой долг перед Родиной и изгнала немцев из пределов Советской земли, то она сделала это благодаря тому, что её беззаветно поддерживала с тыла вся наша страна, все народы нашей страны. Самоотверженная работа всех советских людей — рабочих, крестьян, интеллигенции, равно как руководящая деятельность наших государственных и партийных органов, проходила в истекшем году под знаменем «всё для фронта».

Верный ученик В.И. Ленина, И.В. Сталин выделяет прежде всего главные факторы, обеспечившие достигнутые победы: «Экономическая основа Советского государства оказалась несравненно более жизнеспособной, чем экономика вражеских государств… Беспримерные трудности нынешней войны не сломили, а ещё более закалили железную волю и мужественный дух советского народа. Наш народ по праву стяжал себе славу героического народа».

Твёрдо следуя ленинской методологии, Сталин считал стержнем советского народа рабочий класс. Более того, иной подход к обществу, как мы знаем из его объёмного творчества, им рассматривался как проявление меньшевизма. Поэтому, говоря о советском народе как творце Победы, он прежде всего обращал внимание на конкретную роль рабочего класса.

6 ноября 1944 года Сталин говорил: «Наш рабочий класс отдаёт все свои силы для дела победы, непрестанно совершенствует технику производства, увеличивает мощность производственных предприятий, воздвигает новые фабрики и заводы. Рабочий класс Советского Союза совершил великий трудовой подвиг в нынешней войне».

В военной экономике СССР важная роль принадлежала советской интеллигенции. И Сталин уверенно отнёс её к народным творцам достигнутых побед: «Наша интеллигенция смело идёт по пути новаторства в области техники и культуры, успешно развивает современную науку, творчески применяет её достижения в производстве вооружения для Красной Армии».

Не менее высоко Председатель ГКО оценил роль крестьянства в успехах трудового фронта: «Армия не может воевать и побеждать без современного вооружения. Но она не может также воевать и побеждать без хлеба, без продовольствия. Красная Армия на четвёртом году войны благодаря заботам колхозного крестьянства не испытывает недостатка в продовольствии. Колхозники и колхозницы снабжают рабочих и интеллигенцию продовольствием, а промышленность сырьём, обеспечивают нормальную работу заводов и фабрик, изготовляющих вооружение и снаряжение для фронта. Наше колхозное крестьянство активно и с полным сознанием своего долга перед Родиной содействует Красной Армии в достижении победы над врагом».

Говоря о советском народе, руководитель Коммунистической партии указал на диалектическое единство патриотизма и интернационализма советских людей, так как оба эти качества были существенным фактором достигнутых побед. При этом Сталин не ограничивался декларациями, а обращал внимание на социальные механизмы, которые конкретно обеспечивали благотворное влияние этих качеств советского народа на его военные успехи. В докладе, посвящённом 27-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, он говорил:

«Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза. Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в единую братскую семью. В этом надо видеть основы нерушимой и всё более крепнущей дружбы народов Советского Союза. В то же время народы СССР уважают права и независимость народов зарубежных стран и всегда проявляли готовность жить в мире и дружбе с соседними государствами. В этом надо видеть основу растущих и крепнущих связей нашего государства со свободолюбивыми народами».

Таким образом, Сталин дал развёрнутую и убедительную картину подвига советского народа в Великой Отечественной войне. Он, опираясь на марксистско-ленинскую методологию, доказал, что главным творцом Победы был советский народ, руководимый Всесоюзной коммунистической партией (большевиков) и Советским государством.

НА ПРИЁМЕ В КРЕМЛЕ 24 мая 1945 года в честь командующих войсками Красной Армии Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин, как уже отмечалось выше, начал свой тост-выступление словами:

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и прежде всего русского народа».

Этот тост — на века. Но он показался неожиданным даже многим участникам приёма. В.М. Молотов в беседе с писателем Ф. Чуевым вспоминал, что кто-то из сталинских соратников, услышав слово «русского», попытался даже поправить Иосифа Виссарионовича: «советского». Сталин якобы кивнул головой: «Советского, и прежде всего русского». И продолжил свою речь.

Логично предположить, что его удивило это замечание. Ведь всего полгода назад в докладе на торжественном заседании в честь 27-й годовщины Великого Октября он объяснял социально-классовый состав нашего народа. Он, конечно же, многонациональный, но он — советский, при социализме его составными отрядами являются рабочий класс, колхозное крестьянство и интеллигенция. И вообще понятие «народ» является не демографическим, в этой науке коренными категориями выступает население, реже — народонаселение. Народ — понятие, строго говоря, и не этнографии, в ней коренные категории — это этнос, племя, народность, нация. Народ — это прежде всего категория исторического материализма. И.В. Сталин знал творчество В.И. Ленина, как и в целом марксистско-ленинскую теорию, блестяще и в своей деятельности неизменно руководствовался им. А в работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции» марксистский подход к категории «народ» Лениным раскрыт без каких-либо двусмысленностей:

«Мы знаем, что против мелкобуржуазных иллюзий о единстве «народа», об отсутствии классовой борьбы внутри народа он (К. Маркс. — В.Т.) боролся всегда беспощадно. Определяя слово «народ», Маркс не затушёвывал этим словом различия классов, а объединял определённые элементы, способные довести до конца революцию». Во время буржуазных революций хоть в Германии, хоть в России сторонники материалистического понимания истории в категорию «народ» включали не только эксплуатируемые классы, но и крупную буржуазию, так как она занимала революционные позиции по отношению к феодальному строю. Но в обществе, где у власти капитал, буржуазия уже не могла рассматриваться частью народа. В подтверждение истинности такого подхода Ленин приводит фрагмент из статьи Ф. Энгельса «Берлинские дебаты о революции»: «Крупная буржуазия, антиреволюционная с самого начала, заключила оборонительный и наступательный союз с реакцией из страха перед народом, то есть перед рабочими и демократической буржуазией». Ленин не просто приводил эти слова, а выделял их в своей работе курсивом.

Сталин всегда следовал этой методологии, иной подход он считал ревизионизмом. Крылатыми стали слова из приказа наркома обороны И.В. Сталина, изданного 23 февраля 1942 года в честь 24-й годовщины Красной Армии: «Гитлеры приходят и уходят, а народ германский… остаётся». Он тем самым подчёркивал, что в обществе, раздираемом классовыми антагонизмами, в состав народа не входят господствующие эксплуататорские группы, ведущие антинародную реакционную политику. Понятие «народ» охватывает все классы и социальные слои общества только тогда, когда ликвидирована эксплуатация человека человеком. Поэтому, произнося свой тост 24 мая 1945 года, на 28-м году Великой Октябрьской социалистической революции, советский руководитель, естественно, подразумевал, что русский народ — это народ советский, народ, который полностью ликвидировал эксплуататоров как класс.

И своим тостом на приёме в честь командующих войсками Красной Армии он счёл нужным подчеркнуть решающую роль в Победе советского народа, неотъемлемой частью которого являлись полководцы и военачальники Великой Отечественной войны. Но поскольку на этом приёме чествовали в первую очередь тех, кто внёс наибольший вклад в Победу, то Сталин последовал этому же принципу:

«Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны».

Но, будучи выдающимся политиком, Сталин оценивал вклад русского народа в Победу в Великой Отечественной не только как народа-воина, но и его политическую позицию. Более того, даже в день высокого торжества вождь напоминает своим боевым товарищам и соратникам по партии о необходимости трезво оценивать свои достижения, уметь быть самокритичными:

«Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!»

ЭТОТ подход, как и сам тост, фактически получил продолжение на следующем кремлёвском приёме, который был посвящён Параду Победы. На этом торжестве были герои-победители, имена которых знало большинство мальчишек военных лет. В их честь на приёме звучали самые звонкие здравицы. И вот фронтовики, олицетворявшие славу советского народа, просят сказать тост Верховного Главнокомандующего. Им приятно ещё раз услышать в свой адрес добрые слова, к тому же от самого Сталина. И он их произносит — о главных тружениках небывалой войны, на кремлёвские приёмы персональных приглашений не получающих. Сталин снова говорит о народе:

«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей».

Через десятилетие с небольшим идиоты-пустозвоны начнут зубоскалить по поводу сталинских «винтиков», а то и произносить патетические речи о том, что «кремлёвский Хозяин» даже в день Парада Победы смотрел якобы на простой народ высокомерно, считал людей всего лишь «винтиками». Для подобных болтунов даже слово «пустозвон» звучит хвалебно. Они не поняли, что Верховный поставил десятки миллионов простых скромных людей без чинов и званий в один ряд с полководцами и вое-начальниками именно пото-му, что они в государственном механизме столь же необходимы, как приглашённые на приём герои, ибо являются в Советском государстве нужнейшими деталями — незаменимыми «винтиками».

Впрочем, мало отличались порой от таких пустозвонов и крупные политические персоны. Например, докарабкавшийся до поста руководителя партии Н.С. Хрущёв. Он с высокой трибуны обвинил И.В. Сталина, что тот-де руководил войной по глобусу. Не хватило у человека толку понять, что таким заявлением, хотя оно и было ложью по отношению к реальной повседневной практике, он не принизил, а возвысил Председателя ГКО: руководить войной по глобусу — это значит уметь учитывать весь комплекс, все главные узелки мировых проблем. А читать «крупную» карту умели и Хрущёв, и любой комвзвода.

ЗАВЕРШАЮЩИМ ЗВЕНОМ публичного сталинского осмысления Великой Отечественной войны была его Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года. Уже в самом её начале И.В. Сталин заметил: «Несомненно, что война является главным моментом истекшего (после предыдущих выборов в Верховный Совет СССР. — В.Т.) периода». И он вновь вернулся к роли народа в завоёванной Победе:

«Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, ваши люди и организации, их дела и дни, — разглядите их внимательно и воздайте им по их делам».

Говоря о народе как великом творце Великой Победы, руководитель ВКП(б) особо подчеркнул решающую роль созданного этим народом социалистического строя. Он с явным удовлетворением заявил:

«Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность».

Напомнив о систематических разглагольствованиях иностранной печати, будто советский строй представляет собой «карточный домик», что достаточно любого толчка извне, чтобы он разлетелся в прах, Сталин уверенно добавил: «Советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй».

Этот важнейший вывод, сохраняющий и сегодня как историческое, так и актуальное значение, И.В. Сталин дополнил другим столь же значительным выводом:

«Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное Советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность».

В победном 1945-м у товарища Сталина были все основания гордо утверждать:

«Как известно, видные деятели иностранной печати не раз высказывались в том духе, что Советское многонациональное государство представляет «искусственное и нежизненное сооружение»… Впрочем, после уроков войны эти господа не решаются выступать с отрицанием жизнеспособности советского государственного строя. Теперь речь идёт уже не о жизнеспособности советского государственного строя, ибо его жизнеспособность не подлежит сомнению. Теперь речь идёт о том, что советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве».

Горько и стыдно, что мы лишили себя возможности гордо повторить сегодня эти сталинские слова. Нет сегодня в России ни советского социалистического строя, ни Советского государства. Но мы, коммунисты, наследники великих творцов Великой Победы, не имеем права смириться с всевластием частной собственности и беспощадным господством эксплуатации человека человеком.

Нам нельзя опускать руки. Остались миллионы «людей простых, обычных, скромных», тех, кто способен собрать могучий механизм социалистического государства. Его проектное задание разработано, технико-экономическое обоснование этого механизма подготовлено. Это свершили великий Ленин и его соратники. И народ достоинства социалистического проекта не забыл. Дело за тем, чтобы, не затягивая, площадку от гнилого и бесчеловечного капиталистического Левиафана освободить, а затем приступить к реализации проекта, одобряемого тем трудовым народом, тост в честь которого поднимал 24 мая 1945 года товарищ Сталин.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

2 thoughts on “Сталин о великом творце Великой Победы

  1. Опять сталинисты заходятся в экстазе. Никто не умаляет роли Сталина и советского, и прежде всего русского народа в достижении Великой Победы. Но зачем же табуретки ломать, как говорил герой фильма Чапаев. Хрущев не докарабкался до руководства, а был избран сталиннским Политбюро ЦК партии и долгие годы входил в
    ближайшее окружение Сталина и не надо хулить вождя за то, что тот его проморгал. Им бы лучше осмыслить обьективные причины разрушения СССР, а не продолжать славословить Сталина, который
    говорил про таких по свидетельству Светланы «Разинут рты и орут, как болваны». И кто мешает им взять, да «освободить площадку и приступить к реализации проекта, одобряемого трудовым народом».

  2. Дело ведь не в том, чтобы вычеркнуть троцкистов из истории, как это сделал Сталин в ходе борьбы с ними, а обьяснить, почему ему пришлось это сделать. И отвести им место в истории СССР, соответствующее ик вкладу в борьбе за власть Советов. И не хулить послесталинских руководителей страны за то, что они не осудили Хрущева, выставляя их неумехами и приписывая их заслуги в
    строительстве СССР одному Сталину, а отвести и им достойное место в истории, соответствующее их заслугам. Иначе, это лить воду на мельницу врага.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *