Подлинные цели инициаторов внесения поправок в Конституцию

В настоящее время внимания общества сосредоточено на подготовке к предстоящему голосованию по поправкам в Конституцию. О подлинной цели инициаторов внесения изменений в Основной закон в течение последних недель написано и сказано немало слов. Все их усилия направлены на фактическое обнуление президентских сроков. Осознавая морально-политическое банкротство правящего режима, рост народного недовольства повышением пенсионного возраста и иными мероприятиями кабинета министров, буржуазная власть фактически помышляет о продлении действующей команды, находящейся у управленческого руля. Известная «поправка Терешковой» преследует именно эту цель. Да и сам автор соответствующей инициативы во время своего выступления в Государственной Думе 10 марта не скрывала этого. С другой стороны, правящий класс понимает, что в новых условиях подобные действия не вызовут энтузиазма со стороны широких народных масс. Именно поэтому — в целях привлечения доверчивых людей на избирательные участки, в перечень конституционных изменений включили социальные и патриотические лозунги. Одновременно предложения КПРФ, касающиеся реального изменения модели развития, не были взяты на вооружение. Между прочим, при консервации рыночно-капиталистической системы, при «неприкосновенности» итогов приватизации, при отказе от борьбы с вывозом капиталов о сбережении русского языка и культуры, о социальных гарантиях, о государственном суверенитете останется лишь мечтать.

Впрочем, многие журналисты делают акцент на фактическом умалчивании поправки Терешковой. Достаточно посмотреть на постоянно транслирующиеся по телевидению рекламные ролики, чтобы увидеть, что основной нажим делается то на социальную защиту, то на сбережение животного мира, то на сохранение Русского языка и культуры, то на уважение к истории Отечества. А как насчёт обнуления сроков президента? Почему народу не говорят, за что ему реально предстоит голосовать? Нам фактически предлагают выбрать кота в мешке? Если некоторые поверят сладким обещаниям буржуазных правящих кругов, не подозревая о снятии ограничений президента баллотироваться на высший пост страны, то что будет потом? Как будут верхи обосновывать свои шаги по обнулению? А что станет с обещаемыми социальными и патриотическими изменениями? Выше говорилось, при сохранении навязанной обманом и насилием после разрушения СССР системы стремиться к их осуществлению — всё равно, что строить дом без крыши и без фундамента.

Между прочим, ряд прокремлёвских политологов не считает нужным скрывать, что речь идёт именно о намерении воплотить в жизнь идею Валентины Терешковой. Один из них, выступая в радиоэфире, недвусмысленно заявил, что упомянутая поправка нацелена на то, чтобы Владимир Путин «не был так называемой хромой лошадью до 2024 года или хромой уткой,… чтобы не началась борьба кланов за его спиной, что он уходит». Напомним, что по действующей редакции Основного закона ему предстоит оставаться главой государства до указанного времени. В 2024 году его второй срок истекает. Соответственно, во весь рост встаёт вопрос о том, куда Россия пойдёт дальше. Какая модель развития нас ждёт в постпутинский период. Но, судя по всему, идеологи «партии власти» фактически дают понять, что поправка Терешковой нацелена на то, чтобы лишить народ иллюзий в фактическом начале завершения путинской эпохе. Правда, они оговариваются, что действующий президент может в 2024 году не пойти на выборы. Однако кто может дать гарантии, что так оно и будет?

Одновременно обратим внимание на следующее заявление Сергея Маркова: «… Социальные поправки не столько конституционными являются по своей сути, сколько являются поправками, связанными с политикой правительства, социально-экономической политикой правительства. Поэтому скорее сделаны социальные поправки для того, чтобы сделать Конституцию более привлекательной, чтобы привлечь людей на избирательные участки, стимулировать голосовать за». Требуются ли после этого дополнительные комментарии?

Не менее интересными являются другие рассуждения упомянутого деятеля. Пытаясь опровергнуть утверждения о том, что поправки в Конституцию вносятся для того, чтобы В.В. Путин мог продолжать оставаться президентом, Сергей Марков заявил, что соответствующую точку зрения якобы разделяют только «певцы 90-х годов», проклятые большинством народа России, защитники русофобской бандеровской хунты на Украине. Всё поставлено с ног на голову. Прежде всего ответьте: разве Владимир Путин в 1990-ые годы не работал рука об руку с известным «демократом первой волны» Анатолием Собчаком? Разве не Борис Ельцин и Борис Березовский сделали его политическим преемником? Разве не Путин открыто выражал солидарность с действиями «младореформаторов» вроде Чубайса (вспомните материалы его большой пресс-конференции, прошедшей 25 апреля 2013 года) и заявлял о недопустимости пересмотра итогов приватизации? Разве не при нём открылся «Ельцин-центр»? Разве сейчас не продолжается начатый в начале 1990-х годов курс неолиберальных «реформ» (если нет, то как тогда объяснить ставку на продолжение приватизации государственной собственности, на сохранение членства в ВТО, повышение пенсионного возраста, принятие закона о ТОРах, непризнание независимости ДНР и ЛНР)? Вот и возникает риторический вопрос — кто у нас все таки является «певцом 90-х годов»? Ответ очевиден.

Кроме того, любой неангажированный деятель никогда не причислит КПРФ и левопатриотические сиды к апологетам ельцинизма и украинской бандеровщины. А ведь именно Компартия указывает на подлинную суть нынешних поправок в Конституцию. И за это некоторые будут обвинять левых в «апологетике 90-х годов»? А кого тогда марионеточный ельцинский режим пытался запретить в 1991 — 1993 гг? Чьи демонстрации «демократические» разгоняли 23 февраля, 20 и 22 июня 1992 года, 1 мая 1993 года? Кого подконтрольные олигархам и ельцинской «семье» СМИ поливали грязью в преддверии президентских выборов 1996 года? Кто, в конце концов, содействовал раскручиванию лиц, подобных Алексею Навальному и Ксении Собчак в преддверии выборов мэра Москвы в 2013 году и выборов президента в 2018 году?

Или нам будут доказывать, что все несогласные с действиями власти являются проводниками интересами стран Запада и не настроены патриотично? А кто тогда оттащил Россию от края пропасти в сентябре 1998 — мае 1999 гг? Кто руководит регионами, демонстрирующими высокие темпы социально-экономического развития на фоне общего кризиса в стране?

Впрочем, Сергей Марков в своём выступлении на радиостанции добавил, что в случае развёртывания атаки на поправку Терешковой власть готова поставить её на одно из первых мест и поставить вопрос о готовности поддержать Владимира Путина в намерении дать отпор информационной антироссийской агрессии , прозападной агентуре в правящем классе нашей страны и снова пойти на выборы? Что же, нового мы ничего не услышали. Фактически ставится знак равенства между любовью к Родине и поддержкой власти. Как будто не действующая правящая группировка в своё время закрыла российские военные базы на Кубе и во Вьетнаме! Как будто не они содействовали размещению баз НАТО в Средней Азии! Как будто они в 2012 году едва не подвели дело к появлению НАТОвцев под видом «перевалочного пункта» внутри России — под Ульяновском. Как будто не путинский режим поддерживал сердюковскую «военную реформу», нанёсшую урон Вооружённым силам. Как будто не при действующем президенте были приняты Земельный кодекс, закон о ТОРах, фактически предоставившие иностранному капиталу возможность скупать российские земли. Как будто не нынешняя власть в своё время способствовала размещению государственных финансовых резервов в американских казначейских облигациях! Кто как не «партия власти» втянула Россию в ВТО и не помышляет о выходе из её рядов даже в условиях нарастания международных экономических санкций. Список можно продолжать до скончания века. И если всё перечисленное является «патриотизмом», то что такое тогда компрадорская политика?

Другое дело, что олигархическая «элита» и её «старшие партнёры» на Западе пытаются разыграть на глазах народа России игру в доброго и злого полицейского. По её сценарию, «глобализм» и его адепты в лице нашей либеральной псевдооппозиции усиливают нападки на нашу страну, критикуют власть за небольшие независимые шаги во внешней политики вроде воссоединения с Крымом. А «партия власти» начинает представать перед народом некой патриотической силой, якобы гарантирующей укрепление общенационального единства. Но цель этой комедии заключается в попытке заставить трудящихся смириться с периферийным капитализмом, не более того. Почему все должны соглашаться с этим? Какая разница, как грабят Россию — форсированными методами или завуалированными? Суть от этого не меняется.

Вызывает много вопросов утверждение о готовности Кремля противодействовать условной фракции западников в правящей элите? Если это так, почему президент не просто не отстранил от занимаемых должностей лиц, подобных Эльвире Набиуллиной, Алексею Кудрину и Анатолию Чубайсу, но и подчас солидаризируется с ним (это вся страна услышала из его уст как во время большой пресс-конференции 25 апреля 2013 года, так и во время инвестиционного форума «Россия зовёт» от 2 октября 2014 года)? На каком основании не проведена национализация минерально-сырьевой базы? Почему мы до сих пор в ВТО? Чем обусловлено отсутствие системных мер по введению государственного валютного контроля? Много лет мы слышим красивые слова из уст высокопоставленных государственных деятелей. Но позитивных сдвигов нет. Да и можно ли на них рассчитывать при сохранении буржуазной системы?

Альтернатива сегодняшней модели одна — переход России к социализму, проведение Ресоветизации. Победы СССР, успехи Китая, Вьетнама, КНДР, Кубы и Белоруссии, конструктивные итоги политики правительства Примакова — Маслюкова — Геращенко в 1998 — 1999 гг., руководителей регионов «красного пояса», а также народных предприятий доказывают успешный и прогрессивный характер «левого поворота». Только его осуществление может спасти Россию, положить конец грабежу народа.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.