«Правда» вновь обращается к острой теме судьбы Политехнического музея
Судьба одного из выдающихся творений отечественной культуры — Политехнического музея — уже который год остаётся в центре внимания широкой общественности нашей страны. Во всём мире подобных творений культуры — единицы, хватит пальцев одной руки для их перечисления. Через два года исполнится 150 лет со дня его открытия. Более века (с 1906 года) музей находится в специально для него построенном здании, одном из замечательнейших архитектурных сооружений нашей столицы. Строго говоря, за 114 лет они срослись, стали единым целым. И когда решался вопрос о реконструкции Политехнического музея, ни у кого не было намерений покушаться на это естественно сложившееся единство. Не было до тех пор, пока на уникальное явление культуры России не пала тень А.Б. Чубайса, отменного мастера по вбиванию гвоздей в гроб не только коммунизма, но и России. Роли этого гробовщика, как и всему варварству, направленному в данном случае на уничтожение Политехнического музея, 26 сентября прошлого года «Правда» посвятила целую газетную страницу. Выдающийся музейщик, заслуженный деятель науки и техники РФ, академик Инженерной академии, доктор технических наук, профессор Гурген Григорьевич ГРИГОРЯН, почти четверть века (1986—2010 годы) работавший генеральным директором Политехнического музея, в интервью политическому обозревателю «Правды» В. Трушкову обстоятельно рассказал нашим читателям о бедах, обрушившихся на музей, на его коллектив, на отечественную культуру.
Интервью завершалось примечанием «От редакции», обращённым к руководству министерства культуры РФ: «Во время Дня города столичное руководство торжественно открыло… тропу вдоль Политехнического музея. Мэр Москвы С.С. Собянин в интервью журналистам сообщил, какое громадное градостроительное значение имеет эта тропа, соединяющая пять пешеходных зон центра столицы… Но к храму национальной науки и техники, каким был Политехнический музей, она не ведёт. Да и сохранится ли он? Или его вытеснит, как писал эксперт, «доходный дом науки»? На этот вопрос редакция «Правды» ждёт ответа от министерства культуры РФ».
Но ответственные господа из ведомства, руководящего культурой, судя по фактам, утратили такую культурную норму, как чтение газет, даже ведущих, являющихся центральными органами парламентских партий, не говоря уж об ответах на их официальные запросы. Зато «Правда» и профессор Г.Г. Григорян получили немалое количество откликов на выступление газеты. Часть из них была опубликована. В очередной публикации откликов «Минкульт, ау-у!» (номер от 13—16 декабря 2019 года) редакция, отражая теперь уже не только собственную, но и читательскую позицию, напоминала об интервью Г. Григоряна «Трагедия Политехнического музея». В частности, в примечании «Правды» указывалось:
«Интервью заканчивалось примечанием редакции «Правды», в котором сообщалось о торжественном открытии в День города… тропы вдоль Политехнического музея. После этого редакцией задавались естественные вопросы: каким будет Политехнический музей и сохранится ли он? Или его вытеснит, как писали эксперты, «доходный дом науки»? У этих вопросов был чётко названный адресат: «На этот вопрос редакция «Правды» ждёт ответа от министерства культуры РФ». После выхода интервью прошло два с половиной месяца, однако ответа из министерства «Правда» до сих пор не получила, тогда как десятки граждан заинтересованно отозвались на публикацию газеты. Публикуя некоторые из откликов, мы напоминаем министерству культуры РФ о том, что и редакция, и её читатели, и широкая научная общественность ждут ответа на поставленные вопросы».
Но российский минкульт оказался крепостью, не пробиваемой никакими обращениями. Тогда правдисты обратились во фракцию КПРФ в Государственной думе ФС РФ. Депутат-коммунист Денис Андреевич Парфёнов встретился с Гургеном Григорьевичем Григоряном, после чего обратился к министру культуры РФ О.Б. Любимовой с официальным депутатским запросом. Сегодня мы публикуем его в газете. Тому, как откликнулось на запрос депутата и ответило на поставленные им вопросы министерство, читатель и сам сможет дать оценку, прочитав этот официальный документ, который тоже публикуется на этой странице. А познакомившись с министерской реляцией, легко понять, почему «Правда не могла не обратиться к профессору Г.Г. Григоряну с просьбой прокомментировать чиновничий ответ. Гурген Григорьевич охотно откликнулся на нашу просьбу, и его комментарий мы тоже сегодня публикуем.
Материалы этой страницы не оставляют ни малейших сомнений в том, что «Правда» ждёт от министерства делового ответа на все вопросы, поставленные в депутатском запросе. Причём ответа именно от министра культуры РФ. Пока же минкульт ограничил себя функцией… почтового голубя.
Депутатский запрос
Министру культуры Российской Федерации
О.Б. ЛЮБИМОВОЙ
Уважаемая Ольга Борисовна!
В Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации обратился Григорян Гурген Григорьевич с просьбой получить информацию относительно концепции преобразования Политехнического музея.
1. Какая организация разрабатывала проект концепции развития музея, реализуемой в настоящее время? Каким образом было оформлено решение о принятии данного проекта к реализации?
2. Проводился ли экспертный анализ проекта среди специалистов музейного дела, научно-инженерной, образовательной и культурной деятельности и имеются ли соответствующие протоколы?
3. Как предполагается вовлекать музейные коллекции в просветительские, образовательные и воспитательные процессы в деятельности музея?
4. Предусмотрены ли хранилища для музейных и библиотечных фондов? Кто из должностных лиц музея несёт ответственность за сохранность фондов?
5. Когда предполагается полностью открыть экспозиционные залы и библиотеку Музея в его историческом здании на Новой площади?
6. Какова общая сметная стоимость проекта и как она была утверждена? Сколько средств уже израсходовано и каковы источники финансирования?
7. Каково участие попечительского совета в реализации проекта? Есть ли положение о совете? Кто утверждал это положение и формировал его состав на период разработки проекта (2010 г.)?
Ответы на поставленные выше вопросы, а также копии документов, касающихся преобразования Политехнического музея, прошу направить мне в установленном порядке.
С уважением,
Д.А. ПАРФЁНОВ,
депутат Государственной думы ФС РФ.
Ответ министерства культуры РФ
депутату Государственной думы Федерального собрания РФ
Д.А. ПАРФЁНОВУ
Уважаемый Денис Андреевич!
В соответствии с Вашим письмом от 31.03.2020 №ПДА-5/169 ФГБУК «Политехнический музей» (далее — Музей) представил в Минкультуры России следующую информацию по вопросам реализации концепции преобразования Музея, поставленным в обращении Г.Г. Григоряна.
1. Международный конкурс на разработку концепции Музея проведён Фондом развития Политехнического музея в соответствии с приказом Минкультуры России от 08.06.2010 №332. Победителем конкурса определена компания Event Communications (Великобритания). Подготовленная компанией Концепция музея науки на базе Политехнического музея (далее — Концепция) была одобрена Попечительским советом Музея в марте 2011 г. и утверждена приказом Минкультуры России №417 от 28.04.2011.
2. Проект Концепции был рассмотрен на расширенном заседании комитета по инновационной политике Российского союза промышленников и предпринимателей 21.09.2010 г. и поддержан его членами (тема заседания: «Концепция развития Политехнического музея в свете мировых тенденций музейной практики. Эффективное взаимодействие государства, бизнеса и культуры в развитии музейного дела»).
04.02.2011 г. по итогам общественного обсуждения в Музее проект Концепции был одобрен специалистами ведущих отечественных музейных и научных учреждений (Гос. Третьяковская галерея, Гос. Исторический музей, МГУ им. М.В. Ломоносова, Гос. Дарвиновский музей, ГМИИ им. А.С. Пушкина), а также экспертами Инновационного парка «Сколково».
3. В 2014 г. на территории Открытой экономической зоны «Технополис «Москва» запущен проект «Открытая коллекция», в рамках которого представлена коллекция Музея — более 230 тыс. музейных предметов, а также библиотека — 3,5 млн экз. Данный проект функционирует в режиме «открытого хранения» и был доступен для посещения до введения на территории Российской Федерации карантинных ограничений. На площадке «Открытой коллекции» реализованы многочисленные образовательные и просветительские программы для детей и взрослых, конференции и мастер-классы, специальные проекты в рамках общегородских акций («Ночь в музее», «Библионочь» и др). Проведён ряд выставок, в т.ч. при участии партнёров Музея организована работа реставрационных мастерских.
4. В связи с закрытием исторического здания на реконструкцию собрание Музея было перемещено на площадку ОЭЗ «Технополис «Москва» (общая площадь — 20058 квадратных метров). Ответственный за сохранность музейной коллекции — главный хранитель А.И. Нудель, за сохранность библиотечного фонда — заведующая библиотекой И.В. Полянская.
5. 12.12.2019 г. председатель попечительского совета И.И. Шувалов и министр культуры Российской Федерации В.Р. Мединский объявили, что Музей будет открыт 12.12.2020 г.
6. Сметная стоимость реконструкции и реставрации исторического здания Музея утверждена ФАУ «Главгосэкспертиза России» и составляет 16,038 млрд руб., из них за счёт федерального бюджета — 13,225 млрд руб. К настоящему времени израсходовано 8,2 млрд руб. бюджетных средств.
Кроме того, минфином России выделены средства на создание экспозиций, выставок, образовательных и прочих пространств здания Музея в объёме 2,2 млрд руб. В настоящее время заключены контракты на сумму 1,5 млрд руб.
7. Попечительский совет Музея под председательством первого заместителя председателя правительства Российской Федерации И. Шувалова был создан постановлением Правительства РФ от 02.09.2010 №65.
Попечительский совет действует на основании Устава музея (приказ Минкультуры России от 11.06.2011 №580) и Положения о попечительском совете. Действующая редакция Положения утверждена на недавнем заседании совета (протокол от 06.02.2020 №4-20/ПС).
Состав Попечительского совета утверждён его председателем, приём новых членов осуществляется единогласным решением членов Совета. Список действующих членов совета опубликован на сайте Политехнического музея: https://polytech.one/ru/sponsors.
С.Г. ОБРЫВАЛИН,
врио министра культуры РФ.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
