По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Сергей Удальцов
На днях президент Путин заявил, что «трехдневное голосование позволило учесть мнение тех граждан, кто в силу разных причин не всегда добирается до избирательных участков». Ясно, что власти уцепились за этот жульнический формат голосования, и будут стоять на своем. Поэтому вряд ли представителям парламентских партий, которые будут встречаться с Путиным в начале октября, удастся переубедить его и добиться отмены многодневного голосования. Как компромисс, можно рассматривать введение государственного финансирования работы наблюдателей, независимо от их партийной принадлежности, а также ночное наблюдение за сейф-пакетами.
Но не факт, что Путин согласится и на это. Побудить его к уступкам мог бы коллективный демарш оппозиционных парламентариев (например, совместный уход из зала заседаний), однако вряд ли такой радикальный ход будет предпринят.
Параллельно уже появляется информация, что электронное голосование в интернете на выборах в Госдуму будет применяться максимально широко, как минимум — охватят все проблемные для Кремля регионы. При отсутствии эффективного способа общественного контроля за электронным голосованием и доступа к базе российских избирателей — никто не помешает манипуляторам от власти при необходимости вбрасывать электронные голоса «мертвых душ» в необходимом количестве, а также использовать другие способы фальсификации интернет-голосования.
Не будем забывать и о том, что, помимо многодневного голосования, под прикрытием новых «волн» коронавируса, скорее всего, властями будет обосновано и досрочное голосование, то есть процесс волеизъявления может растянуться дней на 12−13, что даст дополнительные возможности для использования административного ресурса и различных подтасовок.
Также сейчас активно идут «вбросы» информации о том, что выборы в 2021 году пройдут в два этапа — Единый день голосования в регионах состоится в апреле, а выборы в Госдуму — в сентябре. Надо сказать, что такой сценарий вполне укладывается в иезуитскую логику властей. Проведение двух масштабных избирательных кампаний подряд, конечно, нагрузит и государственную машину, однако еще в большей степени будут перенапряжены силы оппозиции, которой будет очень непросто качественно и равноценно провести две такие кампании. На это, видимо, и делается коварный расчет.
Картина получается довольно мрачная, поэтому первой и естественной реакцией является вывод о необходимости тотального бойкота таких лукавых выборов со стороны всех отрядов оппозиции, а также проведение собственного голосования для формирования общественных народных Советов во всех регионах. В принципе, такую тактику и нужно рассматривать как задачу-максимум на тот случай, если все призывы оппозиции к реформированию избирательной системы и отмене жульнических форматов голосования останутся без ответа.
Однако я прекрасно знаю о том, что российская оппозиция даже по гораздо менее глобальным вопросам редко приходит к общему знаменателю, а тактика бойкота каких-либо выборов еще ни разу не смогла консолидировать широкую протестную коалицию. Поэтому рассмотрим и другие варианты более-менее эффективного противостояния произволу властей на выборах.
Конечно, надо начать с подготовки массовых мирных протестов против уничтожения выборов в России. Понятно, что власти будут всеми правдами и неправдами продлевать запрет на проведение уличных акций, ссылаясь на коронавирус. В такой обстановке имеет смысл в ближайшей перспективе подготовить и провести Всероссийский день защиты выборов, который можно организовать в форме встреч с оппозиционными депутатами во всех населенных пунктах страны.
Именно для организации таких мероприятий и нужен общий оппозиционный оргкомитет с участием различных структур оппозиции (левой, либеральной, национально-патриотической) и гражданских активистов. Разговоры о создании такого оргкомитета идут давно, однако на практике этот процесс необходимо ускорять, так как промедление сильно ограничивает возможности протестов. А ведь мы прекрасно понимаем, что только сотни тысяч, а лучше миллионы граждан, вышедших по всей стране с мирными протестами, могут вынудить власти кардинально реформировать и демократизировать избирательную систему страны, тогда как без такой массовой уличной поддержки все наши жалобы, петиции и ролики в интернете, как правило, в Кремле предпочитают игнорировать.
Еще один важный момент заключается в подготовке ярких и популярных кандидатов от оппозиции на выборах в 2021 году, в первую очередь — на выборах в Госдуму. Эту задачу тоже нужно разделить на две части. Оптимальный вариант — создание общего оппозиционного предвыборного штаба, проведение праймериз во всех (или в большинстве) одномандатных округов и выдвижение в каждом округе победителя этих праймериз, в поддержку которого будет работать вся оппозиция.
Безусловно, среди таких кандидатов окажутся представители разных политических сил (так что такая схема представляет интерес для всех), а шансы на успех при такой тактике возрастут многократно, так как лишить победы единого оппозиционного кандидата в одномандатном округе в большинстве случае можно будет только путем масштабных подтасовок, которые, скорее всего, вызовут массовые протесты, что будет огромной проблемой для властей.
Если проведение общих для всей оппозиции праймериз перед выборами в Госдуму, опять же, является сверхзадачей, так как против такого сценария будут работать все структуры власти, а также излишние амбиции оппозиционных лидеров и консервативность мышления представителей различных партий, то организовать и провести такие праймериз в отдельных сегментах оппозиции гораздо проще.
Например, это было бы весьма актуально для лево-патриотических сил, которые сейчас работают над созданием своей коалиции. Проведение таких праймериз, во-первых, позволит в каждом избирательном округе отобрать наиболее сильного и популярного среди избирателей кандидата, который затем будет выдвинут, скажем, от КПРФ и станет реально бороться за победу на выборах, а не просто «отбывать номер».
А во-вторых, сам процесс проведения праймериз привлечет к лево-патриотической коалиции максимальное внимание граждан, прибавит число сторонников и покажет всей стране пример современного и прогрессивного подхода к участию в выборах. Все плюсы налицо, технически организовать такие праймериз вполне реально. Да, потребуются серьезные организационные усилия, но в данном случае игра стоит свеч.
Ну и, конечно, уже сегодня нужно начинать набор мощной команды наблюдателей на выборах 2021 года. Тут реально нужно собрать миллион человек, чтобы максимально закрыть все участки во время многодневного голосования. И здесь также будет полезно объединение усилий разных отрядов оппозиции.
Понятно, что реализовать указанные мной проекты весьма непросто. Но нужно понимать, что сейчас на наших глазах разворачивается невиданное ранее наступление на остатки демократических прав и свобод граждан, которое затрагивает представителей всех политических и общественных сил в стране. Если в этой ситуации оппозиция не сможет действовать на опережение, ломая привычные стереотипы своего поведения, то нас всех ждут очень тяжелые времена, которые могут закончиться развалом нашей страны.
Комментарий редакции: В условиях, когда буржуазная власть усиливает давление на оппозицию, на народ в целом, когда даже имитация избирательного процесса уничтожается, встаёт вопрос о выработке системных мер по противодействию произволу правящего класса. Обозначенные в статье направления заслуживают серьёзного внимания. По крайней мере, в части укрепления коалиции левых и патриотических сил. Что касается объединений другой ориентации, то речь может идти только о тактическом взаимодействии по теме борьбы за справедливые выборы и готовности отстаивать на улицах подлинные результаты голосования. Также надо помнить, что коалиция должна формироваться на основе решающей в ней роли тех политических партий, идеология которых обладает авторитетом в обществе. Известно, что по результатам многочисленных социологических опросов идея Ресоветизации находит широкий отклик со стороны народа. Это не следует сбрасывать со счетов. В целом, пора систематизировать работу по консолидации противников олигархической диктатуры. Время не терпит отлагательств. Никакие личные амбиции и возможные разногласия между отдельными деятелями оппозиции ни в коем случае не должны препятствовать этому. Напротив, сейчас пора отодвинуть это все на задний план. Вопрос стоит о спасении России и народа.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Допустим, выборы прошли честно, выбрали самых умных и честных. И что? Земля и жильё станут бесплатными? Налог на землю и жильё отменят? Цены перестанут расти? Средства производства перейдут в исключительную собственность всего общества? Безработица исчезнет? Короче, с эксплуатацией кучкой паразитов всего общества будет покончено?
Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата.
Но программа не занимается ни этой, ни будущей государственностью коммунистического общества.
Её политическое требование не содержит ничего, кроме всем известных демократических перепевов: всеобщее избирательное право, прямое законодательство, народное право, народное ополчение и прочее.
К. Маркс, Критика Готской программы