По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Президент Владимир Владимирович Путин 17 декабря не пожалел почти пяти часов своего личного времени на то, чтобы объяснить россиянам, что дела их не так уж и плохи, как в некоторых других, в том числе развитых странах. Но бесспорный ораторский талант лидера нашей страны не в состоянии повлиять на жестокую реальность, и она вынуждает говорить о проблемах, с которыми сталкиваются люди, и тем, как их можно решить.
Главная проблема — особенно за несколько дней до Нового года — это рост цен на продукты, который не удалось скрыть за путаной статистикой и туманными фразами. В итоге Путину пришлось рычать на министров, чтобы те сделали то, чему обучены все чиновники России — начали запрещать. В данном случае — запретили ценам расти. Правда, только на сахар и подсолнечное масло и лишь на три месяца. Всё-таки правительство не всесильно.
Очевидно, что такие популистские меры — это отсрочка, но не решение проблемы нищеты населения нашей великой державы, отважно бросающей вызов объединённому Западу. Придёт апрель, цены снова рванут вверх, и это ни для кого не секрет.
Звучат разные идеи о том, как проблему решить. Тот же Владимир Жириновский, например, предлагает начать составлять списки на арест. А лидер КПРФ Геннадий Зюганов в ходе выступления перед заседанием Госдумы напомнил президенту об инициативах коммунистов по аграрной политике, которые блокирует партия власти.
Но в Общественной палате родилась ещё одна не очень свежая и не очень оригинальная, но заслуживающая внимания идея. Глава комиссии ОП по развитию агропромышленного комплекса Юлия Оглоблина предложила ввести в России продуктовые карточки для малоимущих граждан. Он отметила, что в условиях снижения зарплат и роста уровня безработицы недопустимо позволять дорожать базовым продуктам.
Последний раз талоны на продукты в нашей стране вводили на пороге крупнейшей геополитической катастрофы — незадолго до распада Советского Союза. До этого в годы Великой отечественной войны. Теперь 20 лет последовательной стабильности заставили вспомнить о таком механизме.
В свою очередь доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский обвинил Оглоблину в банальном «хайпожорстве», отметив, что такая идея всплывает регулярно при росте цен на продукты. Он также указал на то, что она не предложила никакого чёткого понимания, как планирует талонную систему реализовать. Например, как карточки будут выглядеть? Будут ли они отпечатанными типографским способом (тогда нужно вносить и изменения в УК с ответственностью за их подделку) или в виде цифрового добавления к социальной карте москвича или петербуржца (тогда за бортом окажутся жители деревень и малых городов)? А что делать с выдачей продуктов в условиях пандемии? Провоцировать многолюдные очереди под дождём и снегом или поручить доставку продуктов волонтёрам, вынуждая людей пропускать работу, чтобы ждать посылку?
«Наконец, за чей счёт банкет? Какие виды продуктов питания Вы предлагаете распределять по карточкам, в каком объёме, и кто за это будет платить? Федеральный бюджет? Региональные? А может, сердобольные олигархи? Не обижайтесь, госпожа Оглоблина, но ответы на эти вопросы должен давать инициатор, а не мы или правительство», — написал Кричевский в соцсетях.
Конечно, идея о введении продуктовых карточек пока что остаётся плодом умственных усилий исключительно госпожи Оглобиной: пока что никто статусом повыше не решился поддержать её. Но мы также представляем себе, как устроен механизм принятия не самых популярных решений: зачастую подобные резонансные предложения «сливаются» в СМИ именно через людей, не обличённых властью и, вроде бы, не несущих за них ответственности. И уже по реакции общества принимается окончательное решение. И в этом контексте подобный «вброс» выглядит тревожно: можно предположить, что в Кремле уже не очень понимают, как исправить ситуацию, и начинают присматриваться к радикальным способам.
Комментарий редакции: Введение продовольственных карточек де-факто ознаменует демонстрацию властью неспособности организовать нормальное обеспечение населения продовольствием по приемлемым ценам, а также неспособности (если не нежелания) выполнения конституционных социальных обязательств. В любом случае это не повлияет на кардинальное изменение обстановки. Впрочем, предпринятые правящими кругами фрагментарные меры тоже не отличаются системностью и последовательностью. Во-первых, введены ограничения на рост цен лишь отдельного круга товаров. А цены на хлеб, на лекарства, на транспортные и на коммунальные услуги не собираются регулировать. Во-вторых, регулирование ценообразования должно быть не разовым, а постоянным. Для этого требуется принятие целого комплекса мер, к которым относится и установление предельной торговой наценки на товары, и организация государством закупок сельскохозяйственной продукции у аграриев по приемлемым ценам. Но всё перечисленное неизбежно потребует кардинальной смены курса, лишения олигархического капитала экономической и политической власти. Иначе откуда возьмутся финансовые ресурсы, необходимые для решения социально-значимых задач? Однако нынешние правящие круги, понятное дело, не будут менять модель развития. Поэтому решить вопрос может только активная борьба народа за Ресоветизацию.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
