По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»
Автор статьи — Олег Черковец
Ленинский план ГОЭЛРО, историческое значение которого «под занавес» ушедшего года вынуждена была отметить даже нынешняя власть, на самом деле был хоть и важнейшей, но всё-таки лишь частью того поистине беспрецедентного внимания, которое в тех тяжелейших условиях оказывало научно-техническому развитию правительство молодой Страны Советов.
ТО, ЧТО Советский Союз был «страной большой науки», всё чаще вынуждена признавать нынешняя власть России — а куда деваться от очевидного? Особенно в условиях минувшего года, когда буквально весь мир воочию увидел, как от полной коронавирусной катастрофы нашу страну спасли советская медицинская наука и советская же организация здравоохранения, которые, к счастью, не успели окончательно разрушить… Вот и о 100-летии плана ГОЭЛРО и его поистине историческом значении власть и её пропагандистская обслуга вспомнили «под занавес» ушедшего года; главный государственный телеканал «Россия 1» в выпуске «Вестей» упомянул даже лампочку Ильича.
Вот только в очередной раз кремлёвские пропагандисты умолчали о том, что вообще-то план ГОЭЛРО был составной и неотъемлемой частью всей политики по поддержке науки и техники, которую буквально с первых месяцев Советской власти проводили В.И. Ленин и возглавлявшееся им Советское правительство. Что такие меры по поддержке и развитию науки, учитывая тяжелейшие условия того времени, когда они принимались, были не просто беспрецедентными. С позиции стороннего наблюдателя, равно как и в сравнении с реалиями и порядками в нынешней России, они кажутся просто немыслимыми. И тем не менее это было.
Напомним лишь некоторые, наиболее яркие примеры.
На дворе стоял, как поётся в известной песне, «боевой восемнадцатый год». Он же — самый тяжёлый для молодой Советской республики: бывали моменты, когда, зажатая белогвардейцами и интервентами одновременно со всех сторон, она насчитывала, помимо Москвы и Петрограда, всего каких-то десятка полтора губерний. И вот именно в этой обстановке двое выдающихся учёных — физик Абрам Иоффе и механик Николай Жуковский обращаются в Совет Народных Комиссаров РСФСР с идеями создания двух научных учреждений, которые в той обстановке могли показаться даже не просто утопией, а вредным бредом.
Могли — с точки зрения капиталистов, как тогдашних, так и нынешних, но только не партии большевиков. По личному поручению В.И. Ленина нарком просвещения А.В. Луначарский подготовил проект постановления Советского правительства о выделении 50 тысяч рублей золотом (деньги на тот момент более чем немалые!) на создание в Петрограде Рентгенологического и радиологического института.
ЧТОБЫ лучше осознать значение этого события не только для советской, но и для всей мировой науки, напомним: физико-технический отдел в составе этого института, начавшего работать в рекордно короткие сроки в том же году, возглавил сам А.Ф. Иоффе, избранный тогда же членом-корреспондентом (а вскоре — академиком) Академии наук. Пройдёт совсем немного времени, и советские физики будут уважительно-любовно называть его «папа Иоффе», а из прославленной школы к тому времени уже всемирно известного отдельного Физико-технического института Академии наук СССР в Ленинграде выйдет целая плеяда не просто выдающихся — великих учёных, прославивших нашу страну. Много рук потребовалось бы, чтобы с помощью пальцев перечислить их всех, но напомню лишь четыре имени: первый советский нобелевский лауреат Николай Семёнов, нобелевский лауреат Пётр Капица, руководители всей советской ядерной программы Игорь Курчатов и Анатолий Александров. Одним этим, кажется, сказано всё!
Вопрос: как бы сложилась судьба нашей страны, да и всего мира после Второй мировой войны, не заложи В.И. Ленин и его соратники десятилетиями ранее, в тяжелейшей обстановке, основы того направления физики, что позволит впоследствии в рекордные сроки создать и советский ядерный щит, и атомную энергетику?..
Одновременно к декабрю 1918-го в Москве по предложению Н.Е. Жуковского создаётся Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) — научно-практическое учреждение, которое иначе как легендарным не назовёшь. По сути дела, всё могучее советское самолётостроение ведёт своё происхождение от этого «гнезда Жуковского».
Забегая несколько вперёд, напомним, как в одном из недавних номеров «Правда» обращалась к исторической встрече В.И. Ленина со знаменитым английским писателем-фантастом Гербертом Уэллсом в октябре 1920 года. Так вот, к моменту его приезда в Советскую Россию ещё не был даже добит в Крыму барон Врангель, а в стране уже действовали 33 новых относительно крупных научно-исследовательских института, основанных в 1918—1920 голодных и холодных, сотрясаемых Гражданской войной годах. Вот это была настоящая фантастика — с точки зрения всего буржуазного мира! Вот на этой-то базе, а не на пустом месте, в частности, верстался исторический план ГОЭЛРО.
Но вернёмся к моменту создания ЦАГИ. Фактически параллельно с ним Н.Е. Жуковским были основаны теоретические курсы для военных лётчиков, на базе которых в 1920 году был создан Институт инженеров Красного воздушного флота. С 1922 года это учреждение называется Военно-воздушной инженерной академией имени Жуковского и известно всему миру.
Советская власть высоко ценила заслуги Н.Е. Жуковского как «отца русской авиации», поэтому ещё в 1920-м был издан специальный декрет Совета Народных Комиссаров за подписью В.И. Ленина об учреждении премии имени Жуковского (это — в разорённой-то войной стране! — О.Ч.) за лучшие труды по математике и механике, а также о ряде персональных льгот для выдающегося учёного.
КСТАТИ, о льготах. 23 декабря 1919-го Совет Народных Комиссаров принимает декрет «Об улучшении положения научных работников», согласно которому учёным, в частности, предоставлялось усиленное — насколько это было возможно в то тяжелейшее голодное время — питание, научные работники освобождались от трудовой и воинской повинностей. Что нужно выделить отдельно, за профессорами и академиками сохранялись их квартиры. (Так что напрасно Михаил Булгаков в своей антисоветской повестушке «Собачье сердце» изгалялся по поводу стремлений главного героя — профессора Преображенского добиться через «чёрный ход» оставления за ним его квартиры. Если он был таким известным — как его представляет автор — учёным-медиком, то ему квартира, согласно упомянутому ленинскому декрету, полагалась без всякого блата.) Вдуматься только: всего два месяца как были отброшены максимально приблизившиеся к Москве белые армии Деникина, ещё идут кровопролитные сражения в районе Харькова и в Донбассе, а ленинское правительство принимает поистине немыслимые для военного времени меры поддержки работников науки!
В связи с этим закономерный вопрос: а сегодня что-нибудь отдалённо подобное (в сопоставимых параметрах, разумеется) В. Путин и его правительство в условиях мирного времени когда-либо предпринимали? Есть ли в общенаучной — а не только в сугубо оборонной! — области хотя бы что-то приблизительно сопоставимое по значению с ленинградским Физтехом или ЦАГИ? А как быть с поддержкой университетской профессуры и сотрудников академических НИИ? То, что нынешняя российская власть делает для поддержки классово близких ей крупного бизнеса и банкиров, видит весь мир, а вот как насчёт учёных? (Кстати, иначе как фактической защитой богатых и сверхбогатых от популярного в народе требования по введению прогрессивной шкалы налогообложения не назовёшь недавнее издевательски-смехотворное повышение с них налога аж на 2 (!) процентных пункта, с 13 до 15!)
А вот насчёт науки — перед нами недавнее свидетельство президента Российской академии наук Александра Сергеева: «У нас на науку сейчас тратится 1,1 процента ВВП. Если сравнивать со странами — экономическими лидерами из первой пятёрки или даже десятки, то это всё страны наукоориентированные. И там показатели другие — 2, 3, 4 процента… В Израиле, например, на науку тратят 4 процента ВВП… Все эти страны выделяют на науку в 3—4 раза больше (в процентах от ВВП), чем Россия» (выделено мной. — О.Ч.).
Обратим особое внимание на приведённые академиком Сергеевым цифры. В странах, как он дипломатично выражается, «первой пятёрки или десятки» и сам ВВП — за исключением разве что Израиля — намного выше российского. Стало быть, их реальные расходы на науку в денежном выражении даже не в 3—4 раза, а во много раз больше, чем в сегодняшней России. О каких же прорывных проектах — только реальных, не показушных для бодрых телерепортажей! — можно говорить при таком соотношении поддержки науки и учёных? На их энтузиазм рассчитываете, господа правители? Да только не «выгорит», как говорят в народе, у вас: для энтузиазма нужна идея — такая, какая она была у В.И. Ленина и его соратников по большевистской партии и Советскому правительству, или хотя бы сопоставимая. У вас же идея одна: любой ценой сохранить свою власть. Под такую, с позволения сказать, «идею» никакая наука, строго говоря, не нужна. Нужны репрессивно-полицейский аппарат и послушное чиновничество — вот на них у нынешней власти денег всегда хватает.
Комментарий редакции: По мере того, как созданный при социализме запас прочности исчерпывается в последние годы, факт заложения большевиками основ прорыва и существования нашей страны всё труднее отрицать даже информационно-пропагандистской обслуге буржуазии. Но при этом они, формально признавая достижения плана ГОЭЛРО, пытаются представить данный проект лишь как отдельную сторону политики Советской власти. Хотя в реальности речь шла о стремлении создать материально-техническую основу социалистического государства, преодолеть экономическую и технологическую отсталость нашей страны в целом. И благодаря централизации управления наукой и промышленностью, финансирования государством всех их потребностей удалось создать условия для осуществления гигантского рывка на передовые рубежи прогресса. Впрочем, будет ли классовый противник говорить полную правду? Напротив, он стремится не допустить, чтобы россияне узнали всей правды о прорывах СССР. Тогда общество задаст вопросы правящему режиму. Почему, например, несмотря на постоянные разговоры об ускорении экономического развития, о модернизации, науку и образование до сих пор держат в чёрном теле, недофинансируя их? Почему не принимается системных мер, направленных на возрождение и развитие производственного комплекса? На каком основании вообще продолжают цепляться за исчерпавшую себя частнокапиталистическую систему? Однако со временем народ России узнает всю правду. И то, что, по данным социологических опросов, жители нашей страны отдают дань уважения Советской власти, свидетельствует о начале серьёзного полевения общества, его стремления к смене модели развития.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
