По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Сергей Удальцов
Попытка провести голосование по поводу памятника на Лубянке еще раз со всей остротой продемонстрировала противоречия между группировками внутри действующей власти, а также отсутствие готовности предложить народу внятную национальную идею, о необходимости которой все последние годы говорят болтливые прокремлевские пропагандисты. Путинский режим по-прежнему сидит на двух стульях, с одной стороны, усиливая патриотическую риторику, что подразумевает развитие социального государства и «левый поворот» в экономике, а с другой стороны — неизменно следуя неолиберальным социально-экономическим курсом и бесконечно заигрывая с прозападным меньшинством внутри страны. Но, как известно, длительное сидение на двух стульях в итоге приводит к падению и серьезным травмам.
Очевидно, что накануне выборов в Госдуму и на фоне усиления западного давления на Россию, в Кремле пытаются использовать в своих интересах искренние патриотические настроения, существующие в народе, а также каким-то образом отвлечь граждан от обострившихся на фоне коронавируса проблем, связанных с падением доходов и ростом цен на предметы первой необходимости. Однако никаких системных реформ власти предложить не готовы, поэтому попытались переключить внимание населения на обсуждение судьбы памятника Дзержинскому.
Но даже здесь во всей красе проявились все внутренние противоречия между кремлевскими группировками. «Силовики» явно были не против восстановления памятника Дзержинскому, что могло бы краткосрочно повысить рейтинг власти среди патриотически настроенного большинства россиян, позитивно оценивающих советский период нашей истории.
Но либеральный клан, активно выражающий антисоветские настроения прозападного меньшинства, тут же подсуетился и вместо логичного голосования по вопросу «Вы за или против возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь?» навязал выбор между Дзержинским и Александром Невским (этот вариант вытащили из рукава деятели типа Венедиктова).
В итоге, либералам удалось заблокировать восстановление памятника Дзержинскому под предлогом предотвращения «раскола в обществе», однако эта история ярко продемонстрировала отсутствие в Кремле политической воли на смену курса развития страны в интересах большинства населения. Заигрывание с агрессивным прозападным меньшинством продолжилось, несмотря на все гневные заявления в адрес Запада, сделанные властями в последнее время.
Вообще, в стране давно назрела необходимость дать официальную оценку трагическим событиям нашей новейшей истории. Если тот же Путин заявляет о том, что разрушение СССР было огромной трагедией и геополитической катастрофой, то не пора ли дать на уровне государства официальную оценку тем деятелям, которые несут персональную ответственность за преступный развал Советского Союза вопреки воле народа, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года?
Кстати, уже через пару недель исполнится 30 лет со дня проведения этого референдума. Вот вам отличный повод, чтобы назвать вещи своими именами. Однако и здесь у Путина не видно политической воли. Недавно он торжественно возлагал цветы на могилу Ельцина в день его 90-летия, а вскоре в Москве планируют открывать филиал Ельцин-центра.
Через пару дней 90-летний юбилей будет отмечать еще один «могильщик СССР» — Михаил Горбачев. Уверен, что и здесь мы услышим официальные поздравления из Кремля, хотя по факту большинство россиян ждет проведения суда над Горбачевым, Ельциным, Собчаком и другими, целенаправленно уничтожавшими (вместо реформирования) в угоду Западу прогрессивный советский проект.
На самом деле, чем дольше действующая российская власть находится в раздвоенном состоянии, тем ближе ее политический крах. Сторонники лево-патриотического курса развития нашей страны уже устали слушать «ура-патриотические» лозунги властей, которые не подкрепляются конкретными изменениями в политике и социально-экономической сфере. Ну а прозападные силы просто корежит даже от этих пустых лозунгов, так что они свою работу по дестабилизации обстановки в России точно продолжат. В итоге, путинское сидение на двух стульях грозит уже в ближайшей перспективе обрушением всей государственной системы с непредсказуемыми и, вполне вероятно, трагическими последствиями.
В такой тревожной ситуации лево-патриотической оппозиции нужно готовиться к самым негативным сценариям развития политических событий в России, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох. Для этого уже этой весной необходимо провести масштабный форум Лево-патриотического народного фронта, на котором продемонстрировать народу единство всех левых и патриотов (от членов КПРФ до сторонников небольших организаций), представить общую команду лидеров, а также озвучить основные направления нового социалистического проекта, который, по нашему мнению, и должен стать актуальной национальной идеей в ближайшем будущем.
Если Путин и его окружение не готовы предложить стране общенациональный проект, это просто обязана сделать прогрессивная лево-патриотическая оппозиция.
Суть нового «красного проекта» заключается в сосредоточении в руках государства (и под контролем общества) основных национальных богатств для решения глобальных задач, среди которых — максимальное продление жизни человека, освоение новых пространств (космос и труднодоступные территории на Земле) для проживания будущих поколений людей, освобождение человека от тяжелого, рутинного труда путем максимальной автоматизации и роботизации производственных процессов, бесплатное и качественное медицинское обслуживание, доступное образование всех уровней, кардинальный рост доходов граждан и т. д.
По факту, новый социалистический проект — это путь к бессмертию человека, что станет глобальной победой разума и науки, открыв безграничные возможности для дальнейшего развития человечества. И этот проект выглядит особенно воодушевляющим на фоне «консервирования» несправедливости и неравенства, предлагаемого Путиным под аккомпанемент патриотической риторики, или стремления в хищные объятия Запада, куда нас активно заманивает либеральная оппозиция, прикрывающаяся громкой антикоррупционной фразой
Комментарий редакции: Ни бравые псевдопатриотические реляции власти, на антиклептократическая риторика либеральной лжеоппозиции уже не привлекают внимания россиян. Только выдвижение проекта, в полной мере учитывающий потребности народа, обозначающий ясные и чёткие цели развития, содержащий конкретные способы решения стратегически значимых общенациональных задач, способно возродить нашу страну, избавить её от ярма неоколониализма, снять удавку с шеи трудящихся. Исключительно социалистическая система способна повлиять на достижение перечисленных целей. Однако не стоит полагать, будто правящий класс сменит гнев на милость и начнёт менять курс. Не будут пчёлы выступать против мёда. В лучшем случае мы окажемся свидетелями имитации изменения политики, к чему, между прочим, власть капитала прибегала все последние тридцать лет в канун избирательных кампаний. Сперва давали стране громогласные обещания, осуществляли половинчатые шаги, призванные посеять в народе иллюзии того, что наступают перемены. А потом всё возвращалось на круги своя. Какой смысл снова вестись на обман? Только активная борьба за Ресоветизацию, последовательное отстаивание новой системы является действенным выходом из тупика.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Про памятники. Странно полное молчание относительно кощунства в отношении памятника Жукову накануне юбилея Победы. Фото распиленных на части маршала и коня, увезенных с площади, не произвели никакого впечатления на весь политический и
журналистский бомонд. И если молчание власти в отношении совершенного злодеяния можно понять, то молчание всей разношерстной оппозиции труднообьяснимо. Кто, как, зачем и почему
остается тайной. Политики и смишники, продолжая верещать на патриотические темы, закрыли роток на замок в отношении глума над одним из символов Победы. Сергей Станиславович заметно вырос, как политик, что отмечает и власть, будь она неладна, своими действиями
в отношении него. Одно замечание. Ставить Горбачева, обьявившего референдум в качестве последней попытки сохранения СССР и троицу ненавистников СССР, подписавших Беловежское соглашение на одну доску по меньшей мере неправомерно. Горбачев впервые в истории
человечества дал возможность многомиллионному народу выбирать себе руководство всех уровней и тот показал себя, выбрав Ельцина и не поддержав ни СССР, ни героев ГКЧП, некоторые из которых покончили с собой. Один из наших партийных руководителей тоже выбросился из окна с 4-го этажа, как Н. Кручина. В отличие от автора статьи хотелось бы поздравить Михаила Сергеевича с приближающимся юбилеем и пожелать ему здоровья и всего наилучшего. А Сергею Станиславовичу беречь здоровье, которого не купишь.