По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Воссоединение Донбасса с Россией является первостепенной задачей Москвы. Так считает генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков.
Как сообщает «Политнавигатор», политолог в кулуарах форума «Единство русских: защита прав и свобод» заявил, что за воссоединение с Россией проголосуют не только жители народных республик Донбасса, но ее также поддержат в Харькове, Одессе, Запорожье и Николаеве. Однако, по его словам, там у населения нет возможности свободно изъявлять свою волю.
«Сейчас абсолютное большинство не только Славянска, Краматорска, Мариуполя проголосуют за воссоединение с Россией, но и в Харькове, Одессе, Николаеве, Запорожье — также на голосовании за воссоединение будет абсолютное большинство, если бы у них была возможность свободно проголосовать. Но у них нет такой возможности. Дать им возможность свободно проголосовать — это наша главная историческая задача», — подчеркнул эксперт.
«А проект антироссийская Украина создан только с целью ликвидировать Россию. Это пистолет, приставленный к нашему сердцу. И мы должны этот пистолет выбить из рук врага и забрать себе», — резюмировал он.
Интересно, как Марков предлагает дать возможность проголосовать жителям городов так и не состоявшейся Новороссии? Для этого ведь придется реально воевать с Украиной. А если и так, действительно ли жители этих городов все семь лет ждут освобождения и хранят под подушкой цветы, которыми планирует встречать российские танки?
Надо полагать, что за семь лет украинские власти приложили максимум усилий, чтобы если не искоренить пророссийские настроения, то нейтрализовать потенциальную «пятую колонну». Да и сами жители этих городов, очевидно, не только запуганы, но и разочарованы действиями, а точнее — бездействием России даже по отношению к Донбассу, который заплатил страшную цену за право быть русским, но к осуществлению мечты — войти в состав России не сильно приблизился.
Впрочем, приблизился. На уже упомянутом выше форуме глава ДНР Денис Пушилин заявил, что с существующими темпами, паспорта РФ получит миллион граждан молодых республик.
«Хочу сразу поблагодарить тех, кто принимал в этом участие, способствовал достижению такой большой значимой цифры для Донбасса — 500 тысяч граждан Российской Федерации. Это важно, это ценно, но это только первый шаг. Мы двигаемся дальше», — отметил он.
Вот только куда двигаться дальше то? Марков утверждает, что воссоединение Донбасса с Россией является первостепенной задачей Москвы. А в Кремле в курсе такой задачи?
— Конечно, это частное мнение Сергея Александровича, — считает политолог Александр Дудчак. — И он имеет на него право. Но можно предположить, что Москва в первую очередь стремится предотвратить возобновление полномасштабных боевых действий с новыми жертвами среди жителей Донбасса.
«СП»: — По его словам, за эту инициативу проголосуют не только жители республик — ее поддержат и в Харькове, Одессе, Николаеве и Запорожье. Может, с Донбассом решить сначала? Как минимум, с ДНР и ЛНР в нынешних границах, а потом уже о других думать?
— Можно говорить о поддержке такого мнения в этих городах. Но сложно представить подобное голосование в условиях нынешней Украины. Если бы голосование действительно было бы возможно, без фальсификаций, без опасений со стороны голосующих — скорее всего, люди бы поддержали… Но что поддержали? Инициативу? Предложение? Пока это гипотетическая и очень условная задачка.
«СП»: — Марков назвал Харьков, Одессу, Николаев и Запорожье. Они действительно хотят присоединиться, но не могут? Или уже расхотели после 2014 года?
— Реальность перспектив имеет синергетический эффект. Одно дело рассуждать о событии, на реализацию которого нет надежды, а другое — когда перспективы реальны. Надежд у людей на развитие событий, которые были у большинства жителей Юго-Востока Украины сразу после крымских событий, почти не осталось — семь лет очень большой срок, чтобы чего-то ждать, чего-то хотеть… Люди вынуждены приспосабливаться к тем условиям, которые не в силах изменить. Изменятся условия — изменятся и ожидания и желания.
«СП»: — А как же Херсон и Днепропетровск? Там все хуже? Марков их сознательно пропустил?
—Не думаю, что Марков тщательно выверял географию своего заявления. Нужно спросить у него — сознательно или нет.
«СП»: — Что в реальности нужно, чтобы они присоединились к России? Какие могу быть сценарии? Нужно, чтобы Украина напала на Крым или Донбасс, а Россия полномасштабно ответила, принудив к миру в самом Киеве?
— Для начала хорошо бы ограничить выполнение Минских соглашений какими-то временными рамками. Так не может быть вечно. Затем в случае невыполнения Киевом этих соглашений в установленный срок подтвердить право жителей Донбасса сделать свой выбор. И давайте сначала разберемся с настоящим и будущим Донбасса. Поскольку Россия ни на кого нападать не будет, в этом можно быть уверенным, то подождем действий от киевского Табаки.
Если же Киев пойдет на самоубийство в попытке начать новую полномасштабную войну, ничего исключать нельзя.
—Хватит жить «хотелками»! — призывает историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Давайте возвращать тех, кто семь лет этого добивается — Донбасс.
«СП»: — Кстати, о границах ДНР и ЛНР. В Конституциях республик содержится заявка на всю территорию бывших Донецкой и Луганской областей. Реально ли республикам вернуть эти земли?
— Более чем. Еще в 2015-м говорилось, что для того, чтобы дойти от Донецка до Днепропетровска, 70 процентов потерь придется на то, чтобы просто дойти до границ областей, прорвать линию обороны Украины.
«СП»: — Кстати, банальный вопрос, но… Почему у Донбасса получилось, у других нет? Ну Одесса, понятно, далеко от России, но Харьков… в сознании россиян этот город всегда считался самым пророссийским на Украине, более пророссийским, чем Донецк и Луганск. Что пошло не так? Действительно там меньше хотели присоединиться к России, или просто Украина все силы бросила на подавление восстания там, ибо боялась потерять Харьков больше, чем Донбасс?
— Хотят они или нет — покажет время. Но когда говорят, что Харьков был более пророссийским, чем Донецк и Луганск, у меня это вызывает ядовитую ухмылку. То же, кстати, про Крым. Если вы посмотрите данные Центризбиркома Украины, вы увидите, что в Донецкой и Луганской областях никогда «бандеровцы» (я имею в виду все проукраинские партии: Ющенко, Тимошенко и т. д.) не набирали в сумме более 3 процентов. А в Крыму — 22. В Харькове и других городах присоединение к России — это были не более чем «хотелки» отдельных местных политиков.
Что же касается справедливо не упомянутого Марковым Днепропетровска, то этот город категорически не наш. Не стоит питать иллюзий, что там найдутся какие-либо пророссийские силы.
«СП»: — А что нужно для того, чтобы эти города воссоединились с Россией? Придется нам воевать с Украиной по-настоящему?
— Для этого нужна воля населения. Если ее не будет, Россия ничего не сможет сделать. Нужно, чтобы население этих городов и областей захотело само присоединиться к России, как захотел Донбасс. Я категорически против того, чтобы загонять их в Россию силой. Есть миллионы людей в Донбассе, которые хотят воссоединения с Россией, зачем тратиться на освобождение тех, кто этого не хочет. Дайте уже миллионам людей в Донбассе того, что они хотят.
Комментарий редакции: Политика захвативших в 2014 году власть украинских «евроинтеграторов» однозначно угрожает русскоязычным гражданам на Украине и на Донбассе. Стремясь уйти из-под пяты нацистской бандеровской своры, народы Донецка, Луганска и других прорусских регионов испытывают желание войти в состав России. Либо хотя бы добиться независимости. И жители ДНР и ЛНР, несомненно, сделали в 2014 году мужественный шаг на пути к сопротивлению коричневому русофобскому террору. Однако их надежды остались обманутыми до сих пор. Почему не признана независимость Новороссии? Казалось бы, в Кремле заявили о «красной черте» в отношениях между Россией и нашими геополитическими противниками. И зачем после этого снова играть в поддавки с врагами? Давно пора признать независимость Донецкой и Луганской народных республик. Причём это только первый шаг к освобождению русского мира от бандеровщины. Или некоторые будут доказывать, что последовательное противодействие внешним противникам якобы обернётся масштабной войной? Так вот она станет вероятной в случае политики умиротворения врага. Не будем забывать, что долгое время Кремль не просто игнорировал результаты волеизъявления народов Южной Осетии и Абхазии, но и шёл на уступки марионеточному режиму Саакашвилли в Грузии. В итоге последний, восприняв действия российского руководства как проявление слабости, взялся за оружие в августе 2008 года. И это событие должно стать серьёзным уроком.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
