По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Автор статьи — Патрик Бьюкенен
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
«Уберите этот пудинг, у него нет темы», — говорят, что этот комментарий сделал Уинстон Черчилль, когда перед ним поставили разочаровывающий десерт.
Авторы разных статей и исследований использовали замечание Черчилля для описания внешней политики, которой не хватает согласованности или центральной цели.
На протяжении большей части нашей жизни это не относилось к Соединенным Штатам. Цель нашей внешней политики была понятна и определенна.
В 1949—1989 годах этой целью было сдерживание Советской империи и СССР в холодной войне.
Рональд Рейган верил в «откат» коммунизма, однажды сказав одному своему помощнику, что его политику можно подытожить так: «Мы победим. Они проиграют».
В конце холодной войны Джордж Буш-отец заявил, что теперь Америка возглавит человечество в создании «Нового мирового порядка».
Джордж Буш-сын собирался лишить все страны «оси зла» — Северную Корею, Иран, Ирак Саддама Хусейна — доступа к «худшему в мире оружию», а нашей конечной целью было «покончить с тиранией в нашем мире».
По мнению сегодняшних демократов Байдена, цель Америки — сохранение «международного порядка, основанного на правилах», что менее вдохновляет, чем «Помните Аламо!»* или «Помните Перл-Харбор!»
Каковы же цели, которые на самом деле вдохновляют американцев?
Мартовский опрос 2000 зарегистрированных избирателей, проведенный Центром американского прогресса (Center for American Progress), показывает, что большинство республиканцев по-прежнему разделяют приоритеты внешней политики Дональда Трампа.
На просьбу определить свои первые три внешнеполитических приоритета из списка в целую дюжину две трети республиканцев — 65% — назвали в качестве своей главной озабоченности «Сокращение нелегальной иммиграции». И 57% республиканцев поставили за этим «Защиту рабочих мест для американских рабочих». Независимые эксперты согласились с тем, что эти две цели должны быть главными приоритетами внешней политики США.
О чем это нам говорит?
Экономический национализм в Республиканской партии жив и здоров, и обеспечение безопасности границы остается центральной заботой правоцентристов Америки.
На третьей позиции, при 31% опрошенных республиканцев, было «Противодействие экономической и военной агрессии Китая».
Только 9% республиканцев в качестве главных приоритетов внешней политики указали «Борьбу с глобальной бедностью и продвижение прав человека». Последним среди приоритетов Республиканской партии (7%) было «Продвижение демократических прав и свобод за рубежом».
В самом деле, это был наименее популярный вариант внешней политики среди всех избирателей.
Вывод:
Приоритеты президентов Бушей и неоконов — крестовые походы за демократию, свободная торговля, «новый мировой порядок», открытые границы — не смогли вернуть (республиканцам тех — С.Д.) избирателей, которых они потеряли в годы Трампа.
В то время как «Борьба с глобальным изменением климата» находится в самом низу озабоченностей республиканцев на уровне 10%, это приоритет № 1 для демократов, причем 44% указали его первым.
Когда речь заходит о «Прекращении участия США в войнах на Ближнем Востоке», эта цель занимает 5-е место среди всех избирателей. Демократы, республиканцы и независимые — все поддерживают эту цель.
Со времени последнего опроса Центра американского прогресса в 2019 году самым большим изменением стало снижение обеспокоенности «террористическими угрозами» со стороны «Аль-Каиды»** и ИГИЛ***. Менее 1 из 4 избирателей в настоящее время считают это главным приоритетом.
Как пишет Мэтью Петти в своем анализе опроса Центра американского прогресса, сегодня американцы «отдают приоритет выходу из ближневосточных войн, а не противостоянию ближневосточным противникам».
Таким образом, этот опрос, по-видимому, обеспечит общественную поддержку трамповско-байденовскому выводу войск из Афганистана, а также усилиям Байдена по возобновлению отношений с Ираном и возврату к ядерной сделке 2015 года.
Так же высоко оценивается среди демократов и независимых, но в меньшей степени среди республиканцев, «Улучшение отношений с союзниками».
Что говорит нам этот опрос?
Нелегальная иммиграция и экономический национализм подпитывают энергетику рядовых членов Республиканской партии; а изменение климата — нет. Ни в одной из партий нет энтузиазма по поводу крестовых походов за новую демократию. И, похоже, ни у одной из сторон нет энтузиазма по поводу столкновения с Ираном, Северной Кореей, Россией или Китаем.
Только 14% демократов хотят бороться с «военной и экономической агрессией Китая», хотя 31% республиканцев хотят этого.
Но общее впечатление здесь — замешательство среди демократов.
Мы, американцы, постоянно говорим о том, какой должна быть наша внешняя политика и что она должна делать. Вспоминается прозрение Уолтера Липпмана**** о путанице во внешней политике США перед Второй мировой войной: «Когда народ разделен внутри себя по поводу ведения внешних отношений, он не может договориться об определении своих истинных интересов. Он не в состоянии должным образом подготовиться к войне или успешно защитить свой мир. Таким образом, его курс во внешних делах зависит, по словам Гамильтона*****, не от размышлений и выбора, а от случайности и силы».
Должны ли мы энергично продвигать демократию во всем мире, потому что это правильно и морально, хотя американский народ явно не считает это делом Америки?
Должны ли мы вмешиваться, чтобы помочь Украине вернуть Крым?
Должны ли мы бороться за то, чтобы помешать Китаю укреплять скалы, рифы и островки Восточно- и Южно-Китайского морей?
Стоит ли сохранение независимости Тайваня, который полвека назад мы признали частью Китая, войны с Китаем, обладающим ядерным оружием?
Какую роль должно играть общественное мнение США в формировании внешней политики США?
Автор — Патрик Джозеф «Пэт» Бьюкенен (Joseph Patrick «Pat» Buchanan) — американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969—1974 гг. — помощник и спичрайтер президента Ричарда Никсона. В 1974 году — советник президента Джеральда Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента Рональда Рейгана. Баллотировался в президенты в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в 2000 г. — от Реформистской партии. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель.
Перевод Сергея Духанова.
Комментарий редакции: Изложенный материал полностью проливает свет на звериную и людоедскую сущность американского империализма, готового усеять костями целые континенты ради своих эгоистических устремлений. Более того, Вашингтон проводит авантюрную внешнюю политику, грубо игнорируя не только законность и принципы международного права, но и общественное мнение самих американцев. По данным опросов, большинство простых жителей США действительно не желают подавления свободы народов других стран. И что же силы, трубящие на весь мир о «демократии»? Они, выполняя социально-политический заказ мировых менял и транснациональных корпораций, демонстрируют пренебрежение к пожеланиям народа. В довершении всего власти США не только разгоняют протестные акции, но и организуют прослушку даже своих политических собратьев, не говоря уже об остальных. Конечно, капитал всегда прибегает к использованию подобных мер. Однако трудящиеся не будут больше спокойно смотреть на беспредел. Недавно проведённые социологические опросы американцев доказали, что минимум треть американской молодёжи разделяет социалистическую идеологию. Поэтому рано или поздно настанет день, когда трудящиеся этой страны выступят в роли сплочённой и организованной силой в борьбе за новую модель развития.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Ну, до социализма в Америке еще дожить надо. Но вот, американцы, похоже, не протестуют против удушения России кольцами анаконды и присвоения Западом себе ее нацбогатств. А к этому дело потихоньку продвигается «без шума и пыли», как говорил Лёлик. И компрадоры, похоже, помогают этому при вконец разложившемся на нефтегазовой
халяве народе. Вот последние новости: НАТО решило принять Украину и Грузию в альянс. Хороший подарок ВВП перед встречей с Байденом. Это не какой то там Крым, тут как бы нам зубы не повышибли в ответ на наши пустые угрозы. Дохловатую страну, полную несметных богатств, которую никто уже не боится, все больше со всех сторон обкладывают враги, желающие ими поживиться. Они втягивают и нейтральных соседей, которых тоже привлекает надежда урвать и себе кусочек при разделе добычи. Просматривается противоположный финал мультика «Раз, два — дружно!». А именно, пир горой вокруг лося, задавленного деревом, после дружной разделки его туши. Это как то больше соответствует моменту.