Про рост цен в России нам врали, врут, и врать будут

Про рост цен в России нам врали, врут, и врать будут

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Андрей Захарченко

Победными реляциями о невиданных успехах импортозамещения в России государственные структуры РФ разражаются с завидной периодичность. То Россельхозбанк сообщит, что доля отечественных сыров на внутреннем рынке к настоящему моменту достигла 75%, тогда как в 2013 году более 50% такой продукции приходилось на иностранных производителей.

То Минсельхоз бодро отрапортует о том, что за последние годы по многим продовольственным товарам, и прежде всего — по маслу, зерну, рыбе и птице, России удалось выйти на самообеспечение. Только вот, похоже, что все эти пафосные заявления весьма далеки от реального положения дел в области зависимости нашей страны от импортных товаров.

Судите сами.

Да, доля продуктового импорта в России, безусловно, снизилась по сравнению с 2013—2014 годами. Но цены на завозные продукты поднялись так, что здорово подстегнули инфляцию, разогнав ее до рекордных двузначных показателей.

По сравнению с прошлым годом в массовом импорте с поставками более 1 миллиарда долларов в год пальмовое масло поднялось на 59%, мясо — на 30%, молоко — на 32%, овощи — на 17%. И это при том, что мы все еще здорово зависим от мировых производителей масла, говядины и других продуктов.

К таким выводам пришли, например, сотрудники «Ведомостей», изучив январские данные Федеральной таможенной службы.

А изучив данные Росстата за 2020 год и оценки некоторых экспертов за первое полугодие 2021 года, они пришли к выводу, что по автомобилям мы стали зависимы от заграницы на 39%, машинам и оборудованию — на 58%, лекарствам и медизделиям — на 60%, по одежде — на 82%, компьютерам и электронике — на 87%, обуви — на 88%, автозапчастям — на 95%.

Выходит, мы героически боремся с импортом, не покладая рук, вот уже восемь лет, а ситуация с этим только ухудшается?

— Что касается сельского хозяйства, — поделился своим мнением с «СП» руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов, — то, мне кажется, что Россия уже наигралась в игры, связанные с бойкотом импортного продовольствия. Сейчас достаточно в Москве зайти в любой супермакет, чтобы увидеть итальянские колбасы и испанские хамоны, которые свободно у нас продаются.

В прошлые годы мы просто провели своего рода информационную кампанию, политическую акцию, если хотите, анонсировав отказ от западного продовольствия. А на самом деле тихо-мирно к сегодняшнему моменту отказались от такого рода контрсанкций.

— Если мы берем электронику, то здесь все просто, -­ считает экономист Леонид Хазанов. — Мы выпускаем прекрасную электронную технику для «оборонки», но не в состоянии выпускать бытовые гаджеты. Подобных производств у нас практически нет, а роль тех, что имеются, абсолютно незначительна, так что максимум, что мы можем — изготавливать какие-то отдельные компоненты сложной техники. Ни о собственных ноутбуках, ни о собственных смартфонах нам говорить не приходится.

Станкостроение у нас в таком же глубоком кризисе, как и электроника. Мы как ввозили станки из-за рубежа, так и продолжаем их ввозить. Получается парадокс — во многих проектах, связанных с импортозамещением, используются импортные станки.

Если брать металлургию, то тут еще один парадокс ­­ — марганцевое сырье мы практически не добываем, поэтому вынуждены закупать в больших количествах где только можно, включая Южную Африку, марганцевую руду и концентраты для производства ферросплавов, необходимых для легирования.

«СП»: — Почему так происходит?

— Мощнейшей стагнацией наша промышленность обязана целому кругу проблем, которые в течение 30 последних лет так и не решаются.

Во-первых, это, конечно же, наследие «лихих девяностых», когда предприятия, способные произвести что-то свое, благополучно «умирали». Во-вторых, это колоссальная нехватка квалифицированных кадров. Мы к началу нулевых растеряли всех талантливых инженеров и одаренных работников, и сегодня человек идет работать на завод в большинстве случаев только от большой безысходности.

В-третьих, бизнес банально не хочет вкладываться в развитие производств, потому что это означает инвестиции на долгую перспективу. Быстрой окупаемости тут не получишь, это вам не нефть с газом качать.

В-четвертых, на поднятие промышленности нужны просто грандиозные средства.

В-пятых, придется налаживать сбыт подобной продукции, а это будет крайне непросто, учитывая, что по конечной стоимости наши товары могут не пройти из-за гораздо больших, чем в Европе и уж тем более в Китае, производственных издержек. Сейчас даже металлы на внутреннем российском рынке продаются нередко выше котировок на London Metal Exchange. Казалось бы, по логике, раз их потребители находятся в России, то продавать им следовало бы дешевле, хотя бы просто из стремления поддержать отечественного производителя. Но не тут-то было.

— Что касается бытовой электроники, то совершенно очевидно, что сейчас ни одна страна мира, включая Россию, не в состоянии конкурировать с Поднебесной в этом вопросе, — резюмировал Олег Иванов. — У них просто нет тех преимуществ в производстве данных товаров, которыми обладает Китай. Так что все российские бренды на самом деле производятся там. Формально, конечно, импортозамещение идет, потому как бренды-то российские. Но фактически это китайское производство, на что предпочитают не обращать внимания.

«СП»: — А почему бы российские товары не производить в России? Какие такие передовые технологии есть у Китая, которых нет у нас?

— Дело даже не в технологиях, а в трудовых ресурсах. У них банально самая дешевая рабочая сила в мире, с этим просто невозможно конкурировать. И даже все более активное привлечение трудовых ресурсов из стран Средней Азии не способно изменить ситуацию.

 — На нашем внутреннем рынке абсолютно все включились в игру «Задери цену первым». В таких условиях, да еще учитывая неотлаженность производственных процессов, выгоднее купить что-либо за рубежом, нежели произвести это самим, ­- констатировал председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин. — Налоги на добавленную стоимость накручивают, электроэнергия дорожает, бензин. Конкретно в сельском хозяйстве, животноводстве, например, вместе с рекордными урожаями возникли рекордные же цены на зерно, а, следовательно, по цепочке ­ — на комбикорма, на молоко, на мясо и так далее. Вот вам и мировая конъюнктура.

«СП»: — Только ли мировым удорожанием всего и вся это объясняется? Или есть еще какие-то, чисто российские факторы?

— Смотрите, например, когда решили бороться с импортом в виноделии, виноград в цене вырос. Все результаты в этой борьбе почему-то предсказуемы ­и направлены только в сторону общего роста цен. Системы налогообложения и ценообразования усложняются, несмотря на вроде бы объявленную «регуляторную гильотину». Маркировка введена уже практически на все, акцизов везде понаставили, правила входа на рынок усложняются. Все это — результат человеческого фактора.

«СП»: — Поясните?

— У нас все делается без обсуждения. Даже Госдума не принимает участия во многих таких вопросах. То есть в высоких кабинетах сидят какие-то товарищи и единолично пишут какие-то законы в силу своих умозрительных заключений.

И чего от таких законов можно ожидать, если они, по большому счету, примитивно заточены только под то, сколько те или иные люди получат прибыли, если, скажем, поднимут НДС с 18 процентов до 20? Они же направлены не на развитие сильной экономики, а на усложнение ситуации и жизни.

Комментарий редакции: Приведённые в статье данные Росстата за 2020 год доказывают провал программ импортозамещения, формально обозначенных с 2014 года. Собственно говоря, при проведении неолиберальной монетаристской политике, при сохранении России в рядах ВТО, при господстве «эффективных» собственников, выжимающих из экономики соки, на позитивные изменения невозможно было рассчитывать. Геополитическое давление на нашу страну возрастает, народное хозяйство остаётся уязвимым. И всё из-за косности олигархического правящего класса. Более того, ситуация усугубляется ростом цен, утяжеляющим жизнь большинства соотечественников. Сколько бы власти не пытались приукрасить действительность, большая часть россиян не понаслышке знает, что ценовая удавка на их шее затягивается сильно – причём с такой жёсткостью, что вскоре может разразиться катастрофа. Ясно одно – от власти криминально-компрадорского капитала не стоит ждать смены гнева на милость. Не для того олигархическая «элита» затеяла грабёж народа, чтобы потом облагодетельствовать его. Поэтому важно сплачиваться в борьбе за Ресоветизацию.



Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *