По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Михаил Синельников-Оришак
Сахарок «метут» ещё и потому, что может долго храниться даже и по советскому ГОСТу: «в отапливаемых складах до 8 лет». Хотя эта условность из спокойных времён — в лихую годину пролежит и дольше, сгодится и «просрочка».
С мукой, например, сложнее — больше условий для хранения, меньше срок. Какое-нибудь сухое молоко до 20 лет «выдерживает», однако не очень-то популярный в России продукт. Консервы — громоздко-недешёвые изначально, значит меньше маржа. И чем дальше, тем меньше людей сможет способно себе их позволить, значит меньше потенциальный спрос.
Допустим, макарошки — сварить и скушать, а сахарок — и закрутки на зиму, и самогонка (если государство не уменьшит акцизы на спиртное), и леденцы не забудем — в кустарных формочках отличный бизнес в домашних условиях, верный «кусок хлеба» на чёрный день. Шугаринг (сахарная эпиляция) и водяные противодесантные мины (вода растворяет «сахарный предохранитель» за определённое время и мина становится на боевой взвод) — уж не станем принимать в расчёт за малозначительностью.
На исходе СССР сахар активно скупали, естественно, из-за «ножницы цен», высокого «кооперативного» спроса, неприхотливости «сберегания»: бросил десять мешков в гараж по 50 кг, и снял потом с 500 килограммов более 300 процентов прибыли. За спекуляцию не то, что «привлекать», говорить уже стыдно было — новые времена, новые нравы.
Хотя дёргаться пытались: 31 октября 1990 года в Советском Союзе приняли закон (смешно!) «Об усилении ответственности за спекуляцию, незаконную торговую деятельность и злоупотребления в торговле», однако параллельно изменили 154 статью УК РСФСР, «сузив» само понятие «спекуляции». Менее чем через год статью «заблокировали» и вовсе исключили из УК.
«Сахарная валюта» тогда, в те давние годы, потеряла актуальность, ибо: 1) У населения не осталось денежных излишков, которые можно «заначить» в сахар, барыжничая потихоньку. 2) Произошло расширение ассортимента, самогонку вытеснил дешёвый спирт, доморощенные сласти — «марсы и сникерсы», компоты — растворимый порошок и т. д. Отпускные цены уже никто не тормозил, и «навар» приносил лишь «крупный опт». Таким образом, САХАР опять превратился в просто сахар.
Нынешний ажиотаж, конечно — паника, а борьба с оной вызывают улыбку. Оголтелое «уговаривание», мол, сахара полно, пока действует наоборот. Это социологические опросы стабильно демонстрируют высочайшую степень симпатии к действующей власти, а в быту: «доверие — доверием, а сахарок — врозь». Предлагается сообщать о «необоснованных наценках», установить лимит в «одни руки», или вообще фотографировать «вопиющие случаи» и пригвоздить барыг на электронных «досках позора», создавая специализированные сайты.
Вот, что такое «необоснованная наценка»? Я вам запросто всё обосную и аргументирую, начав, к примеру, со слов главы Минсельхоза Патрушева-младшего, цитирую: «доля семян гибридов сахарной свеклы иностранной селекции на российском рынке составляет 98%». Что посеяли, то и подорожало.
Или — «не более 10 килограммов в руки». С какого перепуга? Нет такого закона! Более того, согласно ГК РФ (публичный договор и публичная оферта) продавец обязан (именно — обязан) продать столько, сколько потребует покупатель. Придумать какие-то новые «юридические буквы» — легко, обеспечить выполнение практически невозможно, иначе моментально без сетевой торговли останетесь. Против чего боролись, на то и напоретесь.
Впрочем, «сладкий яд» — лишь повод задуматься о грядущем. Которое не обязательно, но не исключено. Как я уже говорил, данный кризис не подобен предыдущим, когда люди лихорадочно скупали, чтобы потом не платить дороже. Сейчас вопрос — какой ассортимент останется в том «потом»?
Судя по заявлениям, власть для «задобрения» населения, намерена кормить его циферками, номинально выполняя социальные обязательства. Обещали «прибавку» с «пособиями» — нате. Но денежки — всего лишь своеобразные «этикетки», «маркеры», статистика, которая должна отражать состояние «блага». А «статистика» разная бывает, видели фото магазинов, где этикеток «до спецоперационного периода» висит ещё много, а товаров на прилавке лежит уже мало?
Либо опять по знакомому пути — «не вписавшиеся в новый рынок не дополучают», ожидая пока снимутся ограничения, ассортимент опять расширится и денежки с товарами «уравновесятся». Либо — разумное распределение, гарантированный «прожиток». Кажется, что противоречу сам себе, ведь выше утверждал — торговля на такое не пойдёт, заставить силовыми методами — не получится. А не надо силовыми, надо хозяйственными. Для лучшего уяснения историческая справка.
В 12 веке английский король Генрих I запустил «вечный двигатель» — рейку с насечками, обозначающими номинал. Деревяшка расщеплялась надвое: половинка оставалась у должника, вторую забирал кредитор. Давший в долг был спокоен — ни кто-нибудь занимает, а сам король! Он же налоги собирает, следовательно, всегда будет с чего отдавать. Отсюда возникала ценность доверия, а коли так, то «деревяшку» охотно примут в уплату остальные подданные.
Король не менее счастлив — отпадает зависимость от ростовщиков и ювелиров, контролировавших драгоценные металлы. Снимается вопрос и с фальшивомонетчиками — вторую половину невозможно подделать. А чтоб не плодить «деревянную инфляцию», надо всего лишь разрешить сбор податей теми же «мерными рейками». Если обе части («дебетовая» и «кредитовая»), сделав круг «встречались», то попросту аннулировались.
Грубо говоря, проще выражаясь государство Российская Федерация выпускает — назовите, как хотите — талоны, купоны, сертификаты, товарные рубли, гарантирующие определённое товарное количество по фиксированной цене. И часть налогов также требует в этих самых «талонах-купонах». Обязательно — в них, тогда появляется прямой стимул принимать их к оплате наряду и даже вместо денег. Это хлопотно, казна не дополучит «живых» доходов, зато решит проблемы с обеспечением населения. Конкретным, а не мнимым.
Мог бы долго распространяться о нюансах «товарного рубля» и «параллельного оборота», как реальном способе социальной защиты, только зачем? Всё равно российские управленцы на такое не согласятся, это совершенно против их ментальных установок. Вот QR-код, «защитивший» от COVID-19 — это да, это они умеют. Просто, когда услышите: «потерпите, другого выхода нет», знайте, что он есть. Было бы желание.
Комментарий редакции: Дело отнюдь не только в сахаре. Всё происходящее свидетельствует о серьёзной нестабильности на продовольственном рынке. В условиях огромной импортозависимости, уязвимости финансовой системы высока вероятность осложнения положения дел внутри России. Это касается и ценовых колебаний, и возможного появления дефицита товаров народного потребления. Конечно, именно буржуазный правящий режим несёт ответственность за происходящее. Не вкладывая в течение длительного периода доходы от экспорта энергоносителей в развитие сельского хозяйства, промышленности, не создав механизмы защиты денежной системы от внешних воздействий, устраняясь от государственного регулирования ценообразования, власти фактически поставили покупателей в, мягко говоря, неудобное положение. Следовательно, только масштабная смена системы позволит избежать и всплеска инфляции, и гарантировать недопущение исчезновения из продажи потребительских товаров. Важно лишь развивать своё производство, организовывать его функционирование в интересах общества.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
