По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Михаил Синельников-Оришак
Санкции лишили нас доступа к $300 млрд золотовалютных резервов, размещенных на Западе. То есть сумма более-менее известна теперь каждому жителю Российской Федерации.
А вот каждый ли способен представить, что эти абстрактные циферки — «триста миллиардов» — могли бы обернуться, допустим, как 75 мостов подобных Крымскому (протяжённость 19 км). Или как примерно 350 тысяч километров абсолютно новых и первоклассных дорог.
Про исключительно «инфраструктуру» — не случайно, по зарубежному и отечественному опыту и прошлого, и настоящего, от СССР и США до Китая и Индии, именно такие проекты НЕ способствуют инфляции, а наоборот, являются «трамплином» для развития национальной экономики.
К примеру, в ответ на мировой кризис 2008 года Китай выделил $586 млрд. на развитие транспортной инфраструктуры и проекты в ЖКХ, экологии и энергетике. Что позволило КНР уже в следующем 2009 году вернуться к росту почти в 9% — немыслимая цифра, особенно для кризисного периода.
А в современной Российской Федерации по-прежнему «никто не виноват», правда? Оно ведь само «так вышло» и «ушло». Вроде как закопали «кубышку» и забыли где.
Вам как комфортнее воспринимать информацию — «эмоциональными образами» или «логичными умозаключениями»? Картинки либо буковки? «Клиповое» или «мышление»?
При втором варианте, Страна — это старославянское «сторона» в значении «пространства», которое никуда не исчезнет, по крайней мере, до скончания водорода на Солнце.
А Родина (от праславянского «родъ») — место рождения, изначально применимое непосредственно к точке на Земле, пока ничтожные группы людей не стали «укрупняться», образовывая, так называемую, большую Родину.
Вот Государство — уже общественное согласие между человеками, занявшими определённые территории. Договор — не юридический, но смысловой (конституции — относительно недавнее изобретение), чаще устный, нежели письменный, навязанный и обманом, и принуждением, и чем более в оном заключалось безрассудного и антирационального, тем менее существовало конкретное государство. Оно обязательно трансформировалось, менялось (и к лучшему, и к худшему), таким образом, «общественный договор», как бы, «перезаключался».
Если в преамбуле, вдруг, начинают крупно обозначать — «Страна и Родина» — видимо, не хотят осознания основного текста. Иначе «права с обязанностями» были бы «одним цветом, одним размером, одним шрифтом». Они всегда не сбалансированы (идеал — недостижим), но чем значительнее «перекос», тем короче срок действия Договора.
«Государства» в отечественной «стороне» не так уж и много: депутаты, чиновники, правоохранители, армия. Подобные подсчёты для Российской Федерации (пока информация была открытой) проводились: по всей «генеральной совокупности» около 7,5 миллиона человек. На более чем 138 миллионное население (за вычетом этих 7,5 миллиона). Поэтому «принуждать» всех остальных вдолгую — сложно, надо договариваться.
Прежний социальный договор был не чета нынешнему. Вот Ильф и Петров в финале своих «12 стульев» показали следующий образ: «Бриллианты превратились в сплошные фасадные стекла и железобетонные перекрытия, алмазная диадема — в театральный зал с вертящейся сценой, рубиновые подвески разрослись в целые люстры, золотые змеиные браслетки с изумрудами обернулись прекрасной библиотекой, а фермуар перевоплотился в детские ясли, планерную мастерскую, шахматный клуб и биллиардную».
Теперь перемотаем в обратном порядке: «Сплошные фасадные стёкла, и железобетонные перекрытия превратились в бриллианты, прохладные гимнастические залы — в жемчуг. Детские ясли, планерная, мастерская и шахматный клуб перевоплотились в фермуар, прекрасная библиотека обернулась изумрудами. Люстры „срослись“ в рубиновые подвески, а театральный зал с вертящейся сценой стал алмазной диадемой».
Сокровище осталось, его можно было потрогать руками, его можно было унести. Оно перешло на службу другим людям.
Комментарий редакции: Бездумное продолжение «вхожденческой» политики, изъятие денежной массы из национальной экономики, отказ использования доходов от нефтегазового экспорта в интересах развития производительных сил России, решения социально-демографических проблем, их размещение за рубежом, — всё это нанесло нашему государству колоссальный ущерб. Проводилась бы качественно иная политика, то обязательно удалось бы добиться укрепления ёмкости внутреннего рынка, заложить фундамент устойчивого экономического развития. Однако проведение неолиберальных экспериментов привело к известным результатам. Ресурсы и время у России потеряны. Наша страна, будучи весьма уязвимой, столкнулась с мощной русофобской кампанейщиной. И те, кто допустил подобное, до сих пор не понесли абсолютно никакой ответственности! Где же здесь справедливость? Продолжение такого курса однозначно обернётся незавидным результатом.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
