По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»
Автор — Олег Черковец
Точка зрения И.В. Сталина по вопросам о добровольном вступлении и выходе из Союза полностью совпадала с ленинской
Более чем символично, что в нынешнем декабре очередная годовщина со дня рождения И.В. Сталина практически совпадает со 100-летним юбилеем образования Союза ССР, с которым его имя неразрывно связано в истории. Между тем не дремлют и политические оппоненты. Мы уже не раз говорили о том, что в связи с приближающейся датой нынешняя власть и её обслуга всячески стараются одновременно, во-первых, извлечь максимум пропагандистского эффекта, козыряя, когда им это нужно, могуществом и конкретными достижениями Советского Союза, но, во-вторых, понести при этом минимум идеологического ущерба для себя, избегая, где только можно, упоминаний об истоках таких достижений и о политических основах великого государства.
Такой «минимизации» стараются достичь, в частности, пусть несколько поутихшими, но всё равно продолжающими звучать на разных уровнях рассуждениями о якобы имевших место «глубинных разногласиях» между В.И. Лениным и И.В. Сталиным по целому ряду вопросов. Так, Сталину по-прежнему регулярно пытаются приписать некий «великорусский» (как вариант — «имперский») национализм в пику ленинскому интернационализму.
Среди всего этого примитивно-базарного бреда по-прежнему особое место занимают попытки вбить клин между позициями В.И. Ленина и И.В. Сталина по основным принципам образования Союза ССР. Ничего другого, видимо, современным антикоммунистам не остаётся, кроме как грубо подтасовывать факты и хронологию исторических событий. Такая подтасовка, как уже отмечала «Правда», осуществляется посредством прежде всего выдёргивания отдельных моментов из общей череды событий. В частности, педалируются определённые разногласия между ленинской и сталинской позициями на самом начальном этапе обсуждения основ построения будущего Союза. Они были полностью преодолены впоследствии, но об этом антикоммунистические пропагандисты упорно молчат.
Сегодня мы обратимся к нескольким общедоступным документам, хорошо знакомым историкам и другим специалистам, но совершенно незаслуженно забытым, что называется, широкой общественностью в хрущёвскую пору, да и в последующие времена. Все они свидетельствуют об одном: к моменту завершения подготовительной работы по образованию Союза ССР позиции И.В. Сталина абсолютно совпадали с позициями В.И. Ленина по всем моментам.
Прежде всего именно Сталину как члену Политбюро и Генеральному секретарю ЦК РКП(б) было поручено сделать исторический доклад «Об объединении советских республик» на открывавшемся 23 декабря 1922 года X Всероссийском съезде Советов. Как уже писала «Правда», первоначально доклад должен был делать В.И. Ленин, однако в связи с его тяжёлым заболеванием почётная миссия была возложена на И.В. Сталина.
О том, насколько чётко и именно по-ленински Сталин представлял себе основы будущего федеративного устройства единого союзного государства, свидетельствует его беседа месяцем ранее с корреспондентом «Правды», опубликованная в газете 18 ноября 1922 года. В ней И.В. Сталин подчёркивает важнейшую деталь, именно, что национальные советские республики «возникли как естественный результат развития соответствующих национальностей, имея своей базой, главным образом, национальный признак» (выделено мной. — О.Ч.). Таким образом, можно сказать, что народы, провозгласившие после Великой Октябрьской социалистической революции эти республики, исконно жили на своих землях и оттого, вполне естественно, имели все права по самостоятельному определению собственного будущего.
Собственно — и это особо важно отметить, — И.В. Сталин продолжает здесь следовать своей принципиальной позиции, изложенной ещё четырьмя с половиной годами ранее, в самом начале апреля 1918 года. На этом моменте очень важно остановиться отдельно. Будучи народным комиссаром по делам национальностей в возглавлявшемся В.И. Лениным Советском правительстве, Сталин в беседе с сотрудниками газеты «Правда» на тему «Организация Российской Федеративной Республики», текст которой был опубликован в номерах газеты 3 и 4 апреля, высказывает важнейшие идеи по поводу сущности формировавшегося советского федерализма.
В чём принципиальное отличие советского федерализма от прочих стран с федеративным устройством? — спрашивает И.В. Сталин правдистов. И сам же отвечает: «Нельзя не отметить, что кантоны Швейцарии и штаты Америки строились не по национальному признаку и даже не по экономическому, а совершенно случайно» (выделено мной. — О.Ч.). Так что совершенно зря сегодняшние критики национально-территориального устройства сначала Советского Союза, а потом и современной России ломятся в открытую дверь, доказывая, что, мол, нигде в мире, кроме России, федерации не строятся по национальному признаку. Так они и не могли так строиться просто из-за особенностей их собственной истории!
И здесь И.В. Сталин словно бы отвечает подобным «критикам» из столетнего далека. В отличие от других государств, говорит он, в Советской России «выделившиеся области (будущие субъекты федерации. — О.Ч.) представляют вполне определённые единицы в смысле быта и национального состава» (выделено мной. — О.Ч.). Таким образом, делает вывод Сталин, «Российская Федерация представляет союз не отдельных самостоятельных городов… или вообще областей… а союз определённых исторически выделившихся территорий, отличающихся как особым бытом, так и национальным составом» (выделено мной. — О.Ч.).
То есть нравится это кому-то или нет, но реальность такова, что Россия исторически, изначально формировалась как многонациональное государство, где каждый народ проживал на своей исторической же территории, и это необходимо учитывать. То же самое — повторим ещё раз — относится и ко всей территории распавшейся Российской империи, где после революции коренные народы формировали собственные государственные образования на землях своего исторического проживания.
И именно эта объективная реальность, а вовсе не чья-то выдумка и создала объективную же основу федерализма в нашей стране, и в понимании этого И.В. Сталин полностью стоит на ленинских позициях. И эта же объективная реальность определяет единство Российской Федерации в наши нелёгкие дни, и покушаться на неё сегодня, чем периодически занимается на главном телеканале «Россия 1» кучка одних и тех же абсолютно безответственных авантюристов, — значит покушаться на само единство России.
И столь же очевидно, подчёркиваем ещё раз, что и в целом позиция И.В. Сталина по всем аспектам национального вопроса полностью совпадала с ленинской и никогда ничего общего не имела с кондовыми имперско-националистическими взглядами. Что однозначно подтверждают важнейшие положения, высказанные Сталиным в той самой беседе с корреспондентом «Правды» в ноябре 1922-го, к которой мы возвращаемся.
Упреждая всяческие потуги тех возможных соратников, что оказались под воздействием ядовитых паров великодержавного шовинизма, И.В. Сталин повторяет, что называется, с нажимом: «Характер объединения должен быть добровольным, исключительно добровольным, с оставлением за каждой национальной республикой права выхода из состава Союза» (выделено мной. — О.Ч.). И далее: «Принцип добровольности должен быть положен, таким образом, в основу договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик» (выделено мной — О.Ч.).
Чьи это слова? В.И. Ленина? Нет, это точка зрения И.В. Сталина по ключевому вопросу построения Союза ССР, но полностью совпадающая с ленинской. Ну и кому ещё после этого остаётся неясной сталинская позиция по вопросу права выхода республик из состава добровольно сформированного Союза?!
И далее, словно обращаясь к сегодняшним горе-экспертам, по какому-то недоразумению называющим себя «историками», Сталин, будучи выдающимся полемистом, как будто сознательно обостряет ситуацию: «Упразднение национальных республик явилось бы реакционным абсурдом… то есть реакционным донкихотством, вызывающим возражения даже со стороны мракобесов русского шовинизма» (выделено мной. — О.Ч.).
К сожалению, в наши дни такие мракобесы, пусть — повторим ещё раз — в небольшом количестве, но встречаются… В открытую выступая против наличия республик даже в действующей российской Конституции, такие персонажи, как, например, частый гость «Вечеров с Владимиром Соловьёвым», не раз упоминавшийся в «Правде» крайний националист Сергей Михеев, попросту разжигают рознь между народами России.
Такие и им подобные 100 лет назад, до того часто находившиеся в рядах белогвардейцев и контрреволюционеров, на момент образования СССР, конечно, помалкивали, однако среди самих большевиков оставались ещё сомневающиеся. Выступая по поручению руководства партии и Президиума ВЦИК РСФСР на четвёртый день работы исторического X Всероссийского съезда Советов, 26 декабря, со своим докладом, И.В. Сталин словно бы ещё раз обращается к таким товарищам. В отличие от мира буржуазной демократии, говорит Сталин, «в нашей федерации, объединяющей не менее 30 национальностей, мы имеем дело с процессом укрепления государственных связей между независимыми республиками, с процессом, ведущим ко всё более тесному сближению независимых национальностей в одно независимое государство!» (выделено мной. — О.Ч.).
Перед нами — потрясающий по убедительности пример применения марксистской диалектики в государственном строительстве, когда в рамках единого государства сплачиваются ранее независимые национальности, при непременном условии, как подчёркивает И.В. Сталин, дальнейшего обеспечения «свободы национального развития народов» (выделено мной. — О.Ч.).
Первые два пункта проекта резолюции, предложенной Сталиным делегатам съезда, не оставляют никакого сомнения в полном единодушии высшего партийного и советского руководства РСФСР относительно основ построения будущего Союза — вопреки всем лживым заявлениям сегодняшних так называемых критиков.
«1. Признать своевременным объединение Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, Украинской Социалистической Советской Республики, Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики и Белорусской Социалистической Советской Республики в Союз Советских Социалистических Республик.
2. В основу объединения положить принцип добровольности и равноправия республик с сохранением за каждой из них права свободного выхода из Союза Республик» (выделено мной. — О.Ч.).
Резолюция, подготовленная на принципах, первоначально предложенных В.И. Лениным и полностью поддержанных И.В. Сталиным, была принята делегатами X Всероссийского съезда Советов единогласно.
Состоявшаяся через два дня, 29 декабря, Конференция полномочных делегаций РСФСР, УССР, ЗСФСР и БССР рассмотрела и приняла Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Конференция поручила И.В. Сталину выступить 30 декабря на открывавшемся съезде Советов. В небольшом по объёму докладе «Об образовании Союза Советских Социалистических Республик» Сталин изложил единодушную позицию съездов Советов всех четырёх республик. В тот же день I съезд Советов СССР принял единодушное решение об образовании нашего великого государства — Союза Советских Социалистических Республик. Начиналась действительно новая эпоха в истории человечества.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
