По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ
В 2012 году в России было создано и потихонечку стало набирать обороты модное к тому времени в западных странах некое общественное движение, основанное на идеологии, получившей название «Чайлдфри»(Chaildfree) – «Бездетность».
Не стоит и не буду вспоминать тех деятелей, которые это «движение» пропагандировали в России, но особо отмечу, что одновременно с его развитием в обществе нарастала волна протестов общественности в связи со всё более заметной его оторванностью от родных отечественных корней уважительного и любовного отношения народа к материнству и детям. Наконец, эти народные протесты дошли и до российских законодателей. С 24 сентября 2024 года Госдума РФ начала рассмотрение законопроекта о ЗАПРЕТЕ ПРОПАГАНДЫ бездетности в интернете, прессе, фильмах и рекламе. Я специально выделил два слова заглавными буквами, поскольку они играют большую роль в некой истории, случившейся в Госдуме 2 октября.
Напомню, что пакет проектов о запрете публичной пропаганды отказа от деторождения и штрафах за нарушение такого запрета ранее был внесён в Госдуму группой депутатов и сенаторов во главе с председателями обеих палат парламента Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко. Так вот, насколько я понял суть возникшего конфликта, 2 октября В.Володин сообщил, что за пропаганду таких идей в СМИ или интернете штраф для граждан может составить до 200 тысяч рублей, для должностных лиц — до 400 тысяч рублей, для юридических лиц — до 4 миллионов рублей. А если доказано, что целевая аудитория — именно несовершеннолетние, то гражданам в этом случае грозит штраф до 400 тысяч рублей, должностным лицам — до 800 тысяч рублей, юридическим лицам — 5 миллионов рублей.
Похоже, что эта информация подействовала на депутатов одной фракции (не утверждаю, что на всех!) как выстрел стартового пистолета или красная тряпка на испанского быка, которого вырастили специально для корриды. Такие быки очень нервные, легко возбудимые, и всегда готовы броситься в атаку на человека или на лошадь.
В зале заседания возник некий шум, которые вначале просто удивил В.Володина. Обращаясь к тем, кто как бы недоволен законопроектом, он отметил, что не поддержать запрет пропаганды движения «чайлдфри» — это выступить против своих матерей, против их выбора родить вас, против своей страны. Но, шум недовольства и несогласия и после этих слов продолжался, и тогда спикер произнёс достаточно гневный спич, который очень чётко передала журналистка «Российской газеты» Татьяна Замахина. С благодарностью позволю себе процитировать.
«Насколько я знаю, «Новые люди» не поддерживают предложение», — отметил Володин. Он призвал коллег поменять позицию, назвав вопрос очень серьезным. Ведь это, подчеркнул спикер, вопрос будущего. Деторождение, напомнил Володин, — «это сущность человеческая». «Но, нам навязывают из Америки, из Европы вот эти ценности». Володин ещё раз обратил внимание, что речь идет именно о борьбе с пропагандой, при этом «рожать или нет — выбор женщины, и в целом каждая семья сама определяется с данным вопросом».
В этом месте я цитату прерву, потому что Вячеслав Володин неожиданно задал такой вопрос, который уже давно, что называется, витает в воздухе. Во всяком случае, я его жду ещё с президентских выборов в марте нынешнего года. «Надо вообще разобраться, кто за вас голосовал. Кто голосовал? Вы, что, в пробирке родились, стали политиками? Откуда вы взялись?» — сказал Володин.
Ну, да, потом в интервью прессе депутат Госдумы от партии «Новые люди» Ксения Горячева, отвечая на критику Володиным позиции партии заявила, что законопроект о запрете пропаганды отказа от рождения детей требует доработки из-за размытых формулировок. Разумеется, в её словах, на мой взгляд, прозвучал известный стандартный приём противников всех достойных законопроектов: добиться отправления их на доработку, её, естественно, затянуть, а, там, под сурдинку, спустить в унитаз и забыть. Посмотрим, как будут развиваться события вокруг важного законопроекта, но, сейчас несколько объясню, чем интересен вопрос о происхождении партии «Новые люди».
Дело в том, что она, на самом деле, не такая уж и известная партия, как, например, КПРФ или «Единая Россия» Но, вот-таки на президентские выборы в марте нынешнего года выдвинула своего претендента — Даванкова. И тогда, в начале года, политические наблюдатели обратили внимание, что этого мало знакомого политика некие политико-финансовые круги России активно раскручивают, пропагандируют какие-то его идеи о переустройстве общества якобы в интересах широких народных масс. Но, уже ближе к выборам стало ясно, что этого господина хотят вытащить на второе место в итоге президентских выборов, сразу после В.В. Путина, чтобы потом, как бы обосновано, раскручивать новую пропагандистскую кампанию о якобы окончательном отходе народа от веры в коммунистические идеалы. Изжили, мол, и всё.
Да, это была, конечно, авантюра, но среди кремлёвских башен, видимо, есть и такая, которая думает, что ей любая авантюра по плечу. Много удалось, но не всё. Не буду вдаваться сейчас в критические высказывания о тех выборах, просто напомню результаты кандидата КПРФ Николая Харитонова и Владислава Даванкова — 4,31% и 3,85%. Нет, трюк у вас не получился, господа хорошие! И уже совсем он не получился на выборах в Единый день голосования 8 сентября нынешнего года. В различные органы от КПРФ вошли 902 депутата, от «Новых людей» – 284.
Некоторые товарищи могут сказать, что тут даже нечего и комментировать. Нет, не согласен. Комментировать, конечно, надо, и есть, что. Объясню. В 2000-м году я поступил работать в международный отдел газеты «Россия». Первоначально её главный распорядитель спикер Госдумы Геннадий Селезнёв был, если не ошибаюсь, членом ЦК КПРФ, но потом он впал в некую эйфорию от собственной значительности, и его исключили из партии. Тогда он занялся созданием своей партии с претенциозным названием «Возрождение России».
Газета выходила раз в неделю по четвергам. Так вот, в каждом номере перечислялись списки городов, в которых появлялись ячейки этой партии. Казалось, ещё немного, и вся российская территория будет покрыта отделениями этой, вроде бы, левой партии. Однако в один прекрасный день этот «железный поток» сначала остановился, а потом просто исчез. Сотрудники газеты, люди опытные, пришли к выводу: сначала чиновники трудились над созданием новой партии, а потом получили «указивку» — отставить активность, и взяли под козырёк. Партия, фактически, не состоялась.
А вот этот самый новодел – партия «Новые люди», ещё пригодится тем, кто её смастерил. Оппозиционным силам надо её деятельность в Госдуме отслеживать и рассказывать народу об её «героической заботе о российском народе». Лично я абсолютно согласен со словами Володина: «Ни одна мать, ни одна бабушка, ни один отец в здравом уме не поставит галочку, не поддержит в депутаты человека, который выступает против этой инициативы». Но народ об их фокусах должен знать.
Комментарий редакции: Откровенная и ничем не прикрытая пропаганда бездетности не просто аморальна, но и разрушительна для современных условиях. Когда с момента начала «рыночных реформ» Россия потеряла миллионы людей, когда численность населения нашей страны годами уменьшается, некоторые не нашли ничего лучшего, как поощрять пропаганду фактического отказа от деторождения! На такое могли пойти только либо откровенно бестолковые люди, либо проводники интересов международных противников России, заинтересованных в опустошении и депопуляции нашей страны. Тем более, что в постсоветской «элите» таких было полно. Вполне понятно, что прозападная компрадорская часть правящего класса из кожи вон лезет, чтобы продвигать в политике объединения, открыто пропагандирующие все, что не будет способствовать возрождению России. Упомянутая в статье партия под пафосным названием «Новые люди» как раз характеризуется этим. Конечно, можно и нужно говорить о недостаточности предпринимаемых для преодоления демографического кризиса мер. Надо обязательно ставить вопрос о создании социальных условий, благоприятствующих рост рождаемости. Но откровенно пропагандировать бездетность — это явно выходит за рамки мыслимых границ, тем более в условиях трудного демографического положения России. И те, кто предлагает впредь поощрять подобное, они сами расписались в своём циничном равнодушии к народу и к будущему Отчизны. Поэтому важно снова осознать социально-политическую сущность упомянутой организации, а также понять, что без ведома компрадорского крыла правящей верхушки они не могли бы так открыто проявлять себя, озвучивая антигосударственные намерения. Всему этому надо положить конец и всерьез заниматься оздоровлением социально-демографической и морально-нравственной обстановке в России. В полной мере столь значимые для нашей страны задачи могут быть решены только при переходе к социализму.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
