По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ
Автор — Н.Н. Мишустин, член экспертного совета Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, организатор просемейного движения «Родительскийотпор.рф »
Об очередных антитрадиционных антидемографических законопроектах, законопроекте № 452947-8 от прозападных старых «Новых…..»
«Единственная настоящая роскошь –
это роскошь человеческого общения»
Антуан де Сент-Экзюпери
В последнюю неделю января, в канун начавшихся Рождественских слушаний в Государственной Думе, известная партия косметических людей не смогла не подложить традиционному обществу очередную антисемейную законодательную инициативу. Законопроект № 452947-8, ориентированный на дальнейшую атомизацию родственников. И это не единственная их антисемейная подрывная инициатива. Многие политики неоднократно обращают внимание на продолжающееся развитие 5 колонны в недрах органов власти. На этом примере подробно будут раскрыты механизмы работы этой многоголовой антироссийской гидры.
Как известно, в декабре 2024 г. депутаты Государственной Думы от «Новых людей» в очередной раз внесли на рассмотрение антитрадиционный, давно известный патриотической общественности, подрывной механизм ослабления российских семей через насаждение прозападной сбн-идеологии — проект федерального закона № 795873-8 «О противодействии навязчивому преследованию».
Этот типовой прозападный законопроект является частью отработанной в странах, находящихся в состоянии глубокого нравственного упадка, политики угнетения мужчин феминистским лобби через антидемографическую идеологию «латентного, всепроникающего семейно-бытового насилия», которая трактует семью и естественные отношения между полами как источник всех видов насилия и преследования. Данный законопроект законодательно развивает и закрепляет понятие «навязчивого преследования» и устанавливает меры по защите его жертв, https://ria.ru/20241212/proekt-1988889461.html
«»Проектом федерального закона «О противодействии навязчивому преследованию» (далее — законопроект) предлагается принять отдельный федеральный закон, в рамках которого закрепляются понятия «навязчивое преследование», «запрет на приближение», «преследователь», «жертва преследования», устанавливаются основы правового регулирования борьбы с навязчивым преследованием и механизмы установления запрета на приближение в целях защиты прав и интересов лиц, подвергающихся преследованию», — сказано в пояснительной записке к законопроекту».
В случае принятия законопроекта в Кодексе об административных правонарушениях должна появиться статья, устанавливающая штрафы за публичное оправдание домашнего насилия. За это будут штрафовать на сумму до 10 тысяч рублей.
Для того, чтобы сразу ввести читателя в курс дела, обозначим требования, которые более детально раскрыты в конце данной статьи патриотическим родительским сообществом. На примере таких опасных очередных прозападных антидемографических инициатив, предлагается задуматься о продолжающейся подрывной деятельности 5 колонны в нашей стране и комплексе мер противодействия иноагентам, по преодолению демографического вакуума, кризиса в России, основанном на пренебрежении фундаментальными для естественного развития человечества, традиционными духовно-нравственными ценностями и ориентирами.
Немаловажным является факт связи законопроекта о сталкинге от «Новых людей» и детским телефоном доверия (далее – ДТД), как еще одной антисемейной и токсичной западной практики из курса внеурочных занятий «Разговоры о важном». Но подробнее об антироссийских закладках в этих занятиях читатели узнают в другой статье.
На ближайшую перспективу адептами развала семей предполагается включение темы домашнего насилия в школьную программу и её интеграция с функционированием ДТД, пропагандируемом в школах и детских садах среди детей. Данное предложение было озвучено на навязанном марионетками иноагентов круглом столе в Государственной думе 16.07.2024 (далее — круглый стол в Государственной думе 16.07.2024), на тему «Анализ организации деятельности кризисных центров для женщин, находящихся в трудной жизненной ситуации. Выявление лучших региональных практик их функционирования в целях совершенствования действующего законодательства», который провел Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, подробнее — http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/105626/. К его краткому анализу мы вернемся позже.
Пропаганда противодействия семье как источнику «домашнего насилия», «кухонного рабства», а, фактически, любому проявлению основополагающей иерархии в семейных отношениях, в стенах школы, наряду с навязанными повсеместно в РФ действующими ювенальными практиками умаления прав семьи приоритетом прав ребенка, включая ДТД, подрывает духовные и моральные основы общества, представляя собой непосредственную угрозу институту семьи, брачно-семейным отношениям и доверительным отношениям детей с родителями.
Для всестороннего рассмотрения данного вопроса целесообразно провести краткий обзор хронологии попыток продавить рассмотрение аналогичных старых антисемейных законопроектов, ранее отвергнутых, а ныне вновь предложенных партией «Новые люди» в новой обертке, учитывая существующие отзывы на него.
«Это уже 48-я попытка продвинуть этот сомнительный международный документ, который фактически сегодня спускается сверху из международных организаций, из стран коллективного Запада, с которыми у нас существует сегодня противостояние, в том числе в области духовно-нравственных ценностей… Те, кто пытается объявить семью источником насилия, работают на западные глобалистские структуры, чтобы они не говорили о якобы защите женщин. Женщин уже защищает УК РФ», – заявил Лукьянов на пресс-конференции, посвященной Дню защиты детей. ( https://ria.ru/amp/20240531/nasilie-1949705171.html )
Также следует изучить избитую позицию авторов аналогичных законопроектов, обратившись к истории борьбы просемейного движения « Родительскийотпор.рф » https://родительскийотпор.рф/ с подобными перманентными антисемейными инициативами.
В октябре 2023 года «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект № 452947-8 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации (об установлении запрета на совершение определенных действий)».
Тогда застрявшие в иноагентских законопроектах люди предложили закрепить в ГК РФ возможность установления запрета «на совершение действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения определенных прав, либо посягающих или создающих угрозу посягательства на определенные блага».
В ноябре 2023 года правительство Российской Федерации направило отзыв на данную инициативу, не поддержав его в предложенной редакции. Обоснованием для отказа от поддержки послужило то, что законопроект предполагает внесение изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации с целью закрепления защиты гражданских прав путём запрета определённых действий. В частности, проект наделяет суд правом запрещать нарушителю приближаться к гражданину и/или контактировать с ним.
Однако, необходимо отметить, что действующее законодательство уже предусматривает возможность защиты нематериальных благ гражданина в форме пресечения или запрещения действий, нарушающих личное неимущественное право.
«Следует также отметить позицию Верховного Суда Российской Федерации, что в настоящее время правовые механизмы защиты граждан, подвергающихся навязчивому преследованию со стороны других граждан, помимо Кодекса уже урегулированы Семейным кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Уголовнопроцессуальным кодексом Российской Федерации, федеральными законами «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», «О полиции», — сказано в письме, file:///C:/Users/пк/Downloads/250896691-253150651%20(4).pdf
В апреле (2024г.) думский комитет по госстроительству и законодательству вынес отрицательное заключение на эту инициативу. Депутаты заявили, что документ «не соответствует целям защиты граждан от посягательства на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность, так как предполагает необходимость длительного судебного разбирательства». Кроме того, запрет на приближение не предусматривает случаи, когда жертва проживает совместно с тем, кто совершил насилие, https://www.kommersant.ru/doc/6790886
Но «Новые люди» на этом не остановились, и 25.06.2024 провели в Госдуме кулуарный круглый стол на тему «Навязчивое преследование: проблемы правоприменительной практики или пробелы действующего законодательства?». Такие однобокие замашки, без привлечения оппонентов, просемейной общественности, учета мнения РПЦ стали нормой для не раз проводимых ранее аналогичных круглых столов нетрадиционно ориентированных лоббистов разрушения семей. Сколько десятков таких попыток продавить любой ценой глобальные антидемографические траектории, чуждую терминологию в законодательстве мы уже наблюдали.
Одновременно, под прикрытием политической ширмы, они запустили очередной антисемейный проект «НетСталкингу», который должен помочь избавиться от навязчивого преследования, рассказали РБК в партии, https://www.rbc.ru/society/11/06/2024/6667fd9d9a79474e0c13d3f1 .
Под проект создали, как всегда, одноименный сайт — привычная и давно известная майданная технология, когда из оторванных из семьи атомизированных людей сопровождением на таких сайтах формируется «охапка хвороста» для очередной оранжевой революции. На нем есть форма, через которую кто-либо может донести, что его кто-то преследует. Депутаты Госдумы от «Новых людей» (вице-спикер Владислав Даванков, а также Сардана Авксентьева и Ксения Горячева) будут помогать добиваться от полиции защиты преследуемого и направлять запросы, если та будет бездействовать, уточняют в партии.
Проблема в борьбе со сталкингом — это безразличие полиции, утверждают они, для того, чтобы втянуть силовые органы во все внутрисемейные конфликты. Вместо защиты и поддержки жертвы, якобы, просто отмахиваются, а заявления игнорируют. «Суд может запретить преследователю звонить или писать электронные и бумажные письма, но не может запретить ему приближаться к вам в реальной жизни», — также говорится на сайте проекта.
В этот же период, как и ранее, велись острые дебаты по поводу законопроекта о надуманном «домашнем насилии», вызвавшие разногласия как среди политической элиты, часто подвергающейся преследованию с максимальным использованием этих методик со стороны «бывших» для отжима благ, так и в обществе. Пользователи социальных сетей, имеющие опыт семейной жизни, активно скандировали против его лоббирования кучкой несостоявшихся в семейной жизни обиженок и извращенцев, высказывая резкую критику данного законопроекта.
В обществе возникло значительное напряжение, которое удалось разрядить Валентине Матвиенко на международном форуме женщин, а также Нине Останиной во время ее выступления на Петербургском международном юридическом форуме в 2024 г.
«Движение феминизма, в основе которого была идея равноправия женщин, обрело на Западе воинствующие настроения и превратилось в противостояние «против мужчин» и «против традиционных ценностей», заявила в интервью «Известиям» председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко 17 сентября на полях IV Евразийского женского форума, https://iz.ru/1760831/2024-09-18/matvienko-dala-otcenku-feminizmu-na-zapade
«Изначально, когда феминизм только зарождался, в его основе была хорошая идея — бороться за равноправие женщин. Однако на Западе феминизм выродился, радикализировался. Он действительно стал воинствующим, и эта, казалось бы, благородная идея — бороться за равноправие женщин — давно ими «сдана в архив». Это превратилось в противостояние и движение «против мужчин», против традиционных ценностей», — считает председатель Совета Федерации.
При этом в РФ сегодня выступают за сохранение ключевых традиционных ценностей всего человечества — ценность традиционной семьи, ценность наших детей, родителей, сохранения культуры и традиций каждого народа,
«Категорически нельзя принимать этот закон в Год семьи и считать семью источником насилия», — сказала Останина. По мнению главы комитета, принятие этого закона нанесет окончательный удар по институту семьи, подробнее — https://www.business-gazeta.ru/news/638697
Мы в очередной раз убедились, что коммунистка Нина Останина, занимая пост главы комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, как и прежний его руководитель – Тамара Плетнева, не поддержавшая подобные западные инициативы, продолжает стоять на страже интересов российских семей, защищая и оберегая их от чуждых западных антидемографичных технологий, при этом, полностью оправдывая название возглавляемого комитета и наше доверие в качестве избирателей.
В декабре 2024 г. года партия «Новые люди» снова внесла доработанный проект федерального закона № 795873-8 «О противодействии навязчивому преследованию», о котором мы упоминали ранее.
16 января 2025 года на сайте Системы обеспечения законодательной деятельности на данную инициативу был опубликован отрицательный отзыв комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, ввиду несоответствия требованиям законодательства, так как проект предусматривает расходы из федерального бюджета, но не содержит заключения Правительства РФ, что является обязательным условием статьи 104 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, законопроект не соответствует требованиям, изложенным в статье 105 Регламента Государственной Думы.
Хотя данный проект был отклонен, его нельзя игнорировать, так как авторы проекта, игнорируя позицию Путина, Матвиенко, Останиной предпринимают многочисленные попытки внести его на повторное обсуждение в различных редакциях и под различными предлогами, изменяя терминологию и формулировки. Однако суть инициативы остаётся неизменной – создание факторов, способствующих разделению близких людей. Создание механизмов вмешательства в семью государством для ее развала под любым предлогом. Вот как они изощряются вмофициальных СМИ.
«За пропаганду домашнего насилия предлагают штрафовать», пишет «Парламентская газета» в статье под заголовком «Законопроект о борьбе с оправданием семейного рукоприкладства отправлен на отзыв Правительства». https://www.pnp.ru/social/za-propagandu-domashnego-nasiliya-predlagayut-shtrafovat.html :
«Законопроект о борьбе с пропагандой и оправданием домашнего насилия предполагает штрафы с виновных. Его авторы считают, что 5-10 тысяч рублей, отданных в пользу государства, должны образумить публично пропагандирующих и оправдывающих насилие в семье. Документ с таким содержанием отправлен на отзыв Правительства 10 декабря. О причинах появления законопроекта и его сути «Парламентской газете» рассказала его автор — первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева.
— Ксения Александровна, почему понадобился такой штраф?
— Проблема домашнего насилия остается острой и актуальной. Только в 2022 году зафиксировано более 158 тысяч случаев бытового насилия, причем эти цифры — лишь вершина айсберга, потому что значительная часть таких историй никогда не доходит до официальных обращений…
Случаи насилия — это не про личные драмы, это про общественные нормы, которые влияют на поведение людей. Если с экранов телевизоров, в социальных сетях или с трибун звучат фразы вроде «бьет значит любит» или оправдание «воспитательных лещей», то это закрепляет ложные нормы и стигматизирует жертв. Особенно это опасно для детей и подростков, которые формируют свое понимание о семье, наблюдая за взрослыми.
Идея законопроекта как раз в том, чтобы подобные высказывания и публичные заявления, оправдывающие насилие, больше не оставались без внимания. Общество должно ясно дать понять, что домашнее насилие — это не метод воспитания и не «культурная особенность». Это преступление.
Запрет пропаганды насилия — это вопрос защиты жизни и здоровья граждан. Мы уже защищаем общество от пропаганды разных идей. Пришло время защитить и семью.
— Почему законопроект появился именно сейчас?
— Отчасти поводом стали резонансные заявления некоторых политиков и общественных деятелей. Мы увидели, что такие слова не только вызывают общественный резонанс, но и провоцируют укрепление мифа, что насилие допустимо. Работа над комплексом мер для защиты от домашнего насилия началась еще весной 2024 года. После внесения первой версии законопроекта о сталкинге мы собрали в Госдуме большой круглый стол, где обсуждали разные меры профилактики и защиты.
В бюджете нашли деньги на повышение зарплат полицейским.
Мы понимаем, что на уровне законов сложно изменить мышление. Но если государство последовательно утверждает норму «нет насилию в семье», то люди начинают задумываться. Примерно так работает законодательство о борьбе с оправданием терроризма и экстремизма, и других деструктивных идей.
— Что предлагает законопроект?
— Он вводит административную ответственность за оправдание и пропаганду домашнего насилия. Это не про цензуру и не про запрет на слова. Но если человек с публичной трибуны или в медиа транслирует идеи вроде «бьет значит любит» или оправдывает насилие над детьми как метод воспитания, то государство должно отреагировать.
Под пропагандой и оправданием мы понимаем публичные высказывания, демонстрирующие домашнее насилие как приемлемое поведение и публичные оправдания насилия в семье, включая ссылки на традиции, религиозные тексты или воспитательные методы.
Мы предлагаем ввести за это административный штраф от 5 до 10 тысяч рублей.
Под действие документа должны попасть публичные высказывания — от выступлений политиков до контента в социальных сетях, блогах и СМИ. Обнаруживать их смогут Роскомнадзор, правоохранительные органы, общественные организации и сами граждане. При этом любой человек сможет сообщить о высказывании, оправдывающем насилие.
Документировать случаи оправдания и пропаганды насилия будут с использованием стандартных процедур, уже применяемых для выявления, например, экстремизма или призывов к насилию. Основанием для проверки могут стать жалоба гражданина на видео, пост или выступление, или мониторинг медиа и социальных сетей».
Не будем подробно останавливаться на озвученных в статье ложных и избитых клише всех адептов подобных антисемейных законопроектов. За 30 лет такие инициативы на всех уровнях властей вносились 48 раз разными политическими типажами, нахватавшимися западных техник, озвученных в этом интервью.
Отметим только то, что впервые в истории РФ прозвучала из уст Горячевой сильная угроза в адрес религиозных конфессий — «включая ссылки на традиции, религиозные тексты». Эта безбожная дикость достаточно легко объясняется известной западной практикой, где захватившие власть представители меньшинств всевозможных нетрадиционных ориентаций по всем правилам гомодиктатуры зачищают общество от традиционалистов и религиозных первоисточников их убеждений.
Интервью с депутатом Сарданой Авксентьевой, являющейся одним из авторов упомянутой инициативы, опубликованное в том же издании, заслуживает не меньшего внимания, чем предыдущее интервью.
Подача информация в нём представлена в несколько ином ключе, но также прослеживается попытка нивелирования, переключения внимания на менее существенные аспекты, скрывая потенциальную угрозу, исходящую от данного законопроекта. Приведем небольшой фрагмент статьи под заголовком «Настойчивым преследователям пропишут статью. Административную», https://www.pnp.ru/social/nastoychivym-presledovatelyam-propishut-statyu-administrativnuyu.html
«Постоянные звонки, денежные переводы с сообщениями от неизвестных, ночная доставка, которую не заказывали, сталкерские приложения, позволяющие видеть местонахождение человека, — все это формы преследования, за которые не всегда можно наказать. Более того, они не всегда работают для того, чтобы поймать опасных сталкеров. Почему для этого необходима отдельная статья, в интервью «Парламентской газете» рассказала соавтор инициативы, зампред Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева.
— Не будут ли люди злоупотреблять нормами, предлагаемыми вашим проектом закона?
— Важно, что мы закрепляем в законе формулировку: закон не распространяется на совместно проживающих супругов. То есть семейных отношений и общения с детьми это никак не касается. Отдельный закон о навязчивом преследовании будет иметь важное профилактическое значение, четко обозначит это поведение как незаконное и общественно опасное. Преследователь попадет в поле зрения полиции, это уже принесет пользу. Да, штраф не остановит всех. Но кого-то отрезвит, приведет в чувство. И если закон о сталкинге спасет хоть одну жизнь, значит, все не напрасно.
— Что же будет считаться навязчивым преследованием?
— Под ним мы предлагаем понимать действия, которые подвергают человека психоэмоциональному напряжению и психическим страданиям или опасениям за безопасность — собственную и своих близких. В том числе поступки, которые совершает преследователь даже после просьбы их прекратить, — слежка, попытки завязать общение, частые звонки, sms, ожидание возле дома или работы. Что касается эмоционального напряжения, то при возбуждении дела их доказывать будут так же, как и когда иски подаются по поводу возмещения морального вреда. И, конечно, обращения к психологу, в службу спасения, показания близких — все это может быть приобщено к делу».
Следует отметить, что депутат Ксения Горячева, всячески пытаясь продемонстрировать свою причастность к русским народным традициям, демонстративно носит на голове ободок в виде кокошника.
Как известно, кокошник считается символом России, поскольку он является одним из главных элементов русского народного костюма.
Но, вместо того, чтобы поддерживать традиционные ценности, основанные на уважении к главе семьи, отцу и мужу, данная депутат, любительница недозрелых стихов и отношений как следует из ее предвыборных агиток, настойчиво продвигает в своих идеях и законодательных инициативах идеологию, направленную на дискредитацию мужчин. Она активно акцентирует внимание на западной терминологии семейно-бытового насилия, при этом игнорируя важный аспект духовно-нравственной составляющей — исторически сложившееся почитание и уважение к мужчине, защитнику семьи и Отечества, умышленно вводя общество в заблуждение своим внешне традиционным видом.
Как известно, ежегодно, для того чтобы обелить себя перед наивным православным народом, данная партия ежегодно делегирует на Международные Рождественские образовательные чтения (далее – Рождественские чтения) Дмитрия Певцова, народного артиста России, первого заместителя председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по культуре, в качестве их представителя, позиционирующего себя православным христианином. В этом году Рожественские чтения начались 27 января.
Если бы Дмитрий Певцов был в действительности продвинутым убеждённым православным христианином и настоящим патриотом своей Родины, то вместо того, чтобы тешить свое артистическое тщеславие среди наивных и легковерных православных слушателей, лучше бы вразумил своих коллег – Ксению Горячеву, Сардану Авксентьеву, объяснив потенциальную опасность их позиции, её несоответствие курсу президента и традиционным духовно-нравственным ценностям, а также доказал бы, что она граничит с деятельностью, подрывающей основы государства, примерно, таким нижеприведенным образом.
Напомнив коллегам о библейской книге «Эсфирь», которую, судя по всему, они планирует запретить. В ней повествуется о том, как гордая жена царя Артаксеркса, Астинь, отказалась явиться на пир, где муж собирался похвалиться ее красотой.
По мнению вельмож, подобная строптивость была дурным примером для других женщин и оскорблением для самого царя.
«16 И сказал Мемухан пред лицом царя и князей: не пред царём одним виновна царица Астинь, а пред всеми князьями и пред всеми народами, которые по всем областям царя Артаксеркса;
17 потому что поступок царицы дойдёт до всех жён, и они будут пренебрегать мужьями своими и говорить: «царь Артаксеркс велел привести царицу Астинь пред лицо своё, а она не пошла».
18 Теперь княгини Персидские и Мидийские, которые услышат о поступке царицы, будут то же говорить всем князьям царя; и пренебрежения и огорчения будет довольно.
Есфирь 1 глава — Синодальный перевод → Толковая Библия Лопухина: https://bible.by/parallel/syn/lopuhin-bible/17/1/
Оскорблённый царь приказал лишить Астинь царского достоинства и начать поиски новой супруги. В числе прочих ко дворцу была доставлена и Эсфирь, которой со временем удалось приобрести благоволение царя и стать его женой.
Переосмысливая такие атомизирующие общество антисемейные «кокошные» инициативы с позиции православия, следует обратиться к первому посланию святого апостола Павла к Коринфянам из Нового Завета, глава 11:
«1 Будьте подражателями мне, как я Христу.
2 Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам.
3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог.
4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.
5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.
6 Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.
7 Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа.
8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа; 9и не муж создан для жены, но жена для мужа.
10 Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов».
Таким образом, депутат Госдумы Ксения Горячева, «проповедуя» в покрывающем голову кокошнике на всею страну идеологию, которая противоречит религиозным традициям и направлена на подрыв мужского начала и авторитета в семье, согласно вышеупомянутому посланию, «постыжает свою голову, так как это равносильно тому, как если бы она была обритой», то есть стриженной налысо.
На самом деле вопрос о мнимой религиозности человека имеет глубокие исторические корни и требует тщательного изучения.
Для более глубокого анализа и осмысления этого неоднозначного и циничного явления стоит обратиться к произведению Н.Е. Пестова, богослова и историка православной церкви, «Современная практика православного благочестия», изданному в Москве в 2010 году, где можно найти следующие рассуждения:
Как пишет епископ Таврический Михаил: «Господь, обличая фарисеев, указывал, что у них соблюдение мелких обычаев служит лишь отводом глаз, лишь лицемерным прикрытием, чтобы нарушить главнейшее и существеннейшее, т. е. необходимость прежде всего проявления любви и милосердия к ближним».
«Всякая внешность без внутренности ничто же есть», – писал святитель Тихон Задонский…Все такие не хранят обетов своих, они творят беззаконие и против совести поступают. Сюда принадлежат блудники, прелюбодеи и всякие осквернители, хищники, тати, грабители, хитрецы, лукавцы, обманщики, прелестники, ругатели и злоречивые, пьяницы, укорители, ненавистники и злобники, в гордости и пышности мира сего живущие и все не боящиеся Бога: все таковые солгали Богу и обетов своих не хранят, и вне Церкви Святой находятся, хотя и в храмы ходят и молятся, и Таин причащаются, и храмы созидают и украшают их, и прочие христианские знаки показывают».
«Разбирая тип мнимого христианина из произведений Салтыкова-Щедрина – Иудушки Головлева, Ф. пишет: «Всякое сохранение внешних признаков религиозности без внутреннего содержания есть состояние страшное и отвратительное».
А основатель русской педагогики К.Д. Ушинский считает, что религиозный лицемер хуже и вреднее всякого атеиста и позорит имя христианина и что «для христианской религии нет ничего опаснее невежества, потому что оно может превратить ее в сердце человека в идолопоклонство».
В соответствии со статусом народного избранника от партии, так активно насаждаемой обществу администрацией президента, ранее ратующей за сохранение традиций и приумножение нравственности, Ксения Горячева должна была быть, в теории, проводником русских народных традиций, защитником духовно-нравственных ценностей, в плане уважения к традиционной роли мужчин. Но по факту, она пытается сломать законами верные, исторически сложившиеся, стереотипы уклада семьи, крушит традиции, показывая дурной пример российским женщинам своими антитрадиционными взглядами, способными развязать жестокую войну полов.
Ее коллега, депутат С.В. Авксентьева, не раз открыто исповедовавшаяся на пленарных заседаниях о пережитых проблемах в семейной жизни, также проводит антитрадиционную антисемейную политику, аналогичную политике Ксении Горячевой в плане законодательного подавления мужчин, что является противоестественным для наших народов явлением.
У общественности стал возникать вопрос к тем, кто так активно продавливал или назначал их в политику: как человек, участвующий в протокольных панихидах в ХХС, позволяет приходить туда в брюках и не покрывать голову платком? Даже постоянно заливаемые пещерным антикоммунизмом члены КПСС давно не позволяют себе такого демонстративного поведения в религиозных помещениях.
Для понимания истоков их антидемографической активности важно вспомнить факт токсично-феминистского альянса «новолюдных» СБНщиц с их пропагандой философии тотального «домашнего насилия» и важности легализации «гендерного равенства» всех извращенческих полов. Это выглядит очень лицемерно на фоне участия Дмитрия Певцова в Рождественских чтениях как приглашенного яркого христианина от партии «Новые люди».
«Депутат Госдумы Сардана Авксентьева стала одним из главных спикеров первого международного форума Forbes Woman Day. Его участники говорили о гендерном равенстве в бизнесе, политике, обществе, мире.
Во время сессии «Женщина в политике» к Сардане Авксентьевой присоединились журналистка и экс-депутат Госдумы Оксана Пушкина, правозащитница навальнистка Алёна Попова и эксперт по теме защиты жертв домашнего насилия, иноагент Анна Ривина.
Они попробовали найти ответ на вопрос о том, кто представляет интересы российских женщин во власти. А также подняли тему необходимости принятия закона о домашнем насилии, который особенно активно обсуждается в последние годы.
Сардана Авксентьева отметила, что домашнее насилие — серьёзная проблема, которую должно решать государство».
Казалось бы, всем давно все стало ясно с этой кампашкой, но…
28.01.25 очень раздражающим событием стало то, что Совет Госдумы РФ все-таки внес на рассмотрение 53 вопросом законопроект № 452947-8 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации (об установлении запрета на совершение определенных действий)» во время Рождественских слушаний и посещения патриархом Госдумы. В частности в этом законопроекте предусматривается:
«Предлагается расширение перечня закрепленных в статье 12 Гражданского кодекса РФ способов защиты гражданских прав за счет включения в их число «запрета на совершение действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения определенных прав, либо посягающих или создающих угрозу посягательства на определенные блага»
Также предусматривается возможность суда «установить запрет приближаться и(или) запрет на осуществление других контактов нарушителя с гражданином».
Об этом постыдном факте нельзя умалчивать, надо заявлять об этом во всеуслышание, трубить тревогу, призывая властей к его отмене, пересмотру их прежних достижений во времена 30-летнего шабаша либералов в стране! Иначе пока депутаты поглощены проблемами страны во время СВО смогут пропустить очень токсичные законопроекты.
Анализ сложившейся ситуации указывает на то, что усилия по консолидации влияния всех женских феминистских структур во власти даже под прикрытием женской солидарности с целью постоянного воспроизводства устаревших тезисов, основанных на сомнительных статистических данных, в поддержку различных модификаций закона о СБН, свидетельствуют об отсутствии профессионализма и компетентности со стороны недозрелых.
Для подтверждения этой позиции можно обратиться к историческим примерам многолетнего противодействия инициативам СБН со стороны патриотических движений и сообщества « Родительскийотпор.рф » в частности https://родительскийотпор.рф/ , о которых «Новые люди», похоже не осведомлены в силу своей то ли юности, то ли новизны, то ли ослепляющей мести.
«В 2019 году нам уже удалось сорвать эти прозападные антимужские законы о семейно-бытовом насилии (далее – СБН). По результатам проведения круглого стола, Госдуме РФ данный законопроект был отклонен », — заявлял основатель первого просемейного в стране родительского движения Николай Мишустин, подробности и запись этого круглого стола еще можно найти по ссылке — https://youtu.be/UTY6DN66nR0?si=vB-OaiTVVUPSdP_ihttps://youtu.be/UXLZEn7-5ds?si=kOdz8bj0qIHvtRMT
Участниками круглого стола были высказаны веские аргументы против СБН с обоснованием причин:
— действующее законодательство уже предусматривает возможность защиты от навязчивого преследования, в том числе путем запрещения действий, нарушающих личное неимущественное право;
— закон о СБН является соровским и принят более чем в 140 странах мира, он имеет отрицательную практику применения. По этому закону отбирают детей. Что такое «охранный ордер» и «отъем жилья у владельца» по сути? Это когда дети могут выгнать родителей по звонку через телефон доверия, попробуй только против планшета высказаться.
Приведем исследования по закону Сороса (закону СБН) и охранным ордерам: «Исследователи в Северном Сиэтле установили, что выдача охранных ордеров, действующих две недели (так называемые временные охранные ордера), повышала для женщин вероятность подвергнуться насилию: на них нападали чаще, чем на тех, кто ордеров не имел вовсе. При этом повышалась и вероятность получить более тяжелые травмы в результате насилия» https://regnum.ru/article/2824422
Пропаганда этого антисемейного закона на то и рассчитана. Как правило, берутся единичные жертвы (а преступность всегда существовала), затем начинается «игра» на неприятии обществом насилия, внушение людям, как плохо без этого закона. Активно подкручивается нужная статистика.
Мы видим, что феминистически настроенные депутаты готовы как угодно мимикрировать ради достижения старых западных целей, что является противоречием обновленным конституционным ценностям. В нашей стране институт брака узаконен в контексте традиционных ценностей. Не так давно произошел резонансный инцидент, вследствие которого многоженство было запрещено на территории России.
Проект закона о навязчивом преследовании предполагает не примирение бывших супругов, а, напротив, навешивание на одного из них ярлыка сталкера, абьюзера, шантажирующего бывшую жену или мужа, который пытается вернуть отношения.
В России, к большому сожалению, разводы превышают все мыслимые и немыслимые нормы. В случае принятия законопроекта родственники автоматом получат статус сталкеров-абьюзеров, а «жертвам» будет гарантирована защита со стороны правоохранительных органов. Под таким соусом «госзаботы» продолжают насаждаться антидемографические законопроекты СБН, а их инициаторы продолжат продавливать свои кощунственные цели.
Объяснить это можно и тем, что раньше наши регионы были разделены на зоны влияния ныне враждебных к нам стран, и Сардана Авксентьева формировалась в своих убеждениях на территории соседского влияния американизированной культуры. Ранее просемейная общественность явно в этом убедилась во время активного продвижения первого в стране ювенального закона «Об ответственном родительстве» в этом регионе.
Мы помним, что многие регионы РФ максимально подвергались влиянию на политику со стороны США,Европы, что подтверждается такими попытками продавливания всего спектра антитрадиционных инициатив.
Но хочется верить, что депутаты Госдумы проявят, особенно в условиях СВО, больше мужского здравомыслия и солидарности с мужским большинством на фронте, и вновь дадут вновь отпор токсичным антисемейным, антидемографичным инициативам, остановив попытки подорвать их семейный тыл такими криминализирующими семью законами.
Законопроект о навязчивом преследовании — это попытка втянуть во все межличностные, межродственные разборки полицию. Иными словами – это попытка узаконить действия силовой системы для реализации своих деструктивных проектов, то есть ввести административную и уголовную ответственность путем криминализации естественных отношений между мужчиной и женщиной.
В дальнейшем этот механизм может быть использован для подавления отношений бывших супругов, в том числе в отношении мобилизованных и участников СВО, которые вернувшись с посттравматическим синдромом, инвалидами, могут оказаться не нужными ни рыночному государству, ни потребительски ориентированным членами семьи, которые постараются максимально жестко использовать закон о «СБН», о навязчивом преследовании с целью избавиться от мужей-инвалидов, мужей с ПТСР, травматическими расстройствами, вместо того, чтобы позаботиться об их полноценной реабилитации.
Семья — это малая церковь, поэтому целостность и благополучие семьи представляет фундаментальную важность для общества.
Известна евангельская фраза о том, что в конце времен «красота женская потеряет свою силу» при отсутствии естественных отношений между мужчиной и женщиной. Неужели мы наблюдаем запуск этих сценариев, когда естественный интерес полов, влечение будут обставлены набором криминализирующих элементов, что неминуемо приведет к росту разводов, гражданских браков,всевозможных перверсий, педофилии, извращений.
Вопреки этому, по инициативе депутатов, поддерживающих опасную идеологию латентного, всеобъемлющего «семейно-бытового насилия», по всей стране открываются так называемые кризисные центры, предназначенные для помощи женщинам в ТЖС, трудных жизненных ситуациях. Однако, как было откровенно обозначено в раздаточных материалах на круглом столе профессиональных сбнщиц, их основная задача заключается в том, чтобы ловить женщин в состоянии дородового и постродового синдрома, убеждать и агитировать их, как не имеющих достаточного семейного опыта, к разводам.
Помимо юридических и психологических консультаций, а также помощи в оформлении пособий, поиске работы и устройстве детей в образовательные и медицинские учреждения, в этих центрах предлагаются бесплатные услуги по бьюти-процедурам для женщин. Это якобы дает представительницам слабого пола возможность почувствовать себя уверенными и независимыми от бывшего супруга, а также открыть для себя возможность найти нового партнера.
Однако никто не задумывается о том, какую психологическую травму можно нанести ребенку с новым взрослым членом семьи.
Анализ многолетней истории внедрения законов о СБН и противостояния им в России позволяет сделать вывод, что это очередная инициатива ничего не понимающих в наших традициях депутатов, действия которых можно расценивать не только как очередную попытку обмана своих избирателей, но и продолжении марионеточной политики, в силу исполнения ими чуждых западных интересов.
Более того, на вышеупомянутом круглом столе произошел интересный случай, когда сторонники законов о СБН нагло и изощренно ввели в заблуждение депутатов и всю страну, скрывая наличие целой сети кризисных центров в Москве чтобы больше выбить денег из бюджета на свою антисемейную деятельность.
Данный факт всплыл в ходе выступления Мишустина Николая на круглом столе в Государственной думе 16.07.2024, который провел Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, подробнее — http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/105626/
Более того, на вышеупомянутом круглом столе в Государственной думе 16.07.2024, который провел Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, произошел интересный случай, когда выяснилось, что сторонники законов о СБН нагло и изощренно ввели депутатов и всю страну в заблуждение, скрывая наличие целой сети кризисных центров в Москве чтобы больше выбить денег из бюджета на свою антисемейную деятельность. Данный факт всплыл в ходе выступления Мишустина Николая, http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/105626/
Приведем несколько цитат из его выступления:
«По своей сути, семья — это источник воспроизводства нации, но из-за нашей принципиальной позиции в вопросе о СБН, нас называют агрессорами, абьюзерами и тиранами.
Юриспруденция делится по отраслям права и везде есть предел осуществления прав человека. Если мы будем абсолютно гипертрофировать, экстраполировать вот эту философию, то придём к тому, что у нас семья будет уничтожена и развалена этими технологиями.
Но, если, извините, мы лишаем мужчину семьи, лишаем жены всеми этими технологиями, то кого они будут защищать на СВО? Как мы потом можем апеллировать к символу Родины-матери? Ведь защита нашего Отечеств всегда начинается с защиты семьи.
Поэтому мое предложение заключается в том, чтобы признать западную философию домашнего насилия, которая противоречит десятой заповеди, экстремистской идеологией, поскольку она способствует феминизации женщин и инфантилизму мужчин.
Митрополит Антоний Сурожский выразил основу основ в данном вопросе, сказав, что суверенитет государства начинается с суверенитета семьи.
Семья и ее суверенитет находится под защитой двух заповедей, а именно, 10-я заповедь гласит: «Не желай дома ближнего твоего, ни жены ближнего твоего, ничего, что у ближнего твоего», а мы тут целый закон принимаем как по любому поводу, мы можем просто раскассировать семью.
Приведу личный пример. Прихожу я домой и прошу ребёнка помыть посуду, она мне говорит: «Ты что, абьюзер»? Я задался вопросом — где ж она этого нахваталась, и, понимаю, что эти центры активно лезут не только в туалеты супермаркетов, но и в школы, чтобы проводить с подростками антисемейные лекции.»
После этой реплики Нина Останина заинтересовалась, что за кризисный центр, о котором она слышит впервые, и где он находится. В дальнейшем выяснилось, что общественницы, друзья иноагентов и поклонниц Навального, навязавшие этот круглый стол, обманом ввели её, как депутата и главу комитета, в заблуждение, скрывая информацию о наличии других кризисных центров в Москве. Наверно ради того, чтобы еще больше получить денег из бюджета на создание новых.
По всей стране наблюдается множество аналогичных случаев. Приверженцы идеологии СБН, вводя в заблуждение общество, стремятся получить финансирование из государственного бюджета для своих «агентств по разводам», применяя манипулятивные методы и скрывая от депутатов свои истинные намерения. Широкое распространение в последние годы таких антисемейных тайных и законспирированных от мужей агентств является ярким свидетельством масштабов этого обмана.
Эта ситуация является циничной, особенно в период специальной военной операции, поскольку тысячи раненых бойцов, лишенных конечностей, нуждаются в реабилитационных центрах и профессиональном уходе.
И вместо того, чтобы еще больше выделять средств на уход за ними, реабилитацию, идет рост этих кризисных, фактически ресурсных центров, провоцирующих семьи к разводам для снижения демографического потенциала. Они разрастаются за счет финансирования из бюджета, становятся ресурсными антисемейными учреждениями, которые продвигают феминизм и идеологию, подрывающую авторитет защитников семьи и Отечества, мужское начало и побуждающую молодых неопытных женщин к разводам при малейшем неудовлетворении их эгоистичных желаний, сформированных потребительской школой. В этих центрах играют на их потребительских заблуждениях, внушают, что мужчина должен быть не воином, а покладистым «принцем на белом мерседесе», обязанным исполнять все их прихоти. И когда в реальности это не подтверждается, неопытных женщин подталкивают к разводам и вымогательству.
Сотни руководителей, ранее принимавших участие в различных международных НКО — Правительство Москвы, Департамент образования города Москвы, Министерство образования, науки, Федеральное агентство по образованию, Российская Академия наук и представительство фонда Сороса, оказывали негативное влияние на внутреннюю политику страны и инсталлировании ювенальной юстиции и феминизма в Российской Федерации.
Участники вышеперечисленных госструктур, как известно, обучены по западным программам, и эта команда под названием «пятая колонна» на протяжении трех десятилетий разрушает нашу страну изнутри. Наносит удары в тыл наших защитников. В семьи.
Одним из подтверждений вышеизложенных фактов является статья под заголовком «Центр «Насилию.нет» и его главу Ривину оштрафовали за отсутствие отметки иноагентов», https://www.forbes.ru/forbes-woman/493870-centr-nasiliu-net-i-ego-glavu-rivinu-ostrafovali-za-otsutstvie-otmetki-inoagentov
«Суд в Москве назначил центру «Насилию.нет» и его руководительнице Анне Ривиной (и организация, и его глава признаны иноагентами) штрафы в размере 300 000 и 100 000 рублей из-за отсутствия маркировки иностранных агентов в публикациях в соцсетях. Поводом для этого стали четыре поста в Telegram-канале центра, помогающего пострадавшим от домашнего насилия.
Центр и его главу признали виновными в правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.34 КоАП РФ («Нарушение порядка деятельности иностранного агента»). О том, что протоколы поступили в суд, стало известно 12 июля.
Минюст признал Анну Ривину иноагентом в феврале этого года. Основанный ею центр «Насилию.нет», оказывающий помощь пострадавшим от домашнего насилия, ведомство внесло в список в 2020 году. В 2021-м организацию дважды штрафовали на 300 000 рублей за отсутствие маркировки иноагента в публикациях на сайте НКО.
Ранее центр «Насилию.нет» запустил формат онлайн-консультаций для пострадавших от домашнего насилия по всей России — до этого организация работала только очно в Москве. Кроме того, центр начал принимать пожертвования с иностранных карт на платформе Patreon и криптовалюту. Также зимой центр запустил образовательный портал с ответами на самые популярные вопросы на тему домашнего насилия — проект «ПРО Насилие», https://www.forbes.ru/forbes-woman/493870-centr-nasiliu-net-i-ego-glavu-rivinu-ostrafovali-za-otsutstvie-otmetki-inoagentov
Как писали СМИ- «В конце 2022 года Госдума приняла технический закон, который обеспечит вступление в силу запрета иноагентам служить в органах МВД, проводить митинги, а также ряд других ограничений, в том числе на запрет заниматься просвещением в школах, .
С 1 декабря начнет действовать закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», чтобы обеспечить вступление в силу этого закона, необходимо внести корреспондирующие поправки в ряд других законов, сообщил ранее глава комитета по безопасности ГД Василий Пискарев.
«Сотрудники органов внутренних дел в случае обретения статуса иноагента не смогут продолжать службу. Иноагенты также не смогут быть организаторами публичных мероприятий, членами избирательных комиссий с правом решающего голоса. Они не смогут заниматься просвещением и образованием несовершеннолетних», — сообщал ранее Пискарев, https://ria.ru/20221124/inoagenty-1833927605.html «
Но, несмотря на столь серьезный нормативный документ, он не работает, его эффективность минимальна, так как действия депутатов, поклонниц иногенток, не только не прекращаются, но и активизируются.
Выявленное многолетнее формирование негативного общественного мнения об отцах вызвало наконец-то обоснованную тревогу.
Заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова назвала «огромной несправедливостью» создавшийся в медиа образ отца. Исследование регионального масштаба показало, что в 96% случаев информация об отцах негативная, рассказала госпожа Кузнецова.
Открываешь любой журнал, газету, новостную ленту и видишь постоянный поток грязи, какие-то ЧП. Складывается ощущение, что наши отцы только пьют, совершают какие-то преступления, нарушают закон. Это огромная несправедливость», — сказала вице-спикер Госдумы телеканалу «Дума ТВ». «Ни про кого нет столько негатива, сколько про отцов», — добавила она, https://www.kommersant.ru/doc/7422349
Законопроект о навязчивом преследовании – далеко не единственная антитрадиционная, антихристианская, подрывная и вредоносная инициатива от «Новых людей».
Недавнее заявление лидера фракции Алексея Нечаева о разработке законопроекта о едином цифровом документе (ранее известном как УЭК) также поднимает тревожные вопросы. Включение в этот документ широкого спектра персональных данных, включая права на управление транспортными средствами, паспортные данные, СНИЛС, трудовую книжку и др., создаёт существенные риски для граждан, создавая благоприятные условия кражи мошенниками персональных данных, так как все они будут собраны в едином цифровом документе, что усугубит уже существующую проблему кражи денежных средств со счетов россиян.
В случае принятия вышеуказанного законопроекта мошенники будут аплодировать фракции «Новые люди» стоя.
Поэтому в стремлении к всестороннему и объективному пониманию деятельности депутатов от партии «Новые люди», мы предприняли глубокий анализ их общественно-политической практики с традиционной точки зрения, обратившись к текстам Священного Писания, а также, с точки зрения деятелей русской литературы, обращаясь к трудам русских писателей и историков-богословов.
Такой подход позволил выявить деструктивный характер их деятельности, который теперь не замаскировать кокошниками.
Комплекс выявленных вышеописанных явлений однозначно приведёт к снижению демографического потенциала страны, а демография – это чувствительная точка, которая отображает реальное состояние наиважнейших сфер деятельности, таких как благосостояние семей, образование, медицинское обеспечение и т. д.
На демографию также оказывает существенное влияние информация в СМИ, формируя представления о взаимоотношениях супругов, а также действующие законы.
В настоящий момент в России нет единого подхода к решению проблемы демографии, так как с одной стороны принимаются важные меры материальной поддержки семьи (маткапитал, семейная ипотека и т.д), с другой стороны существуют законы и вносятся законодательные инициативы по западному шаблону, которые прямо или косвенно уничтожают институт семьи, иерархию семьи, подрывают ее традиционную основу.
Имеются ввиду действующие репрессивно-карательные меры ювенальной юстиции, такие как, детский телефон доверия и законопроект о противодействии сталкингу, который был вновь внесён партией «Новые люди» со старыми западными замашками.
И пока не будет единого подхода в данном вопросе, демография будет стремительно падать, так как дети, рождаются в благополучных и полных семьях.
Поэтому назрела острая необходимость поддержать позицию зампреда Кузнецовой А.Ю. о создании рабочей группы из ученых и просемейных общественных организаций при Госдуме РФ по духовно-нравственной экспертизе законодательства. Иначе, в результате снижения демографического потенциала страны, не о какой экспансии интересов России в Мире и речи быть не может.
Постоянно обманываемых традиционалистов очень порадовала новость в декабре 2024 года. Вице-спикер Госдумы заявила о том, что в России может появиться Институт изучения традиционных ценностей. Это очень актуальная, необходимая и востребованная инициатива.
По её словам, в законодательстве ещё не установлены понятия, которые бы описывали позитивный контент и духовно-нравственные ценности. В связи с этим предлагается учредить институт, который будет проводить исследования и помогать законодателям в принятии решений.
Инициатива получила одобрение от учёных и академиков, и депутаты планируют продвигать её дальше, отметила Кузнецова», https://dumatv.ru/news/v-rossii-mozhet-poyavitsya-institut-izucheniya-traditsionnih-tsennostei
Дополнить этот позитивный тренд можно известным высказыванием муфтия о том, что одинокая женщина не может вырастить более одного ребенка. Можно добавить к этому, что и мужчина, обремененный алиментными выплатами, боится вступать в повторный брак из-за всех вытекающих последствий.
Российские семьи надо оберегать и создавать все условия для их роста и процветания. В первую очередь, это должны делать народные избранники. Дело доходит до абсурда, когда мы – родители России буквально умаляем депутатов пощадить наши семьи, сохранив их целостность, ввести наконец то в Семейный Кодекс механизмы защиты прав кровной семьи, чтобы стабилизировать ситуацию с демографией, но депутаты фракции «Новые люди» и 5 колонна буквально вставляют палки в колеса тренду на всестороннее укрепление российских семей для повышения демографии.
Описывая сложившуюся ситуацию в целом по нашей стране, которую, несмотря ни на что, мы очень любим и переживаем за ее будущее, следует отметить появление в Соединённых Штатах Америки новых веяний перемен, внушающих надежду на то, что наши правители перестанут кичиться традиционными полумерами и усилят интересные позитивные идеи, не толерантно озвученные в момент вступления в должность президента Дональда Трампа
20 января 2025 года, на своей инаугурации, 47-й президент США Дональд Трамп произнес речь, которая вызвала резонанс не только в США, но и во всем мире. Приведем несколько цитат из стенограммы его выступления, https://www.yahoo.com/news/read-trump-2025-inauguration-speech-185353248.html :
«На этой неделе я также прекращу государственную политику, направленную на то, чтобы социально конструировать расовую и гендерную принадлежность во всех сферах общественной и частной жизни. Мы создадим общество, в котором не будет расовых и гендерных предрассудков и которое будет основано на заслугах. С сегодняшнего дня официальной политикой правительства Соединённых Штатов будет то, что существует только два пола: мужской и женский. На этой неделе я восстановлю в должности всех военнослужащих, которые были несправедливо уволены из вооружённых сил за отказ от вакцинации от COVID-19».
«Соединённые Штаты снова будут считать себя растущей нацией, которая увеличивает наше богатство, расширяет нашу территорию, строит наши города, повышает наши ожидания и несёт наш флаг к новым прекрасным горизонтам».
«Мы — один народ, одна семья и одна славная нация под Богом. Поэтому я говорю каждому родителю, который мечтает о своём ребёнке, и каждому ребёнку, который мечтает о своём будущем: я с вами. Я буду бороться за вас и выиграю для вас. Мы победим, как никогда прежде».
«С этого дня Соединённые Штаты Америки станут свободным, суверенным и независимым государством. Мы будем стойко держаться. Мы будем жить с гордостью. Мы будем смело мечтать, и ничто не встанет у нас на пути. Потому что мы американцы, будущее принадлежит нам, и наш Золотой век только начинается».
Налицо новый, жесткий просемейный политический курс, заданный Дональдом Трампом. А мы же возлагаем надежды, что Россия не отстанет, а даже опередит этот путь, располагая не только богатым историческим наследием, но и гораздо большим объемом природных ресурсов, а также огромным просемейным потенциалом людей многих народов, проживающих на наших просторных территориях, выберет верный антиглобалисткий курс, и, став суверенной, независмой от космополитов, державой, превзойдет США по уровню развития, или хотя бы не отстанет. Все решаемо, при условии выбора верного политического курса, а не заискивания перед устаревшими концептами глобалистов.
Надо думать, о том, как в нашей стране улучшить ситуация во всех социальных сферах, сделать кровные семьи крепкими, вернуть им независимость и суверенитет, убрать презумпцию усиленной виновности из 150 ст. УК РФ чтобы повысить демографию как основу развития и территориально-политической экспансии России.
Процветание России зависит от крепких, кровных, суверенных, благополучных и мотивированных семей, не испытывающих страха коллективной ответственности в виде изъятия всех детей после вторжения «в сапогах» за любой семейно-бытовой эксцесс, как сказал на прежних Рождественских слушаниях в Госдуме Патриарх Кирилл. Стыдно. Что к нему так мало прислушиваются мнящие и рисующие себя традиционалистами, депутаты.
На основании вышеизложенного, в целях обеспечения единого подхода для решения демографического кризиса предлагается:
- Создать рабочую группу при Госдуме РФ по духовно-нравственной экспертизе законодательства, так или иначе затрагивающего интересы семьи.
- Привести семейное законодательство в соответствие с традиционными историческими духовно-нравственными ценностями.
- Не допускать дальнейшего реформирования законодательства в русле ориентирования государства на репрессивный, антисемейный курс, противоречащий традиционным духовно-нравственным ценностям, в том числе блокировать антидемографичные инициативы, связанные с понятием «сталкинг», «сбн» и его разновидностями.
- Разработать и реализовать законодательные акты во исполнение обновленной конституции, в том числе закрепляющие приоритет традиций в праве:
— закрепить права кровной семьи с целью обеспечения её суверинетета и автономности;
— закрепить права кровной семьи на детей и права родственников на воспитание детей в порядке очередности, чтобы снизить избыточное регулирование государством.
- Провести всестороннюю проверку деятельности центров, оказывающих помощь женщинам в сложных жизненных ситуациях. Проверка должна быть направлена на оценку эффективности работы этих центров в контексте сохранения института семьи и стабилизации демографической ситуации в Российской Федерации. Переориентировать деятельность этих центров на помощь женщинам для предотвращения абортов. В случае несоответствия данным требованиям, продолжении их существования в качестве ресурсных центров для отработки иноагентских програм- решить вопрос о ликвидации данных центров.
- Упразднить пропаганду и рекламу сети кризисных сервисов «Детский телефон доверия», сопряженных с пропагандой западной модели противопоставления детей кровной семье под видом источника психологического, трудового и «домашнего насилия».
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
