По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ
Три дня ожиданий, версий, «дымовых завес» и «выманивания» Путина на переговоры с Зеленским в Стамбул якобы при участии Трампа завершились.
Что в «сухом остатке» на 15 мая
- Срыв утренней сессии переговоров:
— Переговоры, запланированные на 10:00 в Стамбуле, не начались. Украинская делегация отсутствовала.
— Источники теперь бомбят: возможное проведение встречи «после обеда» (около 14:00). Причина задержки — визит Зеленского в Анкару для переговоров с Эрдоганом
— И в 2022 году киевская сторона также выкобенивалась перед переговорами.
- Состав делегаций:
— Россия:
o Технический эшелон — глава делегации Владимир Мединский (цель — подготовка документа о временном перемирии).
o Политический эшелон — Сергей Лавров, Юрий Ушаков (переговоры с американскими представителями — Рубио, Уиткофф, Келлог).
o Возможное участие Путина — только при согласовании встречи с Трампом.
— Киевский режим:
o Делегация неизвестного состава якобы направится в Стамбул после переговоров в Анкаре.
o В делегации якобы новый посол Украины в Турции — Нариман Джелял (подозревается в организации подрыва газопровода в Крыму в 2021 г.).
- Позиция Киева:
— Официально заявлено, что обсуждаться будет только 30-дневное перемирие (по данным WSJ).
— Ранее Украина настаивала на диалоге исключительно с Путиным, но под давлением Запада смягчила позицию.
Экспертные оценки
- Восторг провластных спикеров на счет того, что «Путин всех переиграл»
- Пессимизм и критика российской стратегии рядом независимых экспертов:
— Военный эксперт Прохватилов (@ENIGMA54):
o Считает, что Кремль согласится на «эрдогановский фантик» — перемирие на 30 дней, что усилит Украину и отсрочит неизбежную эскалацию.
o Прогнозирует в случае перемирия возобновление боевых действий через несколько месяцев с риском непредсказуемой эскалации.
o Указывает на внутренние проблемы РФ (дефицит бюджета, картофеля, рост тарифов ЖКХ и др.) как фактор давления на власть.
- Тактика Кремля:
— Цель: Сохранить манёвр, избежав «заморозки» конфликта на невыгодных условиях.
— Инструменты:
o Переговоры без ограничения военных действий (активные удары по западным областям Украины 14 мая).
o Диалог с США в обход Украины (Лавров – Рубио).
o Игра на противоречиях между Трампом, ЕС и Китаем.
- Международный контекст:
— Роль Трампа:
o Стремится позиционировать себя как единственного посредника, но его идея саммита в Стамбуле пока провалилась
— Китай и Бразилия:
o Пекин через Лулу якобы давил на РФ, но миссия бразильского президента завершилась фиаско (Путин отказался от встречи).
o Китай сохраняет осторожность, балансируя между поддержкой России и интересами ЕС.
— Коалиция «желающих» (ЕС, США, частично Китай):
o Продвигала идею перемирия, но Кремль смог выйти из ловушки, сохранив контроль над процессом.
Ключевые проблемы и риски
- Для России:
— Угроза международной изоляции при отказе от переговоров.
— Усиливающееся «мирное» давление со стороны части стран БРИКС (Бразилия, Индия, Китай)я и западная «коалиции желающих».
— Риск потери стратегической инициативы в случае затягивания конфликта.
- Для киевского режима:
— Зависимость от западной военной помощи и дипломатических игр США.
— Угроза новых масштабных ударов РФ по логистике и инфраструктуре.
- Для Запада:
— Возможность раскола в коалиции: Трамп ориентирован на диалог с Москвой, ЕС — на поддержку Киева.
— Риск эскалации до уровня прямого столкновения НАТО с Россией.
Прогнозы и итоги
- Итоги к 15 мая:
— Не начавшиеся переговоры пока выглядят как технические, реальных договорённостей не ожидается.
— РФ сохраняет свободу военных действий (атаки на запад Украины и по ЛБС продолжаются).
— Киевский режим и Запад используют «Стамбул 2.0» для легитимации своей позиции в медиа.
- Перспективы:
— Сценарий 1: Кратковременное перемирие с последующим обострением.
— Сценарий 2: Затягивание переговорного процесса для выигрыша времени (Киевский режим — для перевооружения и домобилизации, Россия — для консолидации позиций).
— Сценарий 3: Эскалация с вовлечением третьих стран (НАТО, Китай).
- Главный вывод:
Переговоры в Стамбуле — элемент информационно-дипломатической войны. Ни одна из сторон не готова к уступкам, что превращает диалог в «плохой театр» с предсказуемым финалом — возвращением к боевым действиям.
P.S. Трамп – о том, что Путину не нужно ехать в Стамбул, если там нет президента США:
[Вы расстроены тем, что Путин не приехал?] Нет, я и не ожидал этого. Я сказал: «Зачем ему ехать, если я не приеду?». Я не собирался ехать туда. Не планировал это. Я сказал, что думаю, что Путин туда не поедет. Это оказалось правдой. Наши люди есть там. Если что-то случится, я приеду туда в пятницу.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
