По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ
Доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов проанализировал некоторые предварительные итоги третьего, завершающегося дня региональных выборов в ЕДГ-2025.
«Разношерстные» избирательные кампании, завершившиеся в ЕДГ-2025 проявили множество взаимоисключающих тенденций. Это порождает споры вокруг обобщающих, интегрированных оценок итогов голосования.
Рассмотрим различные подходы к позиционированию парламентских партий по итогам ЕДГ-2025.
1. Позиционирование партий по количеству голосов и среднему проценту
Понятно, что окончательных итогов пока нет, но близкие к итоговым результаты уже можно проанализировать (табл.1).
Таблица 1
Итоги голосования за партии на выборах в 11 Заксобраний (обл. дум)
| Республика Коми | Белгородская область | Воронежская область | Костромская область | Курганская область | Калужская область | Рязанская область | Магаданская область | Новосибирская область | Челябинская область | ЯНАО | |
| Единая Россия | 44,5 | 73,1 | 74,7 | 50,3 | 54,9 | 58,6 | 72,9 | 65,9 | 51,9 | 54,5 | 65,5 |
| КПРФ | 14,9 | 8,1 | 9,1 | 11,3 | 10,7 | 9,5 | 6,4 | 8,4 | 11,2 | 5,9 | 10,5 |
| ЛДПР | 14,1 | 9,2 | 5,6 | 12,1 | 12,9 | 9,5 | 8,0 | 12,8 | 9,3 | 9,8 | 16,1 |
| СРЗП | 7,1 | 3,9 | 2,1 | 6,1 | 5,9 | 7,9 | 2,5 | 5,2 | 7,8 | 13,4 | 6,4 |
| Новые люди | 6,0 | 5,4 | 6,8 | 7,4 | 5,5 | 4,1 | 5,1 | 7,9 | 8,1 | ||
| Партия «За» | 3,9 | ||||||||||
| Коммунисты России | 3,6 | 1,3 | 3,6 | 1,1 | |||||||
| РПСС | 1,8 | ||||||||||
| Родина | 1,0 | 1,6 | 1,1 | ||||||||
| Партия пенсионеров | 3,3 | 7,3 | 6,2 | 5,7 | 3,2 | 6,6 | 6,0 | ||||
| Зеленые | 0,7 | 0,9 |
Если брать средневзвешенный процент голосов за каждую парламентскую партию, то он таков: «ЕР» – 69%, КПРФ – 10%, ЛДПР – 10%, СРЗП – 8%, «НЛ» – 7%.
По количеству мандатов – «ЕР» – 382, КПРФ – 25, ЛДПР – 20%, СРЗП – 18%, «НЛ» – 12.
Результаты губернаторских выборов также подтверждают крепкую вторую позицию КПРФ (табл.2).
Таблица 2.
Итоги голосования за партийных кандидатов на выборах 20 губернаторов (в%)
| ЕР | КПРФ | ЛДПР | СР | НЛ | Самовыд, | |
| Республика Коми | 70 | 5 | 11 | |||
| Республика Татарстан | 88 | 5 | 4 | |||
| Чувашская Республика | 14 | 8,3 | 68 | |||
| Камчатский край | 63 | 13 | 14 | |||
| Краснодарский край | 84 | 8 | 4 | 3 | ||
| Пермский край | 71 | 10 | 8 | 5,9 | ||
| Архангельская область | 67 | 5 | 11 | 8 | ||
| Брянская область | 79 | 11 | 6 | |||
| Иркутская область | 61 | 23 | 6 | 8 | ||
| Калужская область | 72 | 7 | 5 | 9 | ||
| Костромская область | 68 | 11 | 6 | 7 | ||
| Курская область | 87 | 5 | 4 | 3 | ||
| Ленинградская область | 84 | 7 | 3 | |||
| Новгородская область | 62 | 14 | 10 | 6 | ||
| Оренбургская область | 84 | 6 | 3 | 2,5 | ||
| Ростовская область | 81 | 9 | 3 | 3 | ||
| Свердловская область | 61 | 15 | 6 | 13 | 2,7 | |
| Тамбовская область | 74 | 10 | 5 | 5 | 4,1 | |
| Город Севастополь | 82 | 4 | 6 | 3 | 3,5 | |
| Еврейская АО | 83 | 5 | 7 | |||
| СРЕДНЕЕ | 78 | 9 | 6 | 6 | 5 |
Если брать средневзвешенный процент голосов за кандидатов каждой парламентской партии, то он таков: «ЕР» — 78%, КПРФ – 9%, ЛДПР – 6%, СРЗП – 6%, «НЛ» — 5%.
По количеству проголосовавших за партспики и кандидатов от партий на выборах губернаторов картина выглядит так (табл.3).
Таблица 3.
Общее количество голосов за партсписки и кандидатов парламентских партий на ЕДГ-2025
| Партии | ЕР | КПРФ | ЛДПР | СРЗП | НЛ | Самовыдвиженец |
| Количество голосов | 13,7 млн. | 1,6 млн. | 1,1 млн. | 0,7 млн | 0,3 млн. | 0,3 млн |
Как видим, электоральный результат на региональных выборах ЛДПР составляет лишь 0,68 от уровня поддержки КПРФ. У СРЗП – 0,44, у «НЛ» – 0,16.
Можно сколько угодно колдовать с цифрами и камлать на то, что «коммунисты уже не те», и «КПРФ в партийной иерархии теряет второе место». Но мы не шаманы, не заклинатели и не фокусники, и поэтому оперируем официальными итоговыми цифрами.
Как видим, про подтверждение КПРФ статуса главной оппозиционной силы говорят:
— данные о средних результатах на региональных выборах: у КПРФ видимое преимущество по количеству голосов «за» на 20 губернаторских и 11 региональных парламентских выборах над ЛДПР, СРЗП и НЛ.
— данные о завоеванных мандатах: у КПРФ их на четверть больше, чем ЛДПР.
Позиционирование думских партий по рейтинг-местам по итогам ЕДГ-2025
Есть еще один параметр для сравнения: позиционирование партий по итогам региональных выборов – сколько каких мест заняли партийные представители по итогам выборов.
Итак, распределение мест парламентских партий по итогам выборов 2025 года выглядит так (табл.4-5).
Позиционирование парламентских партий по выборам в Заксобрания 11 регионов и 20 выборов губернаторов
Таблица 4
Ранжирование партий по итогам выборов в региональные заксобрания
| Регион | 1 место | 2 место | 3 место | 4 место | 5 место |
| Республика Коми | ЕР (44%) | КПРФ (15%) | ЛДПР (14%) | СР (7%) | НЛ (6%) |
| Белгородская обл. | ЕР (73%) | ЛДПР (9%) | КПРФ (8%) | СР (4%) | — |
| Воронежская обл. | ЕР (77%) | КПРФ (9%) | ЛДПР (5%) | НЛ (5%) | СР (2%) |
| Калужская обл. | ЕР (59%) | ЛДПР (10%) | КПРФ (10%) | СР (8%) | НЛ (5%) |
| Костромская обл. | ЕР (50%) | ЛДПР (12%) | КПРФ (11%) | НЛ (7%) | СР (6%) |
| Курганская обл. | ЕР (55%) | ЛДПР (13%) | КПРФ (11%) | НЛ (7%) | СР (6%) |
| Магаданская обл. | ЕР (66%) | ЛДПР (13%) | КПРФ (8%) | СР (5%) | НЛ (5%) |
| Новосибирская обл. | ЕР (53%) | КПРФ (11%) | ЛДПР (9%) | СР (8%) | НЛ (8%) |
| Рязанская обл. | ЕР (66%) | ЛДПР (8%) | КПРФ (8%) | НЛ (5%) | СР (4%) |
| Челябинская обл. | ЕР (54%) | СР (13%) | ЛДПР (10%) | НЛ (8%) | КПРФ (6%) |
| ЯНАО | ЕР (66%) | ЛДПР (16%) | КПРФ (10%) | СР (6%) | — |
А теперь про выборы 20 губернаторов:
Таблица 5
Ранжирование партий по итогам губернаторских выборов
(только партии)
| Регион | 1 место | 2 место | 3 место | 4 место | 5 место |
| Республика Коми | ЕР (70%) | СР (11%) | ЛДПР (5%) | — | — |
| Республика Татарстан | ЕР (88%) | КПРФ (5%) | ЛДПР (4%) | — | — |
| Чувашская Республика | Самовыд. (68%) | ЛДПР (14%) | НЛ (8.3%) | — | — |
| Камчатский край | ЕР (63%) | ЛДПР (14%) | КПРФ (13%) | — | — |
| Краснодарский край | ЕР (84%) | КПРФ (8%) | ЛДПР (4%) | СР (3%) | — |
| Пермский край | ЕР (71%) | КПРФ (10%) | ЛДПР (8%) | НЛ (5.9%) | — |
| Архангельская обл. | ЕР (67%) | ЛДПР (11%) | СР (8%) | КПРФ (5%) | — |
| Брянская обл. | ЕР (79%) | КПРФ (11%) | СР (6%) | — | — |
| Иркутская обл. | ЕР (61%) | КПРФ (23%) | СР (8%) | ЛДПР (6%) | — |
| Калужская обл. | ЕР (72%) | СР (9%) | КПРФ (7%) | ЛДПР (5%) | — |
| Костромская обл. | ЕР (68%) | КПРФ (11%) | СР (7%) | ЛДПР (6%) | — |
| Курская обл. | ЕР (87%) | КПРФ (5%) | ЛДПР (4%) | СР (3%) | — |
| Ленинградская обл. | ЕР (84%) | ЛДПР (7%) | СР (3%) | — | — |
| Новгородская обл. | ЕР (62%) | КПРФ (14%) | ЛДПР (10%) | СР (6%) | — |
| Оренбургская обл. | ЕР (84%) | КПРФ (6%) | СР (3%) | НЛ (2.5%) | — |
| Ростовская обл. | ЕР (81%) | КПРФ (9%) | ЛДПР (3%) | СР (3%) | — |
| Свердловская обл. | ЕР (61%) | КПРФ (15%) | СР (13%) | ЛДПР (6%) | НЛ (2.7%) |
| Тамбовская обл. | ЕР (74%) | КПРФ (10%) | ЛДПР (5%) | СР (5%) | НЛ (4.1%) |
| Город Севастополь | ЕР (82%) | ЛДПР (6%) | КПРФ (4%) | НЛ (3.5%) | СР (3%) |
| Еврейская АО | ЕР (83%) | ЛДПР (7%) | КПРФ (5%) | — | — |
Примечание: В Чувашии победу одержал самовыдвиженец Олег Николаев (67,81%), который не входит в статистику по партиям.
Итак, обобщим.
Выборы в 11 Заксобраний (областные думы, Заксобрания регионов)
Единая Россия – все 11 первых мест;
КПРФ: 3 вторых места, 7 третьих мест и одно пятое место;
ЛДПР: 7 вторых мест, 4 третьих места;
СРЗП: 1 второе место, 6 четвертых и 4 пятых мест;
Новые люди: 5 четвертых и 4 пятых места.
Выборы губернаторов (20 прямых выборов; без учета «самовыдвижения» Олега Николаева в Чувашии):
Единая Россия – 19 первых мест;
КПРФ: 12 вторых мест, 4 третьих и 1 четвертое место;
ЛДПР: 6 вторых мест, 8 третьих и 4 четвертых места;
СРЗП: 2 вторых места, 7 третьих, 5 четвертых и 1 пятое место;
Новые люди: 1 третье место, 3 четвертых и 2 пятых места.
Рассчитаем среднее рейтинг место по 31 региональной выборной кампании. Причем для каждой партии будем учитывать только то количество кампаний, в которых она участвовала (У ЕР – 30, у КПРФ – 28, ЛДПР -29…).
Формула расчета:
Средний балл (среднее рейтинг-место) = (1×кол-во 1-х мест + 2×кол-во 2-х мест + 3×кол-во 3-х мест + 4×кол-во 4-х мест + 5×кол-во 5-х мест) / Общее количество участий
Приведем расчеты по партиям:
1. Единая Россия (ЕР)
• Участий: 30
• 1 место: 30
• Средний балл = (1×30) / 30 = 1.00
2. КПРФ
• Участий: 28
•Сумма баллов: 30+33+4+5 = 72
• Средний балл = 72 / 28 = 2.57
3. ЛДПР
• Участий: 29
• Сумма баллов: 26+36+16 = 78
• Средний балл = 78 / 29 = 2.69
4. Справедливая Россия (СР)
• Участий: 26
• Сумма баллов: 6+21+44+25 = 96
• Средний балл = 96 / 26 = 3.69
5. Новые люди (НЛ)
• Участий: 15
• Сумма баллов: 3+32+30 = 65
• Средний балл = 65 / 15 = 4.33
А теперь выведем рейтинг парламентских партий по среднему баллу (чем меньше – тем лучше) по участию в региональной составляющей ЕДГ-2025. Он выглядит так:
1. ЕР — 1.00
2. КПРФ — 2.57
3. ЛДПР — 2.69
4. СР — 3.69
5. НЛ — 4.33
Ключевые выводы
Итак, что важно понимать по итогам ЕДГ-2025:
1. Абсолютное, зачастую просто административное, доминирование «Единой России».
2.КПРФ — сильнейшая оппозиционная сила: Коммунисты показали лучший результат среди всех оппозиционных партий, заняв 15 из 28 вторых мест и имея лучший средний балл (2.57) после ЕР. Это подтверждает тезис о сохранении КПРФ статуса главной оппозиционной силы.
3. ЛДПР — стабильный «серебряный/бронзовый» призер: Партия занимала третьи места (12 из 29), много четвертых (4), хотя показала и немало вторых результатов (13). Это соответствует предвыборным прогнозам о жесткой конкуренции между КПРФ и ЛДПР за второе место. Средний балл (третье место) – 2,69.
4. СРЗП и НЛ — аутсайдеры: Эти партии в основном боролись за 4-5 места, значительно отставая от тройки лидеров. Прогноз экспертов о возможном опережении «Новыми людьми» «Справедливой России» в целом не подтвердился.
5. Высокая предсказуемость результатов: Четкое разделение на правящую партию, системную оппозицию (КПРФ, ЛДПР) и партии нижнего эшелона (СРЗП, НЛ) подтверждает стабильность политической системы.
Борьба между КПРФ и ЛДПР за второе место действительно стала интригой выборов, и по ее итогам КПРФ удалось защитить статус ведущей оппозиционной силы
.
Подготовили: С.П.Обухов, доктор политических наук, И.М.Куприянова, зав. отделом ЦК КПРФ, А.М.Михальчук, зам. зав. отделом ЦК КПРФ, С.С.Крылов, помощник секретаря ЦК КПРФ
Ответственный за выпуск: С.П.Обухов, доктор политических наук
Центр исследований политической культуры России
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
