О бумажных тиграх и настоящих слабостях

О бумажных тиграх и настоящих слабостях

Два дня тому назад отечественную медиасферу внезапно накрыл настоящий девятый вал. После встречи Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске, глава США подавался российским официозом как договороспособный партнер и едва ли не друг нашей страны, искренне готовый в рамках своих миротворческих инициатив учитывать интересы Москвы. Как вдруг, словно гром среди ясного неба, президент Соединенных Штатов разразился целой серией резких заявлений об Украинском конфликте. Содержание их было таково, что выдать эти речи за дружественные и доброжелательные стало решительно невозможно. Трамп назвал РФ «бумажным тигром», отметил, что «Путин и Россия испытывают серьёзные экономические трудности» и даже по существу призвал Украину бороться за выход на границы 1991 года. Для многих людей, надеявшихся, что США вот-вот «прогнут» Киевский режим, а также стоящий за его спиной Евросоюз, и война подойдет к концу, эти сентенции американского лидера стали болезненным холодным душем.

Автор данной статьи решил не поддаваться первоначальному, замешанному на эмоциях хайпу, и посмотреть, какие реальные последствия возымеет выступление Трампа. Пожалуй, сейчас уже можно с уверенностью заключить: гора родила мышь. При всей звучности риторики, сколь либо существенных практических шагов со стороны Вашингтона так и не последовало. США не отправили ВСУ новую партию вооружений, не ввели против РФ новых санкций и не изменили свою позицию относительно возможности вступления Украины в НАТО. Тем более Трамп, как и прежде, совершенно не собирается участвовать в текущем конфликте напрямую.

Так что это было? Для чего президенту Соединенных Штатов понадобилось на словах «оттоптаться» на России? Версии существуют разные. Многие эксперты, как ни парадоксально, склоняются к тому, что трамповский демарш – это знак, сулящий выгодные нашей стране перемены в глобальной расстановке сил. Шумные и самоуверенные сентенции – лишь шелуха, прикрывающая совершенно невкусную с точки зрения Киевского режима и его покровителей сердцевину. Декларируя «слабость» РФ, Вашингтон, если отсечь все лишнее, предлагает ЕС и Украине действовать против Москвы самостоятельно, без поддержки из-за океана. США готовы в рамках механизмов НАТО продавать своим союзникам и сателлитам снаряжение и технику, которую те, если сами того пожелают, могут передавать украинской армии. Но все – строго за деньги: никакой больше «благотворительности». Наблюдая стойкое нежелание брюссельской евробюократии и некоторых столиц Старого Света вести с Россией содержательные переговоры о мире и безопасности, Трамп весьма последовательно перекладывает военные издержки на плечи тех, кто больше всего ратует за ее продолжение. Соединенные Штаты все более настойчиво требуют от государств ЕС, раз уж те принципиально собрались «поддерживать Украину столько, сколько будет нужно», отказаться от покупки российских энергоносителей. В пользу американского СПГ, разумеется. Ведь иначе получается, что европейцы «финансируют Путина». Если Евросоюз продолжит торговать с Москвой нефтью и газом, Трамп получит полное право «умыть руки». Нет – США получат значительную экономическую выгоду. И не только благодаря тому, что Европа окажется вынуждена втридорога покупать американское сырье. Дороговизна энергии в Старом Свете приведет к тому, что продолжится и ускорится процесс перебазирования его промышленности в Новый.

Глава Соединенных Штатов не испытывает ни малейших сантиментов в отношении «соратников по НАТО» и ни на цент не верит в «атлантическую солидарность». По большому счету, его антагонизм с частью европейских политических элит гораздо глубже и шире противоречий с Россией и Путиным. Главный враг Трампа – Демократическая партия США и тесно аффилированные с нею структуры, составляющие «глубинное государство», которое тихо или явно саботирует значительную долю инициатив 47-го президента. Например, трампистские медиа в последнее время особенно яростно (и совершенно заслуженно) критикуют Джорджа Сороса. Между тем, с соросовскими организациями теснейшим образом взаимодействовала едва ли не львиная доля правящих руководителей стран ЕС. Внутриполитическая ситуация в Соединенных Штатах обостряется. Убийство Чарли Кирка стало очередным свидетельством того, что общество США расколото на два непримиримых лагерях, а в воздухе уже ощутимо витает запах гражданской войны. В подобных реалиях Трамп совершенно не настроен «миндальничать» с европейцами. Он грубо и недипломатично отчитывает Великобританию за ее провалы в области миграционной политики, а президента Франции Макрона вовсе подчеркнуто унижает, заставив его кортеж ждать, когда ему даст дорогу полицейское оцепление.

Не забудем также о весьма характерном для Трампа стиле ведения переговоров. Лидер Соединенных Штатов любит периодически «качать» и испытывать на прочность своих визави, пытаясь нахрапом взять их на испуг. Многим все еще памятна история с Гренландией, про которую Трамп прямым текстом говорил, что она должна стать американской, однако остров, как и прежде, до сих пор принадлежит Дании, а тема постепенно сошла на нет. Из более свежих историй стоит упомянуть дипломатический конфликт Вашингтона с Индией. Про нее, добавим, Трамп тоже наговорил немало всякого, включая утверждения о слабости и зависимости индийской экономики. Официальный Дели в этой ситуации повел себя уверенно и с достоинством. Президенту США указали на неуместность его снисходительного тона, а по существу поднимавшихся вопросов о нефтяном импорте и таможенной политики индийцы спокойно двинулись своим путем, проигнорировав трамповские указания. Как показала практика, данный подход работает во взаимоотношениях с современными Соединенными Штатами лучше всего. Иронично, но он уважается даже самим Трампом. И вот уже Вашингтон, забыв о былых уничижительных эпитетах, старательно обхаживает объективно необходимую американцам Индию…

Резюмируя, судить всегда лучше по делам. Трамп намеренно культивирует свою репутацию «свободного художника». Он порой непоследователен, но в то же время гибок. Непредсказуем — и открыт для диалога, принципиально отказываясь с кем бы то ни было начисто «сжигать мосты». Есть большая вероятность того, что сладкие для Киевского режима речи президента США нужны, чтобы европейцы и украинцы легче проглотили чрезвычайно горькую пилюлю. Не станем сбрасывать со счетов внутреннюю политику Соединенных Штатов: после гибели Кирка для Трампа особенно важно предстать перед широкими слоями населения в образе самого крутого на свете мачо. Он чуть ли не похлопывает по плечу британского короля, «стучит ботинком по трибуне ООН» и вот теперь «проехался» по русским. Добавим в уравнение болезненное самолюбие 47-го президента. Не забудем о недавнем эксцессе в Сенате США, когда часть парламентариев-республиканцев отказалась голосовать в желаемом Трампом духе. Можно еще долго рассуждать о Соединенных Штатах, трампизме, особенностях текущего положения «глобального гегемона» в меняющемся мире, а также многом другом. Однако хотелось бы теперь несколько сменить акценты.

Трамп назвал Россию «бумажным тигром». Оставим на время вопрос, думает ли он так сам. В любом случае, произнося свои сентенции, Трамп рассчитывал, что существует достаточно широкая аудитория, которая в них поверит. Глава США иногда бывает экстравагантен. Порой он забавно оговаривается и путается: допустим, по нескольку раз к ряду называя Армению Албанией, а Азербайджан – Абербаджаном. Но Трамп умеет работать с публикой. Он говорит вещи, которые должны – по крайней мере, в глазах среднего американца – выглядеть убедительно и веско. Так почему же «бумажный тигр»? Какие аргументы приводит Трамп, рисуя картину слабости крупнейшей страны на планете?

Говоря о военных возможностях России, президент США пустил в ход уже изрядно поросшую мхом пропагандистскую конструкцию «Киев за три дня». Якобы РФ должна была одолеть ВСУ и победить Украину «меньше, чем за неделю» — и сам тот факт, что получилось иначе, свидетельствует о несовершенстве и кризисе отечественной военной машины. Бесспорно, тот формат проведения СВО, который был изначально избран руководством России, являлся грубой ошибкой, чреватой тяжелыми последствиями. Недооценка противника, экстраполяция на совершенно другой ТВД оперативно-тактических решений, хорошо себя зарекомендовавших в Сирии, а главное – глубинные политические просчеты привели к тому, что ВСУ успели мобилизоваться. Киевский режим начал получать широкомасштабную поддержку от блока НАТО: военно-техническую,  финансово-экономическую, разведывательно-информационную. В конечном счете, враг не только выстоял, но и начал наносить нам болезненные контрудары. Тем не менее, как только ВС РФ перешли от «спецоперации» к ведению полноценной войны, а в руководстве Минобороны были произведены необходимые кадровые перемены, положение дел принципиально изменилось.

Сейчас на дворе начало осени 2025 года, и нынешняя армия России «бумажным тигром» ни в коей мере не является. Многие профильные эксперты, включая американских и европейских, открыто утверждают: в целом ряде сфер ВС РФ с полным правом держат мировое лидерство. Мы обладаем наиболее совершенной системой ПВО на планете, вдобавок получившей за 2022-2025 годы богатейший боевой опыт. Армия России по-прежнему имеет самый многочисленный парк бронетехники – и, вне всяких сомнений, первой адаптирует тактику ее применения к реалиям XXI века. Отечественная артиллерия располагает колоссальной огневой мощью, ликвидировала отставание от подавляющего большинства НАТОвских образцов по точности и дальности боя, а также как никто в мире освоила методику корректируемых в режиме реального времени коротких артналетов. ВВС РФ на сегодняшний день в количественном отношении уступают лишь авиации США и отчасти Китая. Только у нас есть опыт широкомасштабного применения корректируемых авиабомб и работы в условиях сильной неподавленной ПВО неприятеля. У нас есть высококлассная пехота, способная на решительные штурмовые действия и нестандартные решения. Никто еще не проводил операций, аналогичных ныне знаменитой «Трубе». Ни у кого пока нет таких навыков ведения борьбы с фпв-дронами, как у нашей пехоты. Во всем мире, я глубоко убежден, сейчас не существует подразделений, который превзошли бы в своем боевом мастерстве российских морпехов и отдельные мотострелковые соединения ВС РФ (например, 114-ю бригаду).

Сохранив большинство своих сильных сторон, мы уверенно решили за минувшие годы многие сложные и масштабные задачи. Так, в сфере беспилотных систем, где Россия исходно существенно отставала, нам удалось к весне-лету 2025 достигнуть с противником по меньшей мере паритета. Причем тенденции таковы, что скоро в данном компоненте уступать начнут уже ВСУ. Принципиально повысилась в армии РФ скорость принятия тактических решений. Начались неоспоримые позитивные изменения в наиболее болезненной для нас сфере коммуникаций и связи. Значительно преобразилась по сравнению с 2022 годом военная медицина.

Стратегически Киевский режим уже потерпел поражение – в настоящий момент определяется только его глубина. По всей линии фронта от устья Днепра и до Сумщины инициатива твердо находится в руках ВС России. Темпы нашего продвижения остаются достаточно стабильными вот уже около полугода – и есть предпосылка для их резкого роста, если у ВСУ одновременно наложатся друг на друга два (или более) оперативных кризиса. Сейчас неприятель удерживает целостность своей обороны главным образом за счет маневра резервами и постоянного притока новой живой силы, а также ввиду вызванного технологическим скачком (фпв-дроны) позиционного кризиса на тактическом уровне. Враг несет исключительно высокие потери, которые во много раз превосходят наши. В ряде случае будет справедливо сказать, что время для прибытия наиболее оснащенных и подготовленных соединений на угрожаемый участок фронта покупается командованием ВСУ за счет почти буквального «заваливания мясом» в беспрестанных контратаках наступающих российских войск. Некоторое представление о соотношении потерь может дать практика обмена телами погибших и та пропорция, которая там неизменно наблюдается, между ВС РФ и частями армии Киевского режима. Да, необходимо делать скидку на то, что, поскольку мы атакуем, заметная доля наших павших бойцов остается на освобожденной территории. Вместе с тем, противник теряет сотни и тысячи людей в тылу от ударов КАБами и ракетами – естественно, их тела в обмены также не попадают.

Успешно и ритмично работает отечественный военпром. Наряду с обеспечением группировки, действующей на фронтах СВО, оборонная индустрия решает и другие актуальные задачи. Так, мы продолжаем самыми высокими в мире темпами обновлять наш стратегический ядерный арсенал. Об этой сфере, конечно, стоит сказать особо. По состоянию на 2022 год именно Россия обладала наибольшим числом боеготовых атомных зарядов среди всех государств «ядерного клуба». В отношении средств доставки мы также опережаем США и в количественном, и в качественном отношении. Довольно странно считать государство, располагающее самыми мощными на свете стратегическими вооружениями «бумажным тигром»…

И здесь мы переходим к главному. Постулируя слабость РФ, Трамп (и серьезные западные аналитики тоже) указывают отнюдь не на военную и оборонную составляющие, а на экономику. Единственный сравнительно реалистичный сценарий поражения России заключается не в том, что нашу армию одолеют на поле боя, а в том, что мы больше не сможем ее содержать и снабжать. Переход от идеи прямой военной победы над Москвой к концепции экономического удушения русских состоялся еще при позднем Байдене на фоне провала контрнаступления ВСУ в Херсонской и Запорожской областях. Однако довольно скоро и здесь первый энтузиазм угас. Оказалось, что санкции работают куда хуже, чем ожидалось, а РФ продолжает активно торговать со странами «глобального Юга», включая таких гигантов как Китай и Индия, которых принципиально невозможно принудить к отказу от подобных контактов. Еще весной этого года американцы были в целом склонны признавать данные реалии – что стало мощным катализатором для укрепления мирной повестки. И вот мы опять наблюдаем ренессанс прежних подходов – как минимум, на уровне риторики. В чем же дело?

Указание на причину этой перемены легко можно отыскать во все той же речи Трампа. Среди достаточно стандартных слов про «очень слабую экономику» — точно также президент США говорил и про упоминавшуюся выше Индию – затесалось утверждение, что жители России якобы вынуждены стоять в очередях за бензином. И вот это чрезвычайно важно! Автор данной статьи возьмет на себя смелость утверждать, что самым жирным козырем, при помощи которого Киев пытается убедить в Вашингтон в слабости РФ, выступают регулярные удары беспилотников ВСУ по отечественным НПЗ. Именно они действительно привели пока еще не к общему дефициту, но к ощутимому подорожанию автомобильного топлива. Некоторые регионы уже столкнулись с последствиями украинских атак. Среди прочих нашел в себе смелость прямо признать это глава Крыма Сергей Аксенов.

За последние недели «прилеты» по НПЗ стали в России рутинным событием. Сообщения о них приходят почти каждые сутки. Так, это ночью целью противника стал Афипский НПЗ. При этом используемые ВСУ средства поражения не представляют собой ровно ничего выдающегося. В техническом отношении преимущественно применяемые Киевским режимом дроны Ан-196 «Лютый» значительно уступают даже «Гераням» ранних серий, не говоря уже о наиболее современных. Это медленные, шумные и почти не маневрирующие машины. Безусловно, против нас здесь играет наша огромность – протяженность границы, размеры территории. Прикрыть ПВО всю страну так, чтобы «воробей не пролетел», к сожалению, невозможно. Тем не менее, список крупных российских НПЗ, расположенных западнее Урала, не столь уж велик. У ВС РФ более чем достаточно сил и средств, чтобы создать для каждого из них мощную объектовую ПВО. Но…

Основным препятствием на пути обеспечения надежной защиты НПЗ (а также и некоторых иных объектов), вот уже несколько лет остаются сложности организационно-бюрократического толка. Частные владельцы предприятий не имеют права создавать военизированную охрану, вооруженную крупнокалиберным стрелковым оружием (или, тем более, зенитными ракетами), а также выдвигать оборонные аванпосты за пределы заводской территории. Армия и Росгвардия спихивают ответственность друг на друга. И те, и другие при этом не желают ставить вопрос ребром перед политическим руководством России, опасаясь предстать в негативно свете и подставиться в аппаратной игре. Отдельно отметим, что крупный бизнес, как ни парадоксально, сложившаяся ситуация в общем и целом устраивает. Пробивать в верхах организацию полноценной обороны нефтезаводов труднее, чем под предлогом украинских атак клянчить у государства послабления и компенсации (из общей суммы которых вовлеченным лицам можно откатить «долю малую»). Олигархат получает за поврежденное и уничтоженное оборудование страховые выплаты, «обоснованно» и легально взвинчивает цены на топливо, а население, промышленность и даже вооруженные силы расплачиваются за последствия.

Уязвимость НПЗ перед ударами дальнобойным оружием – мягко говоря, не новость. Компетентные аналитики предупреждали о ней еще много лет назад. Можно упомянуть, например, академика РАН и быв. секретаря Совета Безопасности Андрея Кокошина, поднимавшего данный вопрос уже в середине 00-х. Тем не менее, никаких мер для предотвращения потенциально весьма серьезных проблем предпринято не было. Мы ничего не сделали ни после Крымской весны 2014, ни перед началом СВО, ни после изменения характера ведения боевых действий против Киевского режима. Неравнодушные люди – фронтовики, представители военпрома (как «гаражного», так и «большого»), специалисты нефтехимической отрасли – непрерывно предлагают целый комплекс потенциально весьма действенных и не слишком сложных мероприятий, способных коренным образом облегчить сложившееся положение. Однако никто из числа принимающих решения чиновников и старших офицеров прислушиваться к их советам до сих пор не пожелал.

Составим простой силлогизм. Дональд Трамп называет Россию «бумажным тигром» и публично постулирует нашу слабость, апеллируя к «очередям за бензином». Очереди и недостаток топлива возникают из-за систематически ударов беспилотников ВСУ по отечественным НПЗ. Нефтезаводы не столь уж трудно прикрыть – есть и техника, и принципиальное понимание того, как это следует делать, однако мешают дезорганизованность, бюрократия и безответственность официальных лиц. Убираем промежуточное звено. Что же мы видим? Президент США считает РФ слабой из-за наших дезорганизованности, бюрократии и безответственности официальных лиц. Важный вывод, не правда ли? И он становится тем более существенным и весомым, чем больше в него вдумываешься.

Как пелось в старинной песне, «русского солдата знает целый свет»: хотя 90-е и 00-е сказались на репутации нашей армии самым плачевным образом, мир все равно крепко помнит отвагу, мужество и изобретательность русских воинов. Слишком велики были наши победы XIX и особенно XX веков, чтобы их действительно могли позабыть. Примерные численность и ТТХ стоящей на вооружении ВС РФ техники разведсообществу Запада также в общих чертах известны – и вызывают заслуженное уважение. У нас больше всего атомных боеголовок – и строящихся ядерных реакторов. Мы занимаем 6-е место в мире по выплавке стали, третье – по алюминию, первое – по титановому прокату. Нас 146 миллионов. Мы богато обеспечены практически всеми видами сырья и природных ресурсов. Почему же при всем перечисленном неприятель верит в свою способность поставить Россию на колени!? На чем, помимо старых пропагандистских клише, появившихся еще во времена Клинтона, Буша-старшего, а то и Рейгана, основана идея западных государств о слабости РФ? Единственная причина, по которой с Россией осмеливаются вступать в жесткий клинч – это убежденность политических элит ведущих империалистических стран мира: российская социально-экономическая система никуда не годится! Она зашатается и рухнет, стоит только покрепче на нее надавить!

Да, можно, конечно, отнестись к этому в том духе, что, если нас ругает наш враг, значит, мы все делаем правильно. Увы, факты свидетельствуют об обратном. Длительный период времени военная и индустриальная мощь РФ неуклонно деградировали. сердюковский погром армии сменился показухой и чудовищных размеров казнокрадством эпохи Шойгу. В тюрьме и под следствием находятся множество высокопоставленных офицеров, уверенно убеждавших народ: у нас все превосходно. Выражение «аналогов нет» давно стало ироничным клише. Проблемы начального этапа СВО – детища и прямые следствия господствующей в России системы. И лишь отход от нее, ее частичный слом, позволили выправить положение дел. Там, где бюрократия и олигархат продолжают чувствовать себя свободно – без пристального контроля со стороны общества и (как им кажется) вне контекста вооруженной борьбы за будущее страны – мы по-прежнему видим идущие чередой громкие провалы. Некомпетентность, круговая порука, очковтирательство – вот три наших «всадника апокалипсиса». А погоняет птицей-тройкой Его Величество Капитал. Космос? Мы и близко не имеем подобия Старлиника, играющего ключевую роль в способности ВСУ продолжать сопротивление, а по количеству ракетных пусков скатились на уровень Новой Зеландии, а разы уступая США и КНР. Гражданская авиация? Хронический «сдвиг сроков вправо», постоянные срывы уже утвержденных госпрограмм, разбазаривание колоссальных объемов средств. А кадровый кризис в госсекторе – школе, МВД, медицине? А скандальные неудачи экологических инициатив от мусорной реформы до «Оздоровления Волги»?

В нашем административном аппарате много «верных», причем именно в кавычках – до первых признаков ослабления начальника-патрона, но критически мало умных, имеющих собственное мнение, а также волю его отстаивать. У нас даже теперь, после нескольких лет ожесточенной опосредованной схватки с блоком НАТО, отсутствует цельный и внятный образ будущего, принципиально отличающегося от того, что навязывает человечеству империалистический Запад. Мы с разной степенью эффективности реагируем на текущие вызовы, однако лишены стратегического видения, поскольку внутри элит сохраняется могущественная компрадорская страта, надеющаяся по окончанию СВО «вернуть все как было». Прекрасно знает о том, что представляет собой нынешняя политэкономическая система РФ и сам российский трудовой народ, постоянно сталкивающийся с эксплуатацией, произволом и несправедливостью.

В сущности, сама борьба, ведущаяся сейчас на Украине, есть следствие того, что части Русского мира и нашего триединого народа внушили: интеграция с Западом радикально, по всем статьям привлекательнее и выгоднее единения с Россией. Конечно, было очень много лжи. Настоящих печенек и фальшивых «пряников», которыми украинцев заманивали в светлое европейское завтра. Но не меньшее значение имело и то, насколько мы дискредитировали сами себя в глазах ближайших родственников и соседей. Наше Отечество было таким, что к нему не хотелось тянуться. Любой человек предпочтет оригинал его бледной и малоудачной копии. Мы подражали лидерам глобального капитализма: неумело, неудачно, часто – откровенно карикатурно. Не предлагали альтернативы. Не звали за собой. Стоит ли удивляться тому, как легко, особенно среди молодых поколений, восторжествовал прозападный настрой.

Наступательные операции в зоне СВО, противоборство с внешним врагом непосредственно на поле брани сейчас поглощают все внимание широких масс российского населения, интеллектуальные и творческие силы народа, его энергию и материальные ресурсы. Но важно помнить, что не менее значимые битвы идут на классовом фронте. В контексте глобальной схватки с империалистическими хищниками хотя бы одна по-настоящему изжитая внутренняя слабость может стоить больше сотен, а то и тысяч квадратных километров освобожденной территории. Наша победа станет неоспоримой и необратимой тогда, когда в России изменится сущность общественных отношений. У нас может быть на 1000 танков, или 10 000 дронов меньше, но, если мы выдавим из себя сохраняющиеся элементы периферийного капитализма, одолеем круговую поруку, кумовство и квазисословное отчуждение верхов от низов, никто не отважится бросать нашей Родине вызов!

С сильными считаются. Слабых бьют. Такова правда конкурентного мира. Даже теперь по-прежнему мечтающий влиться в глобальный истеблишмент отечественный олигархат – наша самая большая слабость. У нас прекрасные ракеты, отличные танки, трудами дедов крепкая оборонная индустрия, изобильные ресурсы и отважные бойцы: все, что нужно для Победы. Кроме эффективного управления и твердой, «долгой» государственной воли. Наша армия крепка – советским наследием, народным духом, правым делом, за которое бьётся. Она обязательно со всем справится. Доведет дело до победного конца. Если мы завоюем ей тыл!

Иван Мизеров

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *