По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Евгений Берсенев
Законопроект коммунистов о прекращении деятельности Ельцин-центра был отклонен 21 октября Государственной думой. Документ, кстати, был подготовлен для рассмотрения еще в январе 2023 года. Депутат Владимир Исаков при обсуждении охарактеризовал его одной фразой: «Законопроект рассчитан на то, чтобы прекратить деятельность Ельцин-центра, это если коротко и по факту».
В своем выступлении Исаков заявил, что здание центра «выстроено по лучшим лекалам Сороса» и провел некоторые аналогии:
«Такие центры есть на Украине — Центр голодомора, в Грузии — Центр репрессий и оккупации, в Прибалтике — центры сталинских репрессий».
Суть же Ельцин-центра, по его словам, заключается в том, что через «конкретного человека продвигаются идеи ненависти к России, ко всему русскому».
Идея прекращения деятельности скандально известного заведения не была поддержана думским комитетом по культуре. Зампред комитета, единоросс Сергей Соловьев оправдывался тем, что президентские центры изучают и презентуют историческое наследие страны, при этом период правления Ельцина, по его словам, является неотъемлемой частью этого наследия. В ходе голосования инициативу поддержали 72 депутата, пятеро воздержалось один голос был против. Остальные депутаты просто не голосовали, поэтому проект закона был отклонен.
Почему Ельцин-центр вызывает негодование у большинства граждан России, а депутаты-коммунисты предлагают закрыть его? С этим вопросом мы обратились к политическому аналитику Владимиру Соловейчику.
— Начнем с того, что Ельцин-центр — это символ либерально-рыночных реформ, которые стартовали в нашей стране еще в 1991 году. Как известно, эти реформы превратили огромное количество наших граждан в безработных и нищих, разрушили отечественную промышленность и сельское хозяйство.
Люди помнят, как гайдаровская шоковая терапия одноразово, буквально в один день, украла сбережения советских людей, которые они создавали годами, десятилетиями. Не забыто время, когда общенародное имущество, созданное беззаветным трудом поколениями советских людей, было в одночасье пущено в расход в ходе чубайсовской приватизации и досталось тем людям, которых Чубайс фактически назначил новыми собственниками.
«СП»: Порой приходится слышать мнение, что при Ельцине стране была дарована демократия.
— Учитывая все вышесказанное, в этом случае говорить о демократии, социальной справедливости просто невозможно. Мы знаем, что время правления Ельцина — это время установления президентской монархии, расстрела из танковых орудий парламента, время, когда страна теряла свои позиции на международной арене.
Это был период, когда в бывших союзных республиках подняли голову националисты и начали массово притеснять и изгонять оттуда русских людей, и не только русских — всех, кого они называли русскоязычными. Все это время Ельцина, период его правление из десятилетия 1990-х годов.
Понятное дело, что Ельцин-центр, как памятник Ельцину и его правлению, ассоциируется в глазах большинства граждан России, трудящегося большинства, как символ максимально возможного унижения нашей страны, как символ ограбления трудящихся, символ либерально-рыночных реформ.
Не забудем, что в период, когда проводились гайдаровские реформы, формальным номинальным главой правительство был тот же Ельцин — Гайдар был у него первым заместителем. Он уже потом некоторое время исполнял обязанности премьера. Кроме того, появление во власти таких людей, как Бурбулис, Гайдар, Чубайс и прочих — это тоже дело рук Ельцина.
«СП»: Недаром глас народа отразился в популярном документальном цикле «Лихие 90-е».
— Люди ничего не забыли, они это помнят, и соответствующее отношение к Ельцин-центру выразилось в законопроекте, который внесли в Государственную Думу депутаты от фракции КПРФ.
В «Единой России» это понимают, как и в ее союзнических партиях, поэтому открыто выступить против законопроекта коммунистов они побоялись. Выбрали трусливую тактику отказа от голосования, поскольку это то же самое, что и выступить открыто. Законопроект не набирает большинство голосов и не принимается.
«СП»: Могли хотя бы выразить свою позицию…
— Выступить вместе с коммунистами против ельцинского времени они не могут, поскольку те же единороссы есть прямое и непосредственное порождение ельцинской эпохи. То же самое относится к ЛДПР, которая, при всей своей оппозиционной риторике, на самом деле точно такая же провластная буржуазная партия, как и «Единая Россия». То же самое относится к «Новым людям».
Поэтому очевидно, что эти силы держатся обеими руками за память об основоположнике современной буржуазной России, каковым, собственно, и являлся Ельцин — разумеется, наряду с Горбачевым, Лигачевым, Яковлевым, но роль Ельцина здесь весьма велика. Поэтому они будут стоять за сохранение Ельцин-центров.
«СП»: И этим партиям удалось добиться своего.
— Левые силы, отражая интересы трудящегося большинства граждан России, будут выступать за их ликвидацию этих заведений. Понятное дело, что здания эти, в Москве и в Екатеринбурге, должны служить народу. Из них вполне бы мог получиться хороший музей преступлений и либерализма против трудящейся России, против народов нашей страны.
И я думаю, что рано или поздно на их месте этот музей преступлений либерализма, музей осуждения либерально-рыночных реформ, породившей их антикоммунистической идеологии, появится. Всему свой черед.
Историк, политолог и публицист Сергей Черняховский выдвинул три версии отклонения законопроекта о закрытии Ельцин-центра.
— Согласно первой версии, определенные политические круги не хотят, чтобы периоду правления Ельцина была дана соответствующая оценка и поэтому заблокировали это предложение.
Вторая версия более оптимистичная. Президент Путин вообще негативно относится к осуждению периода своего предшественника. Здесь, впрочем, вопрос не только в наличии самого заведения, сколько оценок деятельности руководителя государства, которые там присутствуют. Кроме того, при наличии Ельцин-центра логично будет поставить вопрос о создании Ленин-центра, Сталин-центра, Хрущев-центра и так далее.
«СП»: Получается, вопрос о Ельцин-центре отложен до лучших времен.
— Есть еще один вариант, еще одна трактовка. Законопроект был отклонен, потому что его выдвинула КПРФ, его поддержка послужила бы утверждению авторитета партии в обществе. Как часто бывает, если какие-то верные инициативы предлагает КПРФ, «Единая Россия» их заваливает, потом через некоторое время перерабатывает и вносит от своего имени. Если законопроект полезный и популярный, партия власти стремится, чтобы он связывался с ее достижениями, а не КПРФ.
Это, кстати, и в других сферах наглядно проявляется. Судите сами, сколько внимания уделяется роли священников на СВО, и никто не пытается говорить о роли коммунистических отрядов и коммунистов на СВО. То есть, перехватывается то, что полезно и популярно, а затем связывается с теми или иными провластными, а иногда и просто реакционными силами.
Комментарий редакции: Само функционирование гадюшника «Ельцин-центра» в России просто кощунственно. Разрушительные последствия политики алкаша, открыто прогибавшегося перед Западом, прямо заявившего в Конгрессе США о проведении «реформ» во имя интересов «мирового сообщества» и «благославившего Америку» — прямой вызов народу. Видите ли, ельцинский период является частью нашей истории и надо его беречь! Но это время относится к числу, когда Россию постигла не только масштабная неудача. Внешняя и внутренняя политика была подчинена интересам других государств. Вот это самое отвратительное и самое деструктивное. Конечно, следует упомянуть и про очернение в «Ельцин-центре» почти всей истории нашей Отчизны, про возвеличивание предателей и русофобов. И некоторые призывают сражающуюся с «глобалистским» натиском и с западными марионетками на Украине в ходе СВО Россию гордится изменником Родины? Как при таком раскладе укреплять патриотическое сознание народа, морально побуждать тех, кто трудится, не покладая рук, ради приближения победы России? Не могут сосуществовать борьба за независимость России и возвеличивание американского холуя. Возможно, некоторые на вершине пирамиды власти обязаны Борису Ельцину и его окружению, потому героизируют их. Но народ России, потерпевший в результате ельцинско-гайдаровских «преобразований», не будет боготворить «пятую колонну» и ликвидаторов нашей Родины. Поэтому после того, как «партия власти» и её пособники отвергли инициативу КПРФ закрыть «Ельцин-центр», она окончательно продемонстрировало своё истинное политическое лицо. По хорошему действительно вместо центра, возвеличивающего предателя и разрушителя, надо поставить памятник жертвам «демократических реформ». Но разве нынешние правящие круги, в целом продолжающие ельцинскую политику, заключающуюся в создании условий для обогащения горстки «элиты» за счёт народа, будут на ступать на горло собственной песне? А ведь полный разрыв с ельцинизмом является ключевым условием вызволения России из исторической ловушки. Этот разрыв должен произойти не только в плане смены идеологических и политических символов эпохи, но и в плане изменения модели социально-экономического и политического развития.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
