По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Евгений Берсенев
Благодаря умелому регулированию цен, введенному в октябре 2022 года, Белоруссия сумела сделать то, что не удалось российским «гигантам экономической мысли» — справиться с нарастанием инфляции, к такому выводу пришли экономисты компании «Эксперт РА», с исследованием которых ознакомились «Ведомости».
Кроме регулирования тарифов ЖКХ в Белоруссии «железной волей» Батьки было введено административное регулирование стоимости примерно 45% товаров потребительской корзины, с 2022-го по март 2025-го этот показатель был доведен до 54%. Причем регулирование здесь коснулось всех основных элементов цепочки добавленной стоимости — производителей, импортеров, а также предприятий розничной торговли.
Умелое регулирование принесло впечатляющий результат — уже спустя год темпы роста цен упали на 15,5 процентного пункта — до 1,9% годового уровня. Напомним: наши «чудо-экономисты» обещают достичь таргета по инфляции в 4% только к концу 2026 года, хотя это не точно.
Авторы исследования напоминают, что Белоруссия, как и Россия, столкнулась с растущей инфляцией в 2022 году по аналогичным причинам — международный рост цен, разрыв цепочек поставок по причине вводимых санкций, резкое ослабление национальной валюты. Кроме того, в Белоруссии инфляцию подстегивал рост денежной массы.
Однако Александр Лукашенко предпочел не дожидаться милости от мирового экономического шторма, а подписал 6 октября 2022 года директиву № 10 «О недопустимости роста цен», после чего белорусский кабмин принял постановление «О системе регулирования цен», предусматривавшее обязательное согласование с властями наценки на целый ряд товаров.
За исполнением решений следили и принимали меры Генпрокуратура, Комитет госконтроля, министерство антимонопольного регулирования и другие структуры. В результате в марте 2023 года инфляция в годовом выражении составила 5,8%, а в сентябре 2023-го — 1,87%.
Государственное регулирование экономики — процесс вполне естественный, пояснил «СП» экономист Андрей Бунич.
— Покажите мне хоть одну страну, где государство не участвует в экономических процессах! Этого нет нигде в мире, да и невозможно это. Другое дело, какие формы это участие принимает.
Если, скажем, речь идет о влиянии государства на инфляцию, то у нас его не наблюдается только по причине надуманности конструкции, в рамках которой в регулирующих структурах доминируют люди с определенным мировоззрением. Они навязывают свою позицию, свою теорию, избавлены от споров и дискуссий с кем бы то ни было.
Согласно их теории, экономический рост — это плохо. Если экономика выросла — надо ее остановить. Они также считают, что бороться с инфляцией нужно исключительно монетарными методами.
«СП»: Какие еще существуют методы?
— Например, с помощью увеличения предложения товаров. Об этом, кстати, неоднократно говорил наш президент. В Белоруссии президент Лукашенко взял на вооружение этот метод.
Там отслеживают, на какой товар идет повышение цены и просто осуществляют большее товарное наполнение, что позволяет стимулировать как раз те сектора, где образовался дефицит.
Таким образом, объем товаров увеличивается и цены не могут расти в таких условиях. Соответственно, облегчаются каналы логистики, транспортной доступности — все это известные вещи.
Надо следить за доступом товаров, чтобы не образовывались своего рода тромбы добавленной стоимости, чтобы, скажем, оптовая торговля, находясь в центре процесса, не накручивала свои искусственные проценты, по 200% прибыли не добавляла где-то в середине цепочки. Важно, чтобы у небольших производителей была возможность доводить свой товар до потребителя.
«СП»: Судя по тому, что белорусские товары активно продаются не только в республике, но и в разных уголках нашей страны — у них это прекрасно получается.
— Именно так. Надо стимулировать предложение товаров, обеспечить всю товаропроводящую цепочку, логистику и транспорт, не дать монополизировать эти поставки на уровне среднего звена, на уровне оптовой торговли, не позволять парализовать снабжение. Тогда и цены будут доступные и появится возможность их контролировать.
Цены не нужно устанавливать в административном порядке, нужно просто проводить политику дирижизма.
«СП»: Это как?
— Регулирование должно носить индикативный характер, это как, условно говоря, дирижер оркестра — он же не приказывает ничего музыкантам, а просто показывает, как играть надо.
Музыкантам это не мешает, они же не против дирижера, было бы глупо протестовать против его влияния на оркестр, правильно? Музыканты понимают, у кого есть дирижерская палочка, и на нее надо смотреть. И чем лучше ты на нее смотришь, тем лучше сыграешь свою партию.
Конечно, должен список товаров повседневного спроса, на которые должен быть обеспечен потолок цен. Это продукты из борщевого набора, яйца, — все, что мы и без того можем произвести в избытке. По другим группам товаров необходимо индикативное регулирование цен. Когда центральные органы видят всю картину, они могут влиять на ситуацию с помощью онлайн-мониторинга и опережающего реагирования. Сейчас же все видно в режиме онлайн: где может возникнуть дефицит и заранее принять меры. Иными словами, устранить сбой до его возникновения.
«СП»: Для такого отслеживания нужна дополнительная структура?
— Зачем? Достаточно ситуационной комнаты в правительстве, которая с этим отлично справится. Условно говоря, ситуация показывается схемой на экране, где проблемные точки выделяются красным светом, после чего принимаются меры, в том числе поощрительные.
«СП»: Не одним кнутом.
— У государства много возможностей — краткосрочное кредитование, налоговые льготы, или наоборот, налоговые санкции. Просто в Белоруссии все это используется.
«СП»: А у нас?
— У нас, к сожалению, проводится какая-то схоластическая вредная линия. Причем правительство ведет себя странно, когда говорит, что ему мешает Центробанк.
При этом у правительства есть свои ресурсы — оно может через казначейство, налоговую службу предоставлять предпринимателям в случае необходимости такие квазикредиты. Кроме того, есть Резервный фонд правительства, через который проходят очень приличные суммы.
Все инструменты следует использовать, чтобы поставить цены под контроль. Если, конечно, поставить такую цель и четко ее сформулировать.
Комментарий редакции: Белорусская практика наглядно демонстрирует результативность претворения в жизнь мер, альтернативных неолиберальным. Сколько бы некоторые не пугали дефицитом товаров при установлении государственного контроля над ценообразованием, пример братской соседней страны не оставляет камня на камне от подобных предрассудок. При грамотных и тщательно продуманных мерах ценового контроля удастся решить вопрос в пользу народа. Этот метода актуален и для России, где цены и тарифы непрерывно меняются только в сторону увеличения. Происходит подобное постоянно. Казалось бы, воспользуйтесь опытом Белоруссии по регулированию цен. Но всё упирается в классовый интерес правящих кругов. Александр Лукашенко стоит на страже завоеваний Советского социализма, действует в интересах народа и предпринимает меры по недопущению социального кризиса. В остальных странах СНГ (в том числе в нашей), где правит бал олигархический капитал, всё делается не во имя интересов трудящихся. Буржуазия всегда рассматривала уязвимое социальное положение людей как условие собственного господства — в расчёте на то, что при таком раскладе многие от безысходности так или иначе станут на неё пахать, пойдя в услужение «верхним десяти тысячам». Не будет народ прогибаться перед олигархами. Никогда! И рано или поздно россияне непременно сделают выбор в пользу левого поворота. При его осуществлении будет возможность реализовать предложение КПРФ по государственному регулированию цен. Обязательно надо двигаться в этом направлении.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
