По материалам публикаций на сайте газеты «Правда»
Автор статьи — Алёна Еркина
Как живут семьи в современной России
Как известно, одной из серьёзнейших проблем сегодня в России является демографическая. По данным минздрава РФ, рождаемость в нашей стране опустилась до одного из самых низких уровней, приблизившись к показателям 2000 года (он стал в истории современной России наиболее неблагоприятным в плане деторождения). Власти неоднократно говорили об этой проблеме, предлагая разные варианты стимулирования рождаемости. С января нынешнего года, в частности, стартовал нацпроект «Семья», основными целями которого заявлялись в том числе поддержка семей с детьми, стимулирование рождаемости, укрепление семейных ценностей, создание комфортных условий для жизни и развития каждой семьи, особенно многодетной.
На словах, конечно, всё звучит красиво, но когда родители сталкиваются с суровой действительностью, всё это выглядит уже не так радужно. Чтобы получить от государства какие-то пособия на детей, необходимо попасть под критерии нуждаемости, а среднедушевой доход не должен превышать прожиточный минимум в том или ином регионе. А если вы выходите за пределы этого требования хоть на пару сотен рублей, то пособия не видать. Но значит ли это, что в таких случаях семьям не нужна помощь и поддержка? Или государство считает, что если доход чуть больше прожиточного минимума, то люди автоматически становятся богатыми и ни в чём не нуждаются?
Будучи мамой трёхлетнего ребёнка, автор неоднократно сталкивалась с вещами, которые находятся за гранью понимания. Как только рождается ребёнок, понятное дело, в семье резко возрастают траты, а размер дохода уменьшается. При этом в магазинах просто страшно смотреть на цены на продукты питания, детские смеси, одежду, лекарства, подгузники и прочее.
Вот, казалось бы, есть совсем неплохая мера поддержки для новоиспечённых мам — молочная кухня. Но и здесь государство умудрилось разделить женщин, можно сказать, по сортам, дискриминировав их из-за места проживания. Если ты живёшь в одном регионе (для примера возьмём Москву), то будешь ежемесячно получать молочную смесь, детские творог, кефир, молоко, фруктовый сок, сухую кашу, овощное, мясное и фруктовое пюре, если в другом (как, например, в Московской области), то… денежную выплату в размере 1000 (!) рублей, на которую без слёз не взглянешь.
Хочется настоятельно пригласить чиновников посетить магазины, чтобы они посмотрели, сколько стоит сейчас детское питание и что можно купить на эту несчастную тысячу рублей. Баночка мясного пюре весом 100 грамм, которого хватит ребёнку на один приём пищи, доходит уже до 100 рублей, овощное и фруктовое лишь немногим дешевле! А молоко, творог, кефир… Расходы на детское питание выливаются в весьма круглую сумму.
Если же по каким-то причинам ребёнок находится на искусственном вскармливании, то, как говорится, тушите свет. Стоимость банки молочной смеси, которой хватит ребёнку на неделю, как раз и будет в пределах, а то и выше той «щедрой» суммы, которую выделяют чиновники мамам для обеспечения их детей «полноценным» питанием в Московской области. Кроме того, как только ребёнку исполняется 1 год, тысяча рублей… превращается в 600 рублей (это пример из всё того же Подмосковья). И 600 рублей продолжают выплачивать до достижения ребёнком трёх лет. В других регионах такая же система: где-то осталась молочная кухня, где-то выплачиваются мизерные суммы.
Разве это не прямое стравливание наших граждан друг с другом? На просторах интернета можно найти сотни отзывов по поводу того, что об этом думают женщины. Но разве это нормально, что государство создало подобную систему разделения своих же граждан? Наши власти часто говорят о способах борьбы с демографическим кризисом: мол, нужно увеличивать рождаемость. Так почему же нельзя проявить заботу даже в таком вроде бы несложном вопросе? Поддерживать всех мам, не разделяя их в зависимости от места проживания.
Что же ещё сделано для стимулирования рождаемости и с заботой о семьях с детьми? Кажется, что всяких проектов миллион, потому что о них трубят из каждого утюга. Реальность выглядит иначе.
В первые годы жизни дети часто болеют, особенно когда они начинают ходить в детсад. Переполненные группы в садах, что связано с нехваткой кадров в дошкольных образовательных учреждениях, не только не способствуют комфортной обстановке, но и увеличивают вероятность заболеть. В итоге мама часто берёт больничные, снижается доход, а весьма приличные суммы уходят на медпрепараты. А что же с лекарствами и бесплатным медицинским обслуживанием? И здесь тоже родители сталкиваются с неприятной действительностью.
Записаться на плановый приём к педиатру, например, можно за неделю-две, а вот когда нужна помощь уже сейчас, варианты такие: сидеть в живой очереди с больным ребёнком по несколько часов (как-то с двухлетним сыном в одной из поликлиник Подмосковья мы просидели в очереди 3,5 часа, но педиатр нас не принял, так как… закончилось время приёма; в другом случае мы просидели три часа к лору) или отправляться в платные клиники, где вас примут тут же, но за это нужно будет отдать весьма существенные суммы. Конечно, многим мамам приходится делать выбор в пользу платных услуг. И не оттого, что у них много денег, а потому, что они не хотят, чтобы ребёнок, будучи в болезненном состоянии, испытывал стресс. Такое ощущение, что людей просто-напросто специально вынуждают уходить в платную медицину, лишая доступного и качественного медобслуживания в системе ОМС.
А затем нужно зайти в аптеку и очень хорошо раскошелиться, отдав по 600—700 рублей, а то и больше за каждое лекарство. Вместе с платными приёмами всё это ощутимо бьёт по кошельку граждан. Если в семье больше одного ребёнка, расходы кратно увеличиваются.
Помимо всего прочего, необходимо заложить в бюджет расходы на покупку одежды и обуви для ребёнка, которая также съест львиную долю вашего дохода. Цены на детскую одежду и обувь порой приближаются к стоимости взрослых вещей, но ребёнку, пока он растёт, их приходится менять гораздо чаще. Чтобы сэкономить, многие семьи пользуются услугами сервиса по покупке и продаже вещей, уже бывших в употреблении. Таким образом люди пытаются снизить огромные «детские» расходы, которые просто-напросто зашкаливают.
Когда ребёнок подрастает, начинается новый этап. Бесплатные кружки с развалом Советского Союза практически канули в Лету, на дополнительные занятия снова приходится раскошеливаться родителям. А если ребёнок более-менее серьёзно начинает заниматься, допустим, спортом, расходы значительно увеличиваются. Если у семьи нет лишних средств, ребёнок фактически вне школы остаётся предоставленным самому себе.
А потом семья заплатит за коммунальные услуги, об очередном повышении тарифов на них уже, кстати, было объявлено заранее, и ситуация станет совсем нерадужной. При этом власти постоянно говорят о том, что нужно поощрять многодетность, создавать условия, чтобы семья могла позволить себе не только одного ребёнка. Но на деле все эти слова растворяются в жизненных реалиях. О какой многодетности может идти речь в условиях, в которых сегодня приходится существовать среднестатистической семье?
А если добавить тот факт, что у многих россиян нет собственного жилья или они выплачивают ипотеку, то «на жизнь» остаются достаточно скромные суммы. О каком втором или третьем ребёнке можно мечтать, если и так едва сводишь концы с концами, единственное, с голоду пока не умираешь?
Демографическую проблему не решить выплатой пособий отдельным категориям граждан, эта проблема куда глубже. И пока государство серьёзно не возьмётся за вопросы, направленные на улучшение жизни россиян, ситуация не изменится, смертность среди населения будет расти, а рождаемость падать. И всё это в конечном счёте приведёт к очень печальным последствиям.
Комментарий редакции: Обращаем внимание на утверждение о невозможности решения демографического вопроса посредством выплат пособий отдельно взятым гражданам. Дело не в размере социальной поддержке. Созданная «рыночными реформами» общая обстановка в России фактически лишила многих возможности рожать и ухаживать за детьми. Ещё в 2000-ые годы, когда, казалось бы, в условиях обусловленной благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры наблюдалась относительная «стабилизация», большинство россиян связывали демографическую проблему со сложной социальной обстановкой. Результаты социологических опросов не оставляли в этом сомнений. А чего же ожидать теперь, в условиях обострения социального кризиса, активизации ущемления прав народа (одна только пенсионная «реформа» сломала жизнь многим)? Отсюда вывод — только масштабная смена социально-экономической и политической модели развития нормализует жизнь большинства народа, позволит каждому достойно жить, свободно развиваться, в спокойной обстановке воспитывать детей. Вне социалистического выбора о решении демографической задачи останется только мечтать.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
