По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».
В России растет дикое имущественное расслоение, а правительство «убаюкивает» граждан рассказами про грядущий рост зарплат и борьбу с ростовщиками. И снова только обещает-обещает-обещает…
Москва — город миллиардеров и нищих
На 1,3 уменьшились с начала года реальные доходы россиян, подсчитал Росстат (за второй квартал — на 0,2). Доходы неуклонно снижаются уже шесть лет подряд: за период с начала 2014 года они сократились на 8,3%. Но это если верить государственным статистикам — которые, как известно, имеют дело со средними показателями.
А вот о том, насколько эти показатели далеки от реальных, на днях отчитался сам же Росстат: он опубликовал исследование того, насколько в России глубоко «зарплатное» неравенство. Итак, средняя зарплата в стране в мае составляла 48 тысяч рублей — в сравнении с прошлым годом она даже выросла на 2,5%, о чем поспешил сообщить президент Владимир Путин во время прямой линии.
Но есть куда более точный индикатор — медианная зарплата: ровно половина населения получает больше нее, а ровно половина — больше. Так вот она в России сейчас составляет 34,3 тысячи рублей (и это лишь среди работников крупных и средних предприятий).
Отклонение средней и медианной зарплат на этих предприятиях составляет 39%, хотя четыре года назад оно не превышало 36%. Но есть и другие цифры. Самая распространенная зарплата в России составляет всего 23,5 тыс. рублей. Таков настоящий модальный, самый распространенный показатель заработка в стране по данным Росстата за апрель этого года. И это больше всего похоже на правду.
Что означают эти цифры? То, что в стране растет неравенство в оплате труда — то есть доля людей с низкими зарплатами. Поэтому-то регионом, где больше всего отличается средняя и медианная зарплаты, оказалась Москва: здесь различие составляет 46% (и оно также неуклонно растет год от года). А как иначе, если Москва концентрирует большинство российских миллиардеров и высокооплачиваемых топ-менеджеров.
Зато следом за Москвой — Сахалинская и Астраханская области, где различия в зарплатах составляют соответственно 41% и 33%. Но это связано со структурой экономики: в этих регионах большую долю занимает рыболовство, где, в свою очередь, крайне велики различия в оплате труда (в среднем по стране — почти в 30 раз).
Еще один кричащий показатель — каждый пятый учитель в стране получает зарплату 15 тысяч рублей, зато президенту все рассказывают, как сумели обеспечить врачей и учителей. Обеспечили так, что многим из них из нищеты уже не выбраться. Семь процентов работников образования вообще получают меньше минимального размера оплаты труда (11,28 тыс. руб.) получают 7% сотрудников учреждений образования в стране. Больше 50 тыс. руб. получают всего 15% работников образования, больше 100 тыс. руб. — 3%.
Но зато в стране есть одиннадцать тысяч счастливчиков, зарабатывающих каждый месяц более миллиона рублей. Видимо, они больше ценятся, чем полмиллиона совсем нищих учителей. Не они же учат наших детей!
С ростовщиками борются лишь на словах
Вообще, по данным Росстата, неравенство увеличивается во многих регионах. Если сопоставить данные за 2019 и 2017 годы, то выясняется: отклонение средней и медианной зарплат увеличилось в 26 территориях (заметнее всего — именно в Москве и Камчатском крае). А вот в остальных субъектах они, напротив, сблизились, причем «теснее» всего за два года — в Калмыкии, Дагестане, Ингушетии, Архангельской и Костромской областях…
Но и в этом ничего хорошего нет. Это одни из беднейших регионов, и статистической «сближение» средней и медианной зарплаты говорит лишь об одном: доля людей с высокими зарплатами снизилась.
В правительстве, конечно, делают вид, что глубоко обеспокоены проблемой имущественного расслоения. Например, министр экономического развития Максим Орешкин, обнищавшее население все глубже залезает в долги: по подсчетам Центробанка, сейчас у трети заемщиков платежи по кредитам превышают 60% их среднемесячного дохода. Орешкин обещает законодательно ограничить аппетиты ростовщиков — не банков, а микрофинансовых организаций (типа «ссудных касс», где выдают деньги под 1% в день).
Одно из предложений Орешкина — ввести обязательное требование к платежеспособности заемщика: если у него уже накопилась запредельная сумма долгов, то новую ссуду ему выдавать запрещено. Но это все пока лишь в фантазиях министра, а пока он собирается с мыслями, размер задолженности россиян по кредитам составил 14 трлн. рублей.
Борьба с ростовщиками — это, конечно, правильно. Но почему-то Орешкин не говорит о том, что люди бегут за микрозаймами не от хорошей жизни, а потому что есть нечего. Ну а решительно умерять аппетиты финансистов не позволяет отраслевой лоббизм: давайте только подсчитаем, сколько акционеров коммерческих банков заседает в Госдуме и Совете Федерации?
Социальная помощь должна быть реальной, а не декларативной
— Бедность, действительно, — кричащая проблема России, и сейчас она только усугубляется. И на этом фоне роскошь, в которой живут отдельные бизнесмен, и более того, депутаты и чиновники, так называемые «слуги народа», обостряет чувство несправедливости, — говорит в беседе со «Свободной прессой» член Общественной палаты России, директор Научно-исследовательского центра «Особое мнение»Екатерина Курбангалеева. — Это раньше можно было утаить, скрыть, а теперь, в век цифровизации, открытых данных, в том числе, реестров и соцсетей, когда информация расходится быстро, это попросту невозможно.
Мне очень нравится образ: в дворянском усадьбе гуляют дети-барчуки в бархатных костюмчиках, едят сладости, разглядывают дорогие подарки, а в щелку между тяжелых портьер смотрят голодные крестьянские дети. Так вот сейчас благодаря открытым данным и соцсетям эти самые «крестьянские дети» смотрят не в щелку между портьер, а в открытое панорамное окно.
«СП»: — О том, что бедность и имущественное расслоение — одна из главных социально-экономических проблем России, уже и президент говорил. Но одно дело — констатация факта, а другое — конкретные механизмы решения проблемы. Что делать-то?!
— Бедность — проблема комплексная, и решать ее надо комплексно. Конечно, расслоение в обществе никуда не денешь, абсолютное равенство — это утопия. Но социальное государство, коим Россия себя считает, должно самые неимущие слои поддерживать. Это адресная социальная помощь — реально работающая, а не декларативная.
Например, многие категории малоимущих плохо знают свои права, а власти на местах не стремятся информировать своих граждан.
Конечно, нужно добиваться приемлемых уровней образования и здравоохранения. В советское время уровень образования был таков, чтобы любой талантливый ребенок из глубинки мог, без репетиторов, поступить в московский вуз и обеспечить себе лучшее будущее, чем у его родителей.
Уровень медицины и последующей реабилитации должен быть таков, чтобы человек, там, где это возможно, должен не просто остаться живым, но и вернуться к своей трудовой деятельности, а не получить инвалидность и жить на пособия.
Так что отдельными пособиями или более эффективными выплатами дело не решишь. Нужен системный комплекс мер, комплекс увязанных между собой социальных реформ.
Комментарий редакции: В настоящее время масштабы социально-демографического кризиса достигли столь огромных размеров, что отрицать данные явления (равно как и не признавать необходимость бороться с бедностью) было бы недальновидно. Именно поэтому — в целях сохранения собственного реноме, буржуазная власть начала имитировать поворот к социальной сфере. Но, в основном, на уровне слов. Более того, нередко желаемое выдаётся за действительное. Как ещё можно оценить попытки объявить о росте средней заработной плате, в то время как показатели правительства представляют собой «среднюю температуру по больнице». Что же касается методов решения социальных проблем, то мы полностью солидарны с мыслью, что невозможно ограничиться механическим повышением выплат и различных пособий. В самом деле Россия нуждается в проведении последовательной социальной политики, направленной на создание достойных условий труда и жизни простого человека. Однако соответствующая задача требует поиска финансовых ресурсов. В связи с этим впору ставить вопрос о развитии реального сектора экономики и о справедливом механизме распределения национального дохода. Практика показала, что только при обобществлении основных средств производства может сформироваться благоприятная социальная среда обитания человека.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
