6 августа на сайте Движения за возрождение Отечественной науки была размещена статья, в которой речь шла о новой волне приватизации. Публикуем её полностью.
Нефтяная компания «Роснефть» отправила заявку на участие в приватизации принадлежащего государству пакета акций Башнефти. Законодательство запрещает госкомпаниям участвовать в приватизации.
Однако пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «с формальной точки зрения Роснефть не является государственной». Пока в самой Роснефти ситуацию не комментируют, эксперты считают, что новая волна приватизации — способ осуществить «хапок» по образу и подобию девяностых, только под патриотическую риторику, передает корреспондент Накануне.RU.
«У нас одни и те же компании в нужный момент выступают то как госкомпании, то как не госкомпании. Роснефть — не госкомпания, 20% принадлежит British Petroleum. Всё, что у нас называется национальными компаниями, таковым не является. Когда нужно отдать Роснефти без конкурса части на шельфе, говорят, что это наша, государственная. А когда нужно спросить, что это вы, ребята, такие сверхзарплаты себе установили, то выясняется, что компании коммерческие», — рассказал Накануне.RU экономист, бывший руководитель счетной палаты Юрий Болдырев.
Эксперт подчеркнул, что инициатором очередного витка приватизации является не президент Роснефти Игорь Сечин, а вышестоящие должности.
«Сечин не имеет права действовать в своих интересах, он всего лишь назначенец. Разве вы на его месте отказались бы от Башнефти? Поэтому претензии не к Сечину и даже не к правительству, а к президенту. Правительство у нас даже маленького шага не может сделать без поддержки президента», — пояснил Юрий Болдырев.
В том, что подобные решения принимаются на «верхах», с ним согласен и доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Валентин Катасонов.
«Роснефть — акционерное общество, в котором контрольный пакет акций принадлежит государству, Росимуществу. Понятно, что и Росимущество не может принимать самостоятельные решения о приватизации или национализации, это вопросы, которые решаются на уровне кабинета министров. Да и Сечин ведь не владелец компании. Я не исключаю, что какие-то акции Роснефти у него есть, но это не дает ему права принимать такие решения. Этот вопрос наверняка получил бы резонанс, если бы он обсуждался в Госдуме, потому что многие депутаты выступили бы против, а это срезонировало бы в СМИ. Может быть, это какой-то пробный камень со стороны Сечина. Таких ведь было уже много, — рассказал эксперт Накануне.RU.
Он отметил, что вопрос о приватизации активов Роснефтью должен решаться согласно российскому законодательству.
«Политика приватизации лишний раз показывает, что в российской власти сильно влияние пятой колонны. Рыночная капитализация активов нашей экономики минимальна. Проще говоря, стоимость акций сейчас находится на уровне плинтуса и, естественно, в этот момент выгоднее всего покупать», — подчеркнул Валентин Катасонов.
Экономист добавил, что аргументы в пользу того, что приватизация необходима для пополнения государственного бюджета, не выдерживает критики. По оценке экономиста, в бюджете РФ находится более 1 трлн долларов.
Эксперты полагают, что новый виток приватизации — способ для финансовых элит обогатиться под патриотические лозунги.
«Не зря многие назвали это «последний хапок». Очень удобно. Что будет впереди — непонятно, зато есть возможность, проклиная «лихие девяностые», осуществить хапок не менее наглый, чем осуществлялся в девяностые, только под патриотическую риторику», — сказал Юрий Болдырев.
Напомним, правительство планирует в 2016 году продать 50,1% Башнефти для пополнения доходов федерального бюджета. «ВТБ Капитал» в середине июля разослал предложения о покупке Башнефти крупнейшим мировым и российским нефтегазовым компаниям и инвестиционным фондам. Предложения, в частности, получили 35 компаний, в числе которых BP, China Investment Corporation, ENI, ONGC, Shell, Sinopec, Statoil, Total, а также 25 крупных российских бизнесменов, среди которых Геннадий Тимченко, Аркадий Роттенберг, Алишер Усманов, Владимир Потанин, Михаил Прохоров, Михаил Фридман.
Источник: Советская Россия
От редакции: Таким образом, политика, проводившаяся в настоящее время, практически ничем отличается от периода «реформ» 1990-х годов. Просто теперь компрадорскому курсу пытаются придать «патриотическую окраску». Но история показывает, что данная практика в перспективе ведет к развалу экономики и к колонизации страны.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
