По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Секвестирование расходов бюджета, вызванное необходимостью борьбы с последствиями коронакризиса, нанесло удар и по оборонке.
Впервые за семь лет расходы федерального бюджета на оборону опустятся ниже расходов на «Национальную экономику». А если сравнивать с объемом ВВП, то расходы на оборону достигнут минимума с 2011 года, когда президентом был Дмитрий Медведев.
Выражаясь в конкретных цифрах, по предварительным данным, оборонка в 2021 году получит на 120 млрд рублей меньше, чем планировалось до того, как стукнула эпидемия.
Однако и до кризиса предполагалось затратить в 2021 году на эти цели меньше, чем в 2020 году: 1,573 трлн рублей и 1,894 трлн рублей соответственно.
О том, с чем связано и чем грозит сокращение оборонного бюджета, «Свободная Пресса» спросила у военного эксперта, заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрея Кошкина.
«СП»: — Расходы на оборону в 2021 году сократятся почти на 120 млрд руб. Как думаете, какие расходы могут быть оптимизированы?
— Все, что связано с системами ПВО, с разработкой гиперзвуковых ракет, с высокотехнологичным вооружением вряд ли будет подвержено секвестированию финансирования.
Сокращение возможно в том, что связано со стрелковым вооружением, артиллерийскими системами. Это на сегодняшний день уже находится на мировом уровне. Можно, конечно, идти по пути дальнейшей модернизации, но в этой сфере в результате подсчетов может произойти и оптимизация.
«СП»: — Даже в старой версии бюджета военные расходы в 2021 году и в 2022 несколько ниже, чем в 2020 году. С чем это связано?
— Ставились и достигались различные задачи.
К примеру, президент ставил задачу о достижении 70% обновления вооружения и боевой техники. Ставилась задача перевод военных заводов на производство гражданской продукции с применением столь же высоких технологий. И этот процесс к 2020 году завершался. Это позволяет сэкономить на военном бюджете.
— «СП»: — Какие, на Ваш взгляд, главные военные вызовы сейчас стоят перед Россией?
Мы видим больше информационного противоборства и технологий, связанных с цветными революциями, чем попыток прямого силового воздействия или угрозы силового воздействия. Хотя, конечно, такие вероятности мы тоже не сбрасываем со счетов.
Я думаю, что 21 века и 2021 год — это время информации и противоборства в информационном пространстве. И поэтому именно в этом направлении надо больше работать и больше выделять средств. На сегодняшний день все больше и больше государств подвержены взрыву изнутри, а это, в основном, связано с технологиями цветных революций, и они тоже требуют больших вложений. Именно в этом направлении надо вкладывать средства, готовить кадры, изучать ситуацию. Готовить формы и методы, которые обеспечат в случаи необходимости нейтрализацию действий, направленных на раскачку ситуации изнутри.
Если взять в качестве примера Белоруссию, то там попытка растрясти страну была сделана в 2010 году. И, как докладывает Лукашенко, десять лет велась подготовка к нынешнему кризису. То есть, десять лет вливались средства, готовилась инфраструктура. Это и есть современные технологии. И, кстати, в Белоруссии были применены уже совершенно другие методы, нежели ранее на Украине: выступал женский блок, не было никакой программы, просто звучало требование «уходи».
«СП»: — Можно ли все еще говорить о гонке вооружений, или она отошла уже на второй и даже десятый план?
— Гонка вооружений, конечно, идет, и идет на изматывание. Но человечество сегодня достигает такого уровня научно-технического прогресса, когда, скорее всего, будут задействованы другие средства и формы для нанесения удара. Изматывающее ракетно-ядерное противостояние становится просто своего рода фоном, в который уже скоро никто не будет верить. В условиях высокой степени цифровизации нашей жизни будут применяться более изощренные и современные формы противостояния, такие, как я говорил выше.
Также мы почувствовали биологический аспект: формирование патогенных генномодифицированных средств нанесения избирательного удара — по этническому, половому, возрастному принципу. Все больше используются методы, позволяющие уничтожать узкие социальные группы. В этой сфере идут разработки, и нам тоже нельзя отставать.
Но можно успокоить россиян. В области высокотехнологичных вооружений, в том числе гиперзвукового оружия — ракет, боевых блоков «Авангард», ракетного комплекс «Сармат» — мы находимся впереди. Хотя нам и дышат в спину, но не успевают.
В то же время ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров считает, что военный бюджет сокращать сейчас категорически нельзя. Его надо увеличивать.
«СП»: — Как Вы оцениваете решение правительства РФ сократить оборонный бюджет?
— Это ошибочное решение, и я надеюсь, что его в итоге не примут.
Вопрос о сокращении оборонного бюджета поставлен очень несвоевременно. Эту линию гнет Минфин.
Министерство хочет оптимизировать бюджет, не понимая, какая складывается международная обстановка. В любой момент может возникнуть кризис, перерастающий в войну. Это все равно, как если бы Сталин стал сокращать военный бюджет в 1940 году. Это уже получается вредительство.
Минфин говорит про какие-то макроэкономические показатели. Но какие показатели, когда нам надо оборону укреплять, причем — срочно.
«СП»: — Как оцениваете оснащенность российской армии. Что требуется переоснастить в ближайшее время?
— У нас не хватает современной техники в войсках. Все эти новые системы существуют в единичных экземплярах. Это касается и тех же блоков «Авангард». Мало ракет «Калибр», ракет «Держава» только несколько штук, их должно быть, как минимум десятки. Ракеты «Сармат» никак не доведут до ума. И куда в таком случае ставить «Авангарды», для которых нужны тяжелые ракеты? Делаются две новые ударные многоцелевые подводные лодки, а надо бы больше. И все это тянется долго.
Сейчас принято решение модернизировать танки Т-72 до современного уровня. Как их будут модернизировать, если военный бюджет уменьшается.
Любое сокращение бюджета сейчас вредно.
«СП»: — Какие военные вызовы сейчас стоят перед Россией? Где может взорваться?
— Запад наседает. Постоянно идет демонизация России. Все эти идеи с отравлением Навального, Скрипалей. Все эти утверждения, что мы вмешиваемся в дела Белоруссии, используем химическое оружие. Это подготовка общественного мнения Запада к развязыванию войны против России. Это надо понимать.
Они и армию укрепляют. Они постепенно отрабатывают переброску войск на восток. Постоянно проводят там учения. Совершенствуют дорожную и железнодорожную инфраструктуру, чтобы продвигать войска ближе к границам.
Рвануть может где угодно. Может — на Украине, если мы начнем там боевые действия. Например, украинский режим начнет активно действовать на Донбассе — мы дадим ответ. Произойдет эскалация конфликта. А Запад уже тренируется, над Украиной летают бомбардировщики B-52.
В Севастополе постоянно к Керченскому проливу рвутся — там может возникнуть конфликт.
В Сирии постоянно нас провоцируют — там может вспыхнуть.
В Белоруссии тоже может вспыхнуть. К примеру, Литва зашлет боевые отряды — Лукашенко ответит. Тогда Запад скажет: он напал на членов НАТО, и включит военный механизм.
Сейчас у нас должна быть очень сильная армия. Ее надо демонстрировать — и не только отдельные ракеты. Все понимаю, что ракеты «Кинжал» очень хорошие, но их «десять штук». А надо, чтобы было как минимум сто. И «Искандеров» должно быть не 200, а 500 или 700. Надо, чтобы «Сармат» летал. И все это должно быть и показываться. Мы должны показать, что у нас всего много, и мы сильны. Сокращать расходы — все равно, что дать понять, что мы не выдерживаем, и нас надо еще больше давить.
Надо давать понять, что мы не отступим. И нет шансов заставить нас ослабить нашу оборону.
Комментарий редакции: Возрастание геополитических угроз России налицо. Одни попытки инспирировать «цветные перевороты» на всём постсоветском пространстве представляют собой серьёзный вызов нашей независимости, будущем народов. Однако события показывают, что попытка вмешательства западного империализма во внутренние дела России (и не только) может осуществляться не только с помощью развязывания информационной и дипломатической войн. Факт инспирирования локальных военных конфликтов налицо. Столкновения то в Приднестровье, то в Чечне, то на Донбассе, то в Сирии, — там рука Запада явно присутствует. Более того, «ведущие мировые державы» не скрывают своих антироссийских устремлений. А внутри России дела обстоят, мягко говоря, далеко не радужным образом. Неангажированные эксперты делают акцент на нерешённости множества проблем в ВПК. И в этих условиях сокращение государственного финансирования обороны действительно выглядит не просто ошибкой, а вредительством. Видите ли, денег не хватает на финансирование армии и ВПК! Ну с таким подходом до полной сдачи нашего Отечества иностранцам один шаг. Просто капитал стремится понять, что денег ни на развития, ни на решение социальных проблем, ни на национальную безопасность от него не дождёшься. Поэтому исправить ситуацию может только активная и солидарная борьба российского народа против компрадорского курса, против буржуазной системы в целом и за Ресоветизацию. Иного способа спасения нашей страны не существует.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Компрадорам проще сдать, чем воевать. Насчет количества верно. Еще в советское время говорил отцу, наши ракеты менее точны. Он отвечал, ну и что, мы их в десять раз больше, чем у них сделаем. Ощущение, что страну готовят к сдаче, не пропадает. Табуреточник с художницей постарались. У сильного всегда бессильный виноват.