По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Президент Латвии Эгилс Левитс предложил Сейму законопроект «О латышских исторических землях», в котором выразил тревогу по поводу сохранения традиционной культурно-исторической среды латышских исторических земель и предложил уделить проблеме усиленное внимание. Хорошее начинание. Только вот среди этих земель он назвал «город Абрене бывшего Абренского уезда», а это не Латвия. Это город Пыталово и Пыталовский район Псковской области. А Абрене — довоенное латвийское название Пыталова.
Да и латышей в Пыталовском районе почти нет. По латышским данным в начале 2000-х их там было 690, а по российским, на период 2005 года, когда готовился договор о государственной границе между нашими странами, судя по описи, латышами назвали себя всего лишь… 76 человек, да и те родным языком не владели. То есть сохранять там Риге нечего.
Тем не менее, в 2005-м латвийские националисты предъявляли территориальные требования, желая вернуть Пыталовский район, доставшийся республике в 1920 году в результате подписания ослабленной советской Россией Рижского мирного договора. Вернулся он в Россию после освобождения от гитлеровцев — по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 января 1945 года.
Был образован Пыталовский район, а городу Абрене вернули название старинного поселка — Пыталово. Это было вполне логично. В 1945 году в районе проживало 85,5% русских, 12,5% латышей. Видно, поклонники латышских эсэсовцев, воевавших в этих краях с советскими войсками, хлынули подальше от русских, в свои деревни. Город стал российским районным центром.
Но дело и в традициях, в памяти. Название Пыталово хотели вернуть еще в 1940-м, с вступлением Латвии в состав СССР, но не успели из-за войны. Оказалось, что население помнило старое название.
Портал lv.sputniknews.ru сообщил, что именно администрация Абрене подняла осенью 1940-го вопрос о переименовании его в Пыталово. Об этом сообщала газета «Падомью Латвия». Она писала: «Состоялось совещание, в котором приняли участие все ответственные руководители городских учреждений. Участники признали, что нынешнее название города не имеет никакого исторического обоснования. В прошлом Абренский край назывался по имени бывшей таможни и станции — Пыталово. Это название до сих пор сохранилось среди жителей… Участники совещания постановили дать городу и краю старое название — Пыталово. В связи с чем просят подтверждения высших инстанций»…
В 2005 году из-за претензий латышских националистов ходил смешной анекдот: «В Латвии национальная катастрофа. Вайра Вике-Фрейберга объявила России войну за Абренскую волость. 150 миллионов русских приехали в Ригу сдаваться».
Вайра Вике-Фрейберга — канадская латышка, которая была президентом Латвии в 1999 — 2007 г. г. А в ответ на территориальные претензии латышских националистов Владимир Путин в 2005 году произнес свою знаменитую фразу: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши».
Предлагая Сейму законопроект «О латышских исторических землях», Эгилс Левитс, видимо, вспомнил, что после Рижского мирного договора 1920 года входившее в состав Российской империи Пыталово, чье название псковские краеведы объясняют фамилией гвардейского поручика Пыталова, владевшего в 1766 году этими землями, сначала переименовали в Jaunlatgale («Новая Латгалия»), а затем в Abrene от латышского abra («квашня»), видимо, из-за увлажненных земель.
Латвия заглядывалась на эти земли после Октябрьской революции и после распада СССР, уверяя, будто они — исконные латышские. Но это сомнительное утверждение. По крайней мере, можно сказать, что они такие же латышские как и русские, только у латышей оказалась кишка тонка, чтобы удержать их, начиная с раннего средневековья.
Именно русские отбили их у крестоносцев, а потом и у гитлеровцев. Да, кстати, и у латышских эсэсовцев.
Первое «боевое крещение» латышские дивизии СС получили в бою с наступающими советскими войсками 16 марта 1944 года именно в Псковской области у реки Великая, которую они, гитлеровцы-латыши, называли Муде. Пыталово как раз расположен на притоке Великой — на реке Утроя.
В Абренском уезде даже в период существования буржуазной Латвии до вхождения республики в состав СССР русских и латышей было поровну. Если уходить в глубь веков, то здесь жили одновременно балтские и славянские племена. Но в XIV веке на эти земли стали нападать рыцари Ливонского ордена. Латышские ли племена от них отбились? Нет. Русские поставили крепость в местечке, которое поименовали Вышгородок.
Это была первая линия обороны псковских рубежей. Возвели здесь церковь Бориса и Глеба. В 1480 году ливонцы разрушили крепость и церковь, перебили жителей. Но русские отбили земли, население возродилось. Эти территории и оставались частью Российской империи до революции. В 1863 году около Пыталово появился железнодорожный полустанок, а в 1881 году — небольшой вокзал Петербурго-Варшавской железной дороги.
В 2007-м между Российской Федерацией и Латвийской Республикой был подписан и ратифицирован договор о российско-латвийской государственной границе. Рига официально отказалась от каких-либо территориальных претензий к России.
Но, видно, президенту Эгилсу Левитсу до сих пор снятся «от мертвого осла уши». Между прочим, в период заключения договора он был советником Вайры Вике-Фрейберги и настаивал на принципе непрерывности Латвийской республики, то есть с включением в том числе в ее состав Абренского уезда — Пыталовского района Псковской области. Хорошо, нашлись в Риге люди поумнее… Не стали ждать, когда 150 миллионов русских придут сдаваться.
Комментарий редакции: Не дают покоя прозападным националистическим властям Латвии российские территории. Мало того, что в Прибалтике непрерывно ущемляют права русскоязычных граждан. Оказывается, им требуются наши области. Это очень тревожный сигнал, свидетельствующий о намерении западного империализма и его цепных псов осуществить территориальный раздел России. Где гарантии того, что они не остановятся на Псковской области? Неровен час и они могут потребовать полной сдачи нашего национального суверенитета. Учитывая, что в годы «перестройки» и ельцинизма подобных публикаций было много, то исключать нельзя. Однако мы обратим внимание на то, что государства, как правило, подвергаются жесточайшему давлению из вне при отсутствии жёсткой принципиальной позиции. Двойственный характер внешней политики Кремля, ставка на умиротворение «мирового сообщества» воспринимаются Западом как проявление слабости. Вот поэтому по России наносят удары по разным сферам — особенно в информационной и дипломатической. Этой практике надо положить конец. Но условием подобных перемен является лишение экономической и политической власти офшорного капитала. Только тогда со сцены сойдёт прослойка, не заинтересованная в последовательном отстаивании национальных интересов России.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
