По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Чиновникам необходимо обратить внимание на проблемы с динамикой доходов населения по всей стране. К этому их призвал непосредственно президент Российской Федерации Владимир Путин. По его словам, это внимание не должно быть поверхностным. «Ясно, что везде по стране нужно заботиться о доходах населения. Но мы должны таргетировать такие случаи, где это требует особого внимания», — подчеркнул он, в частности, в ходе онлайн-встречи с главой Бурятии Алексеем Цыденовым.
По словам гаранта Конституции, нужно обращать внимание еще и на то, что это процесс многовекторный, который связан в том числе и с созданием новых рабочих мест за счет реализации новых инвестиционных проектов.
Что и говорить, с динамикой доходов у нас и впрямь беда. Так, сначала Росстат выдал на-гора информацию о том, что к марту доходы населения выросли на 1,2%, а к июню рухнули аж на рекордные с 1999 года 8%. Однако затем, по заведенной ведомством традиции пересчитывать пересчитанное, его аналитики признались — рост доходов по итогам первого квартала оказался гораздо более скромным — 0,7%, что, в принципе, сопоставимо с уровнем статистической погрешности, а вот июльское падение оказалось даже более рекордным, чем специалистам показалось сначала — 8,4%. По третьему кварталу Росстат пока выдает продолжение падение доходов на 4,8%, однако пересмотр «задним числом» итогов двух предыдущих кварталов позволяет предположить, что чуть позже и с этим показателем все окажется куда более драматичнее.
А ведь это данные только по одному 2020 году, тогда как доходы граждан начали падать не вчера-позавчера. «С 2014 по 2020 годы уровень жизни россиян официально упал на 12−13%, реально — в два раза. 20 млн россиян за чертой бедности. 25% детей в нищете (доходы ниже прожиточного минимума). Половина россиян в бедности — доходы ниже 25 тыс. руб. У 65% россиян нет сбережений. 40% с трудом могут купить продукты питания и одежду», — констатирует в своем Instagram-аккаунте экономист Владислав Жуковский. То есть, без всякого преувеличения можно констатировать, что падение уровня жизни россиян уже архикатастрофическое.
Поэтому стоит ли удивляться, что после этого высказывания по соцсетям прокатилась мощная волна негативной критики в адрес нашей правящей верхушки?
Причем люди уже практически и не вспоминают, что в далеком теперь уже 2012 году не кто иной, как сам же Владимир Путин ставил задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест, которые, как он уверял, «станут локомотивом роста зарплат и благосостояния».
Видимо, памятуя о том, как россиян накануне резкого скачка доллара призвали обращать внимание не на саму разницу курса валют, а на ее стабильность, пользователь Еля@vasileva53, например, написала: «Лучше -бы и не заметил… Как только заметит, так ещё хуже становится…» (здесь и далее орфография и пунктуация оригинала сохранены — авт.).
«Как только начинают обращать внимание на наши доходы их становится всё меньше», — сетует rimlenin05.
«Звучит как угроза очередная», — считает lyreyzan.
«Сейчас присмотрятся к доходам и отберут последние», — уверен paramon.roman.
«Ну все правильно, обратят и сократят», — предполагает kalachev3133, вспоминая, по всей видимости, недавно одобренную Дмитрием Медведевым идею «Единой России» о введении нового налога с зарплат всех россиян под эгидой создания «системы страхования занятости», а также последние новости о намерениях властей проверить российских пенсионеров на дополнительные доходы и проживание по месту жительства с целью снижения расходов Пенсионного фонда РФ.
Впрочем, не один президент за все в ответе. Он, в какой-то мере он, как и подавляющее большинство россиян, заложник системы, в первую очередь — экономической.
А эта пресловутая система, в работе которой, помимо главы государства, принимают деятельное участие и члены кабинета министров (а представители неолиберального лагеря нередко даже с приставкой архи-), и руководство госкорпораций, и даже российский олигархат из списка Forbes, выстроена у нас таким образом, что наиболее точной реакцией на призыв президента к чиновникам, пожалуй, является реплика интернет-пользователя Glafira15. «Ну, призвал, а что дальше…», — высказалась она.
Да, собственно, дальше-то и ничего. Потому что в обозримой перспективе как-то существенно повысить уровень ВВП, а, следовательно, и доходы россиян, нынешняя наша экономическая система не в состоянии.
— У нас нет резкого скачка безработицы, но при этом люди резко теряют в заработных платах, в реальных доходах. — поделился своими прогнозами с «СП» экономист Никита Масленников. — Но если уровень безработицы у нас останется таким же, как сейчас, то рассчитывать на высокие темпы роста [ВВП] нам нечего. Потому что рынок труда у нас остается негибким, а мотивация к инвестициям у бизнеса отсутствует. Но темпы роста ведь определяются не только уровнем безработицы, а, в первую очередь, структурными ограничениями.
В моем понимании экономическая структура — это совокупность правил ведения бизнеса, это регулятивные нормы и условия, административные, налоговые и прочие нагрузки. Потому что можно, конечно, говорить о структуре экономики как о секторах, областях, отраслях и тому подобное. Но ведь это все производные от того, как выстроены правила. А вот правила, и очень важно различать этот нюанс, это уже не структура экономики, а экономическая структура. Это примерно то, что сторонники марксизма достаточно неопределенно называли производственными отношениями — различные институты и нормы регулирование. Вот где главное ограничение экономического роста.
«СП»: — Но безработица вряд ли может уменьшиться. Предприятия вынуждены сокращать свои штаты, из-за чего приток россиян на биржи труда увеличивается. И стоящие на учете не могут найти себе новое место работы.
— Решение вопроса с безработицей — только часть проблем. Потому что начинать надо, по большому счету, с широкого понимания инвестиционного климата. Условно говоря, давайте разбираться — если вы реально обеспечиваете бизнесу неизменность тарифов и налогов, скажем, на ближайшие 5−7 лет, то это одно. А если вы делаете это исключительно декларативно, а потом все постоянно правите и вводите, например, повышенный НДС, то это другое. Потому что от этого зависит доверие к экономической политике и ее стабильности. А это дополнительная сила, увеличивающая рост экономики.
Оценить ее чисто математически очень сложно, но все понимают, что она есть. Как между людьми возникает искра влюбленности, позволяющая им в дальнейшем успешно строить свое семейное счастье, так и между бизнесом и государством такое возможно. Но, извините, пока даже признаков того, что в этих отношениях хоть что-то так «заискрит», даже и близко нету.
— Пока Россия существует в режиме неэквивалентного обмена, когда прибыль, полученная от внушительного сырьевого и товарного экспорта со странами Запада, через наш Фонд национального благосостояния (ФНБ) в виде инвестиций в ценные бумаги западных государств вновь отправляется на Запад же, ни о каком прогрессе речи не может быть даже теоретически, — развил мысль доцент РЭУ им. Плеханова Олег Комолов. — Ни смена министров, ни внесение поправок в Конституцию не может дать здесь никакого позитивного эффекта. Потому что очередное падение цен на нефть, скажем, до уровня в 20 долларов за баррель Urals, в течение 2−3 лет полностью лишит Россию всех международных резервов, и тогда государство будет вынуждено компенсировать потери экспортеров углеводородов путем соответствующей девальвации курса рубля в ручном режиме, которая, к слову сказать, и так уже идет.
«СП»: — Что же нам нужно?
— Нужны фундаментальные изменения. Нам нужно, образно выражаясь, не молиться на ОПЕК, чтобы цены на нефть не упали, а стараться переломить ситуацию. Нужно проявлять политическую активность, создавать независимые профсоюзы, участвовать в прогрессивных политических объединениях, формировать новую экономическую повестку и искать новых лидеров, способных претворить её в жизнь. Иначе мы постоянно будем приближать наступление «черного» августа, сентября, октября, ноября и других подобных месяцев в будущем.
Следовательно, какое бы пристальное внимание чиновники ни обращали на доходы россиян после президентских призывов, без подобного плана изменений Россия, как предположил профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), эксперт по бюджету и инвестициям Иван Родионов, продолжит сползать в пропасть.
— Нам прямо так в правительственной программе до 2030 года и пообещали, отметил он в беседе с «СП». — Вы знаете, что согласно этому документу пенсия будет индексироваться всего на 75 рублей выше инфляции? Ведь официально ожидаемая инфляция в 3−4% — она же смешная, она не соответствует ничему. А делается она очень просто. Складывается, например, стоимость космической ракеты, которая не делается, и килограмма гречки в магазине. Инфляция получается невысокая, но при этом гречка дорожает на 20%. Раз такая схема нравится, значит, она и дальше будет использоваться.
— Можно с уверенностью говорить только о том, что количество бедных в стране все же сократится, только вот по совсем другим причинам, — резюмировал член КПРФ, политик, общественный деятель Вячеслав Тетёкин. — Только по этому году вымирание населения у нас достигло отметки в 260 тысяч человек, и нетрудно предположить, что подавляющее большинство из этого количества — бедные и нищие люди. Выходит, единственное, на что способно государство в вопросе сокращения уровня бедности и нищеты — делать это через вымирание населения. И никаких перспектив изменения этого чудовищного положения пока не предвидится, ведь нынешняя власть откровенно заявляет, что ее цель, уже превратившаяся в некий фетиш, — борьба не с бедностью, а с инфляцией. Но нулевая инфляция, как хорошо всем известно, встречается только в одном месте — на кладбище. Вот в этом направлении нас всех сейчас и ведут.
Комментарий редакции: Реализуя меры, связанные с установлением контроля над доходами жителей России, власти, как правило, обосновывают это необходимостью решения финансовых проблем государства. Но в условиях падения доходов населения и роста цен попытки бесконечного выкачивания средств из карманов трудящегося большинства приведёт к обратному результату. Во-первых, это усугубит бедность населения и, как следствие, приведёт к дополнительным демографическим потерям России. Во-вторых, рано или поздно при отношении к народу как к дойной корове вследствие окончательного изъятия денег у простых людей и вымирания нации тех, кто способен пополнять казну, станет меньше. Поэтому наиболее оптимальным выходом было бы установление контроля за доходами не большинства простых жителей России, а крупнейших налогоплательщиков. Наведение элементарного порядка в данной сфере действительно могло бы принести в казну дополнительные средства. Но власти не решаются пойти на такой шаг. Видимо, неудобно им действовать против интересов олигархов, с которыми они тесно связаны. Поэтому без сплочения народа и без активизации борьбы за социализм не удастся переломить негативные тенденции.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
