По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ
Доктор искусствоведения, министр культуры РФ с 2000 по 2004 год Михаил Швыдкой второго февраля нынешнего года выступил в «Российской газете» с весьма интересной статьёй. В ней содержится очень сомнительное утверждение, которое имеется и в тексте, и в заголовке статьи: «За мир сегодня не борется никто — ни пролетарии, ни буржуа».
Что касается «буржуа», то тут он, вполне возможно, прав, но в своей оценке устранения «пролетариев» от борьбы за мир он таки очень глубоко ошибается. Разберёмся! М. Швыдкой, в частности, обратил внимание читателей на то, что в случае возникновения вооружённого конфликта между США и Россией, НАТО и Россией «своего рода военно-политическая детонация накроет планету, и тогда неизвестно, кто будет горевать о том, насколько градусов повысится температура на Земле к 2100 году». Он также отмечает, что в своё время Советский Союз объединял международную общественность в борьбе за мир.
Сегодня Советского Союза нет, вот и нет борьбы за мир. На первый взгляд вроде бы логично, но если присмотреться внимательнее и вдуматься, то можем открыть то обстоятельство, что борьба народов за мир продолжается, но она приобрела новые формы и даже более массовые и решительные. Пролетарии и народы, где-то интуитивно, а где-то сознательно, поняли, что сегодня надёжно укрепить всеобщий мир можно лишь путём разгрома и сброса империализма и капитализма на свалку истории.
Смотрите, вот недавно в столице Бельгии Брюсселе были мощные народные манифестации против буржуазных правительств Европейского Союза, в которых принимали участие представители всех высокоразвитых стран Западной Европы: Германии, Франции, Испании и других государств. В конце января настолько сильно «рвануло» в Канаде, что в прессе появилось утверждение о «революции в этой стране». 3 февраля премьер-министр Джастин Трюдо и его семья под усиленной охраной покинули свой дом в Оттаве и переместились в секретное убежище. Это случилось после того, как 50 тысяч водителей на своих машинах, включая крупнотоннажные фуры, въехали в город. Сначала водители протестовали против документа о вакцинации, без которого их не пропускали через границу в США. Чуть позже протестующие выдвинули требованиям прекратить тотальный контроль над населением, остановить растущую инфляцию, самую высокую за последние 30 лет, и вернуть Канаду к нормальной жизни.
Агентство «Рамблер» сообщило, что Трюдо имел жалкий вид, когда с экранов телевизоров убеждал соотечественников, что протест поддержала лишь жалкая кучка отщепенцев с антинаучными и антиправительственными взглядами. Ну а что ещё мог сказать один из буржуазных политиков, которые считают рядовых граждан быдлом. Его слова еще больше разозлили канадцев. Тут же было выдвинуто требование отставки Трюдо, а это уже – политическое требование. И оно нашло поддержку у народных масс. Свидетельством тому является следующий факт. За считанные дни в фонд «Конвоя свободы», как в стране назвали акцию водителей, были собраны 7 миллионов канадских долларов. Эта история напомнила одну историю, случившуюся в США в те годы, когда Советский Союз шёл во главе миротворческих сил. Американские сторонники мира с целью привлечь внимание общественности своей страны к борьбе за мир решили провести марш через всю территорию от одного побережья до другого. Акция началась, но оказалось, что к ней примазалась и охранка. Когда его участники вошли на территорию пустыни Калахари, некоторые организаторы исчезли, прихватив с собой все имеющиеся средства. Казалось бы, хорошая идея потерпела крах. Да, именно на это и надеялись организаторы провокации. Но именно они потерпели поражение.
Народ США протянул участникам акции руку помощи. Был создан фонд поддержки марша и все необходимые для его успешного завершения средства были по крупицам, кто и сколько может выделить из своего бюджета, но собраны. Как видим, такую же солидарность проявили трудящиеся Канады, а ведь именно они остро нуждаются в переменах. В чём тут дело, об этом я напишу чуть ниже, а пока хочу вспомнить одну историю.
В 2011 году издательство «Российской газеты» выпустило в свет книгу Евгения Максимовича Примакова «Мысли вслух». Прочитав её, я очень сильно удивился. Как мог, вроде бы, умный человек мог обнародовать столь смешные утверждения, как, например, те, что в главе «Марксизм-ленинизм: столкновение с жизнью»? По его мнению «ряд постулатов марксизма-ленинизма сами по себе не выдержали столкновения с реальностью, с жизнью». В частности, не выдержала «догма… о том, что развитию капитализма обязательно сопутствует обнищание трудящихся… Сегодня нет необходимости приводить статистические показатели, свидетельствующие о том, что в развитых капиталистических странах – Соединённых Штатах, Канаде, Западной Европе – достигнут высокий уровень жизни населения». Забавно, конечно, что Примаков, готовя свою рукопись к публикации в мае 2011 года, не знал, что с середины нулевых годов, т.е. где-то с 2005-2006 года экономическое положение трудящихся и вообще широких народных масс в США и Канаде начало постепенно ухудшаться.
Тут надо отметить, что экономики США и Канады очень сильно связаны. Настолько сильно, что канадские политики и экономисты, разрабатывая планы для страны на какой-нибудь период, называют их «Планами развития в условиях экономической зависимости». Иными словами, ухудшение экономического положения трудящихся происходит одновременно в двух странах. По опубликованным второго января нынешнего года на сайте VisaSam.ru данным, ежегодно в Америке становится всё больше людей, вынужденных жить в картонных коробках, палатках или в приюте для бездомных. Бедность в США с каждым годом становится всё более обыденным явлением. Соединённые Штаты относятся к богатейшим, сильным и развитым странам, но эти преимущества не используются для борьбы с нищетой. Около 40 млн. американских граждан получают з/п меньше прожиточного минимума. Доходы 18,5 млн. американцев в два раза ниже порогового значения, то есть доходы полностью равняются расходам. С начала «нулевых», на фоне войн и крупных банкротств, экономическое положение Соединённых Штатов постепенно ухудшалось. Экономика США сильно ослабла. У современных американцев всё меньше и меньше возможностей отстаивать свои жизненные интересы – право на здоровье и хорошие пенсионные накопления. Факты о жизни людей за чертой бедности в США выглядят следующим образом: 4 из 5 американцев, приближающиеся к черте бедности, вынуждены жить на пособие; 1/3 населения Соединенных Штатов получают продовольственную помощь, которая субсидируется из федерального бюджета; каждый 5 несовершеннолетний американец живёт на системе продовольственных талонов; жизнь 50 млн. граждан США на 67% заключается в простаивании в очередях за продуктами по продовольственным талонам. Очередь сформировывается уже в 5-6 утра. Такого в Советском Союзе даже в последние годы горбачёвской «катастройки» не было.И вот что интересно. Коэффициент бедности медленно, но упорно растёт как в «старых» капиталистических странах, так и в бывших социалистических странах, живущих ныне по капиталистическим порядкам, в настоящее время достигая такого уровня: Латвия – 27%, Румыния – 24%, Болгария – 22%, Литва – 21%, Германия – 16%, Швеция – 13%, Дания – 13%, Австрия – 12%, Чехия – 9%.Так вот в отчете Статистического управления Канады за февраль 2021 года, основанном на налоговых декларациях за 2019 год, говорится, что 3,7 миллиона канадцев жили за чертой бедности. В марте 2019 года Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сообщила, что относительный уровень бедности в Канаде, составляющий 12,4%, был «немного выше» среднего показателя для стран-членов ОЭСР, который составляет 11,7%. Хотя уровень бедности среди пожилого населения был ниже среднего по сравнению с другими странами ОЭСР, уровень бедности среди детей и молодежи в Канаде был выше, чем в среднем по ОЭСР. В Канаде в 2019 году у пожилых людей был «самый низкий уровень бедности среди всех возрастных групп Канады».
Приведённые данные не согласуются с выводами, которые в своей книге обнародовал Евгений Максимович Примаков. Да, ему не удалось «подправить» Маркса, Энгельса и Ленина, что и не удивительно. Они всё-таки были гениями, а он хотя умный и начитанный, но всё же достаточно как развитой, так и ограниченный человек. То есть из тех, ошибки которым обычно прощаются и забываются.Подводя итог, можно сказать, что «крот истории всё-таки роет. Не столь давно «рвануло» в Соединённых Штатах (попытка захватить здание Сената), затем чуть ли не настоящие бои на улицах в Брюсселе, взрыв недовольства в Канаде. Волна народных протестов нарастает, вывод один –капитализму/империализму не устоять в борьбе против стремления народов добиться лучшей жизни, в сущности социализма.
В заключение предложу читателям своеобразную «вишенку на торте». Презентация книги Е.М. Примакова прошла в помещении «Российской газеты». На ней были многие известные журналисты. А после был и лёгкий фуршет, т.е. красное вино и легкие закусочки, как говорится, «всё фаршевно». И вот в какой-то начальный момент к официанту подошёл известный советский и российский экономист, банкир и финансист Виктор Владимирович Геращенко. Американский экономист Джефри Сакс как-то назвал его «самым плохим центральным банкиром в мире». Такая оценка в устах не самого лучшего друга России, ясень пень, говорит в пользу Геращенко. В банковских и финансовых кругах России отмечают высокий авторитет Геращенко в профессиональной среде, его мужество в принятии сложных решений. В журналистских кругах, как отмечается в Википедии, его называют «человеком-легендой», но не только, ещё и Гераклом. Так вот официант достал и передал ему большую (750 или даже литровую) бутылку водки. Так получилось, что эту сцену видел только я и стоявший со мной рядом товарищ. Мы обменялись с Виктором Владимировичем улыбками. Он пошёл в середину столпившихся людей, я в этот момент подумал: «Вот замечательный русский человек, настоящий Геракл!»
Комментарий редакции: Активное включение трудовых слоёв населения Канады, стран Европы и других точек Земного шара в борьбу против несправедливости и грабежа свидетельствует о категорическом нежелании общества подчиняться диктату «верхних десяти тысяч». Капитализм не принёс большинству достойной жизни. Напротив, в довершении всего буржуазная «элита» усилила реакционность, фактически втягивая общество в цифровой концлагерь, а также ведя дело к эскалации геополитической напряжённости, способной в любой момент перерасти в крупномасштабное военное столкновение. И сколько бы некоторые не утверждали о будто бы исчезнувшем противоречии капиталистической системы, сегодня она с каждым днём в наибольшей степени даёт о себе знать. Равно как и другие её побочные явления. Соответственно, борьба трудящихся против диктата буржуазии как раз равносильна борьбе за мир. Ведь только капитал объективно заинтересован в том, чтобы пустить планете гигантскую порцию крови – ради захвата нового экономического пространства. Поэтому утверждать, что пролетариат якобы настроен также, как буржуазия, незаинтересованная в установлении на Земле реального мира, мягко говоря, некорректно.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
