По итогам выборов президента России
На момент написания этой статьи юридически процедура подсчёта голосов ещё не завершена. Тем не менее, если не страдать излишним формализмом, уже сейчас можно подытожить и коротко проанализировать итоги выборов президента России.
Прежде всего, Владимир Путин одержал безоговорочную победу. И это – объективный факт. Были ли нарушения? Да, безусловно. Имели место быть как традиционные для отечественной политической практики ещё с 1990-х годов манипуляции, так и играющие всё более значимую роль новые подходы, опирающиеся на современные информационные технологии. Огромное количество людей, преимущественно из бюджетной сферы, всеми правдами и неправдами пытаются вынудить перейти не электронную форму голосования, непрозрачность и ненадёжность которой многократно доказывалась целым рядом экспертов. Только в своём личном кругу автор этих строк имеет два конкретных примера, когда начальство крайне настойчиво требовало от своих сотрудников осуществлять волеизъявление строго в дистанционной форме. Но, невзирая на нюансы и детали, триумф действующего главы государства отрицать просто глупо. Любой марксист, если он желает оставаться таковым, обязан в своих умопостроениях отталкиваться от действительности и фактов. Посему оставим либерал-компрадорамсомнительное счастье истерично кричать о тотальных подтасовках, заслоняясь от реальности всевозможными идеалистическими ширмами. Вместо этого попробуем понять, что именно в контексте текущего момента означают примерно 87% «За» у Владимира Путина.
Действующий президент уже успел войти в число наиболее долгий срок правящих страной лидеров в истории России.Не считая текущих выборов, он прошёл ещё через три кампании – 2000, 2012 и 2018 годов. И никогда до сей поры Путин не демонстрировал столь подавляющего превосходства. Что даже более важно, рекордной стала и явка на выборы. Будем откровенны, мало было в нашем отечестве людей, которые всерьёз сомневались в исходе голосования 15-17 марта. Подобная общая убеждённость в том, что итоги голосования заведомо предопределены, как будто должна была привести к снижению явки. И, тем не менее, граждане РФ пришли на участки. В том числе, стоит добавить, целые очереди выстраивались у диппредставительств России за границей, где активность избирателей невозможно объяснить административным давлением. У нас есть пример прифронтовых населенных пунктов Белгородской области, Донбасса и Новороссии – там народ считал необходимым поставить галочку в бюллетене, подчас игнорируя вполне ощутимую опасность для здоровья и жизни. Киевский режим с маниакальной настырностью предпринимал одну террористическую атаку за другой, намеренно обстреливал территории, примыкающие к избирательным участкам. В сущности, совсем недавно властям приходилось идти на разнообразные трюки и ухищрения, чтобы добиться приемлемой явки: выборы превращали в беспроигрышную лотерею, где участники получали всяческие призы — от совсем мелких, типа авторучек, и вплоть до весьма дорогостоящих в ряде регионов. В кампании 2023-2024 годов данные методы «материального стимулирования» нашли ограниченное применение. Людей не вытаскивали с диваном хлёсткими лозунгами – и едва ли хоть кто-нибудь вспомнит даже один единственный слоган, созданный к минувшим выборам. Особенно в исполнении команды в итоге победившего всех кандидата.
Так в чём тут суть? Почему – и именно так следует ставить вопрос – значительно увеличилась степень политизации и вовлеченности в соответствующие процессы широких народных масс? Ответ можно уместить всего в три буквы – СВО.
Первый тезис, который автору представляется крайне важно обозначить твёрдо и честно, заключается в следующем: то, что де-факто произошло 15-17 марта 2024, вообще в сути своей не являлось выборами президента. Нет! Это был всенародный референдум по вопросу войны!
24 февраля 2022 года население РФ оказалось поставлено перед фактом. Испытывая внутренне те или иные эмоции, оно лишь наблюдало за последствиями решений, принятых внутри властных структур и в обстановке строгой секретности. С тех пор утекло немало воды. Первоначальный замысел Спецоперации в собственном смысле слова – стремительной и ограниченной — потерпел крах. И, как следствие, для государственного руководства России обнажилась невозможность вести успешную борьбу с врагом без опоры на всенародное большинство, намеренно купируя и кастрируя любые проявления самоорганизации людей, возникающие вне связи с бюрократической вертикалью власти. Неверный расчёт правящего класса РФ создал, называя вещи своими именами, революционную ситуацию. Верхи, отторгнутые глобальной буржуазией, к которой они так долго стремились примкнуть, утратили способность управлять социумом по-старому. Низы, отдавая деньги, силы, а зачастую и кровь ради защиты Родины, не желали жить в прежней парадигме тихого смиренного бесправия. В обмен на своё деятельное участие в обороне страны, они начали требовать от управленцев более эффективного и справедливого перераспределения общественных благ – хотя бы в сугубо военном контексте. Мобилизация, которую следует понимать в самом широком смысле, как процесс всё возрастающего напряжения сил народа и государства, наглядно обнажила те «тонкие места», что правящему классу прежде удавалось прикрывать с помощью информационно-пропагандистских приёмов. Люди стали гораздо более глубоко, объективно и одновременно ответственно воспринимать окружающий мир. В России окончательно сформировалось и стремительно укрепилось подлинное гражданское общество, основанное на солидарности и умении коллективно отстаивать общие интересы. Свершился ли коренной перелом в социально-экономической сфере РФ? Нет, говорить о нём всё-таки преждевременно. Изменился ли вектор движения страны? Да, бесспорно. Вот за него, это новое направление, выражая свою твердую приверженность ему, и голосовали миллионы!
В самом деле, что именно вдохновило население явиться на избирательные участки в таком количестве, которое просто не имеет аналогов и прецедентов в новейшей российской истории? Касающиеся социальной политики обещания, данные Путиным в ходе его послания Федеральному собранию? Россияне за 00-е и 10-е слышали уже очень много посулов, в том числе более заманчивых и щедрых. Люди ощущают на своей шкуре безжалостный натиск инфляции. Не забыли о яйцах по 150-160 рублей за упаковку. О прозвучавшем зимой первом громе коммунального коллапса. Они продолжают видеть вокруг сотни и тысячи проявлений неустроенности, разрухи, каждодневно сталкиваются с эксплуатацией и потогонкой, безразличием и некомпетентностью. Но, среди мрачных картин существования в государстве, всё ещё выстроенного в рамках модели периферийного капитализма, граждане РФ увидели иную перспективу. Вдохнули воздуха надежды. На победоносное завершение войны и неразрывно связанное с ним обновление. Да, именно так! Народ воодушевил образ Победы. А она понимается им как национальное возрождение и окончательный, бесповоротный отказ от наследия «святых 90-х» не только на международной арене, но в первую очередь во внутренней жизни страны. Чистка элит. Деолигархизация. Национализация по крайней мере стратегических отраслей производства. Новые и надёжно работающие социальные лифты. Вот чего желает общество! Что оно видит необходимым условием для успешного противостояния внешнему противнику.
Парадоксально, но от того не менее верно: кандидат, прежде считавшийся гарантом сохранения неизменного статус-кво, теперь по мыслям большинства обязан выступить тем, кто окончательно и бесповоротно закрепит курс на перемены. Единственным, способным на это. В какой степени Владимир Путин отвечает данному запросу и вызову времени – вопрос особый. Автору представляется более значимым нечто иное. Долгие годы массы голосовали за человека – авторитетного, авторитарного, который дескать, действуя сильной рукой, обеспечит порядок. Сейчас – за вектор, пусть пока размытый, но всё же образ будущего. И это гораздо более зрелый выбор. Такого,убеждён, не случится на практике, но вообразим себе: завтра – договорняк, очередной Минск, Хасавьюрт, соглашение, которое ради благоденствия немногих имущих предаст идею ревизии Беловежья, спасения наших людей из-под гнёта необандеровского режима, позволит ему сохраниться. И где тогда будет немыслимо высокая поддержка лидера РФ, чем она молниеносно обернётся? Путин превращается в того, кем он и должен быть – не новую инкарнацию самодержавного «царя» на русском престоле, но исполнителя коллективной воли масс. Народ совершил выбор – такой и так, что он теперь обязывает, вводит в нерушимые рамки правящий класс.
Но вернёмся немного назад. Перефразируя античный силлогизм, Путин – человек, люди смертны, а значит и Владимир Владимирович однажды умрёт. Некогда господин Володин в порыве верноподданического экстаза сделал одно громкое заявление. Дословно: «Нет Путина – нет России!». Именно сейчас, при всех 87% проголосовавших в поддержку действующего президента, есть основания уверенно констатировать: ошибаетесь, любезный. Нынешний срок Путина – почти наверняка последний. И не потому,что он не сможет опять победить, или переписать соответствующим образом законы, чтобы вновь иметь право баллотироваться. Просто время неумолимо. Оставшись после 2030 года Путин станет Байденом. Или Брежневым из анекдотов. Хочется верить, что Владимиру Владимировичу, человеку неглупому, хватит мудрости и самоуважения отказаться от подобной «чести». Путин уйдёт. Уже через 6 лет. Насовсем. А Россия останется. Потому, что она выбрала курс, который больше, шире, надёжнее одного отдельно взятого человека. Представляется, что именно это – самый важный вывод этой небольшой аналитической заметки.
Наконец, ещё одно – на правах постскриптума. Считаться местами и кичиться лидерством среди тех, кто суммарно набрал немногим более 10% голосов – вещь априори сомнительная. Тем не менее, нельзя не отметить следующее. Кто из «экспертов» только ни хоронил в преддверии выборов Харитонова! Кандидату от Компартии предрекали третье или даже четвертое место, объявляли его техническим, слабым, несовременным. Пошли уже разговоры в духе дележа шкуры неубитого медведя: как-то Новые люди или ЛДПР проявят себя в статусе второй политической силы РФ, каким образом перестроится после схода коммунистов со сцены система власти? Окститесь, господа! Присмотритесь повнимательнее к результату. Если и вести речь о том, кто обречён на скатывание в ничтожество и забвение, то это вы! Почему? Просто у левых есть то, чего вы начисто лишены. Собственное мировоззрение. Развитая идеология, основывающаяся на мощнейшей научно-теоретической базе. Всеобъемлющая концепция, одновременно объясняющая социально-экономические основы современной цивилизации и несущая в себе зерно её радикального переустройства. Коммунистическая мысль не сводима к производной от личности Харитонова или Зюганова. Она вездесуща, неистребима и бессмертна в масштабах всего человечества. Марксизм в России не исчезнет, даже если по каким-либо причинам окажется разгромлена КПРФ как таковая. И в этом случае некоторое время спустя красная звезда неминуемо вспыхнет снова. От книг классиков политэкономии, из осмысления исторического пути нашего Отечества и планеты вообще, через осознание трудящимися своих классовых интересов, раздутое вековечной мечтой людей о справедливом братском общежитии, пламя разгорится, хотя бы его попытаются втоптать в землю кованными сапогами. Что есть у той же ЛДПР, помимо спонсорских денег и ещё не успевшего совсем забыться имени покойного отца-основателя? В чём её кредо, идейное наследие? Суть партии в текущем виде: набить чучело из усопшего Жириновского и таскать его всюду заместо знамени. Собранные с бору по сосенке якобы сбывшиеся до буквы мудрые прогнозы Владимира Вольфовича, его кое-как сделанный ИИ-двойник, изображения ВВЖ на всей и всяческой атрибутике и… собственно, больше ничего. Только господин Слуцкий парит бледной молью по-над могилой Жириновского, про которого можно говорить всякое, однако вялым и скучным он всё же не был. Вспоминая известный анекдот, закопайте уже стюардессу, господа, хватит разврата…
С Даванковым дело обстоит ещё интереснее. Это был не более и не менее, чем ответ «Нет» на том референдуме, о котором автор писал выше. Его персона не играла ровно никакой роли. На место Даванкова можно бы было подставить какую-нибудь ещё фамилию, заменить «Новых людей» другой партией похожего безликого сорта. Собственно, это и произошло почти. Если бы господина Надеждина допустили к выборам, то он стал бы на них Даванковым. Кандидат-термометр, позволяющий замерять количество граждан, не готовых в силу ряда причин кричать «Слава Украине!» в унисон с контингентом, провожавшим в последний путь Алексея Навального, однако придерживающихся сходных с ними взглядов на место, которое РФ следует занимать в современном мире. При этом сам – предельно стерильный и химически чистый, как и положено хорошему пробнику. Новые люди – они какие? На официальном сайте партии в разделе Идеология под нарочито пафосным и абстрактным заглавием «Онтология нового мира» покоится эклектичная мешанина, производящая впечатление текста, созданного нейросетью. А ещё Новые люди продают брендированное жидкое мыло. Что из этого доживёт до 2030 года? Будет развиваться дальше? Ответ очевиден…
Выборы миновали. Президент остался старым. Россия же подтвердила себе и другим, что сделалась за последние несколько лет иной. Летаргия и выученная беспомощность масс ушли в прошлое. Народ решил, что будет бороться со своими врагами. Стойко. Не сдаваясь. С разными, отнюдь не только внешними. А значит и классовые битвы, более важные, чем любая электоральная возня в рамках ограниченной буржуазной демократии, ещё ожидают нас всех впереди.
Иван Мизеров
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
